¿Bernie Sanders es un radical?

Si y no.

Primero en los Estados Unidos, está muy a la izquierda. El puente entre los locos (para la política estadounidense) y lo normal.

En Europa, corre por el centro, quizás un poco a la izquierda.

En todo el mundo, a la izquierda del centro, bastante sólido.

Pero la verdadera razón por la que es radical / loco no son sus creencias sobre la política financiera (donde la gente piensa que es radical) sino más bien eso, para él (por lo que he escuchado de personas que han trabajado para él en sus oficinas y campañas del Senado). ) y muchos de sus seguidores, no puede equivocarse. Todo lo que no funciona, que no sale a su manera, es producto de la corrupción u otras tramas nefastas. Y, él es un solo problema. La política exterior es una idea de último momento (no es lo que quieres en un comandante / diplomático en jefe) en el mejor de los casos. La política climática no es un tema crítico. La política social es ignorable. Diga lo que quiera sobre lo poco que dice sobre estos otros temas, pero un rechazo a comprometerse (y llamando a aquellos que se comprometen a, ya saben, llegar a cualquier parte, corruptos), tomar el crédito por sus errores y pérdidas, y solo realmente preocuparse sobre un tema, es radical y / o loco.

No. Bernie Sanders, según los estándares mundiales, está un poco a la izquierda del centro. Aquí en Australia (y en cualquier otro lugar del mundo civilizado) los políticos conservadores apoyan cosas como la atención médica universal, la educación superior gratuita, el soborno de la política y el control razonable de armas.

Hillary Clinton sería una candidata conservadora de extrema derecha en la mayoría de los países.

Bernie Sanders es realmente normal.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Aidan Walt de ser sí y no, dependiendo de las diferentes perspectivas.

En los Estados Unidos, Bernie sería como Galileo durante su tiempo al haber declarado abiertamente que la tierra gira alrededor del sol en contra de lo que enseñaban las personas religiosas que controlaban Italia a través del Vaticano católico romano. Su hallazgo científico para que Galileo hiciera tal declaración se consideró extremadamente radical, ya que era contra el Vaticano, y por lo tanto Galileo tuvo que sufrir las consecuencias de sus acciones para ser castigado, encarcelado e incluso negado el entierro junto a su propia familia. ¡Le tomó siglos a los Papas posteriores aparecer y “perdonarlo”!

Como Estados Unidos es un país desarrollado, todavía hay muchas personas muy conservadoras, como podemos ver en ellas teniendo el control del Senado y el Congreso durante los últimos 2 años. Por lo tanto, la mayoría de las políticas de Bernie se consideran radicales para los conservadores, al igual que encuentran que Obama y sus políticas han establecido la Ley de Cuidado de Salud Asequible y la orden ejecutiva de la Reforma de Inmigración, que todavía son continuas bajo demandas judiciales desde que fueron colocadas. Los republicanos como conservadores no se irán tan rápido en las próximas décadas, pero están disminuyendo, como hemos visto en 2012, que los derechos de los homosexuales no son realmente un problema importante para que el país reeleja a Obama nuevamente en el cargo a pesar de su apoyo abierto para los derechos de los homosexuales como el primer presidente de los Estados Unidos en hacerlo, solo unos meses antes de las elecciones.

Acabo de escribir otra respuesta a esta pregunta ¿Cómo ayudarían los conservadores a los estadounidenses comunes a prepararse mejor para una emergencia económica que afecte a la familia? , donde destaqué quiénes son conservadores y liberales, y donde todo comenzó a ver lo que está sucediendo entre conservadores y liberales.

Por lo tanto, desde la perspectiva de los países que ya han superado esa etapa de personas que tienen una mentalidad menos conservadora a medida que se educan en la vida, han evolucionado a través de políticas egoístas hacia un sistema más social y de libre mercado, de modo que las personas se cuiden más entre sí para adoptar un sistema de salud que funciona para todos, y un sistema educativo que se hace asequible o incluso gratuito.

Desafortunadamente, no hay un atajo para los EE. UU. Donde estamos ahora, para llegar a esa etapa más desarrollada que lo que tienen muchos otros países en Europa, en un paso en el que un presidente como Bernie se une a todos esos cambios. Mirar a Obama durante los últimos 8 años muestra la dificultad de ser progresivo, ya que los conservadores harán lo que sea necesario para evitarlo, incluso hasta el punto de cerrar el gobierno como lo hicieron ellos, liderados por el infame Ted Cruz como el último presidente presidencial esperanzado. candidato que intenta correr para la carrera de 2016.

Como hemos leído en muchas noticias sobre cómo los millenials abrazan a Bernie y no a Hillary, muestra el impulso de “Lo quiero ahora” con los partidarios de Bernie, algo que escribí también en ¿Cómo va a reparar Hillary Clinton la brecha entre ella y los partidarios de Sanders? ¿El partido demócrata lo más fuerte posible ante el general ?. La mayoría de las personas que tienen más experiencia en una vida profesional y profesional tienden a apoyar a Hillary que a Bernie, ya que sabemos lo que es práctico contra una misión de suicidio político.

La ley del movimiento de Newton se puede aplicar en política de manera que un objeto que se mueve en una dirección y luego se ejerza con una fuerza igual y opuesta, ese objeto se detiene y permanece estacionario.

Absolutamente no. La mayoría de las propuestas de políticas de Bernie son respaldadas por la mayoría de los estadounidenses, y sus ideales encajan con lo que se consideraría los ideales de un político promedio de la izquierda en muchos otros países. El problema es que las personas que llamamos liberales en estos días son en realidad centristas, y la derecha ha ido extremadamente lejos a la derecha.

He aquí por qué Bernie Sanders está votando tan bien