¿Declarará el presidente Obama la ley marcial y permanecerá en el poder si Trump es elegido?

Te has aferrado a otra de las innumerables teorías de conspiración que están circulando. No ayuda que Ben Carson (Dr. Ben Carson, el candidato anterior en las primarias presidenciales; el Dr. Ben Carson, que cree que las pirámides del antiguo Egipto se usaban para almacenar granos (teoría de Ben Carson: las pirámides de Egipto almacenaban granos …) , posiblemente un buen neurocirujano, pero definitivamente un loco trabajo parece ser uno de los promotores de esta conspiración. (Advertencias repetidas de Ben Carson: Obama puede usar la ley marcial para posponer la elección: verdad y acción)

Michelle Obama espera salir del centro de atención y el escrutinio que resulta de vivir en la Casa Blanca. Ella ha expresado elocuentemente su indignación en más de una ocasión por la forma en que su esposo ha sido tratado, especialmente con respecto a la teoría de la conspiración del nacimiento que Donald Trump comenzó y promovió durante años, incluso después de que Barack produjo su Certificado de Nacimiento. Trump sostuvo que el certificado de nacimiento era una falsificación.

Barack Obama apareció recientemente en Jimmy Kimmel Live! Jimmy le preguntó si la constitución lo permitía, ¿se postularía para otro mandato? Él respondió de la manera típicamente académica que cabría esperar de él citando la decisión de George Washington de no continuar como presidente porque no quería establecer un precedente en el que es presidente de por vida. Obama luego dijo: “¿Y ahora personalmente por mí? Si pudiera postularme para un tercer mandato, Michelle se divorciaría de mí”. (‘¡Michelle se divorciaría de mí!’ Obama sobre por qué no se postularía para un tercer mandato como presidente)

Entonces, no esperes que suceda.

Pregunta original: ¿El presidente Obama declarará la ley marcial y permanecerá en el poder si Trump es elegido?

Ahora que el 85% de probabilidades de que Hillary gane es un fraude, no estoy tan seguro de lo que podría suceder. New York Times Ahora que los votantes de las universidades electorales intentan ser electores infieles y no votar los resultados de su estado, no estoy tan seguro de lo que podría suceder.

1. Conozca la campaña ‘Electores de Hamilton’ para una revuelta de colegios electorales
2. Cómo los “electores infieles” están jugando con nuestros mapas electorales, explicó

Ahora que la elección podría ir a la Cámara de Representantes con la mayoría republicana, ¿habrá unidad allí desde el grupo #nevertrump? No estoy tan seguro de lo que podría pasar. Muy raramente los electores votaron por alguien que no sea a quien se comprometieron. Datos Electorales del Colegio Electoral | Cámara de Representantes de los Estados Unidos: Historia, arte y archivos “Los” electores infieles “nunca han decidido una presidencia”.

Vimos la historia hecha cuando Trump ganó las primarias. Vimos la historia hecha cuando Bernie fue derrotado a través del engaño (re: Wikileaks). Sabemos que el DNC hizo tanto para ayudar a que Trump sea nominado como su oposición como cualquier otro grupo (re: Wikileaks). No estoy tan seguro de lo que podría pasar ahora.

1. Escándalo de trampa de Hillary estalla en Arizona
2. Wikileaks demuestra que la primaria fue manipulada: DNC minó la democracia

¿Hillary se negaría a aceptar la nominación para proteger su imagen dañada? No estoy tan seguro de lo que podría pasar.

Obama siempre ha sido honesto con Estados Unidos … puede quedarse con su médico (elección) si … Hillary es la mejor candidata más calificada de la historia. (Ella es la única candidata bajo investigación activa del FBI) ​​No estoy tan seguro de lo que podría pasar.

Pelosi nunca dijo: “… veremos qué decide el colegio electoral (aprobar el proyecto de ley para ver qué contiene) …” No estoy tan seguro de lo que podría suceder.

Estoy seguro de que habrá protestas masivas. Estoy seguro de que nuestra república será dañada, pero sobrevivirá. Estoy seguro de que el partido demócrata será castrado permanentemente. No estoy seguro de que seguirá la ley marcial, solo el caos: caída de más de 1000 puntos en el mercado de valores y guardia nacional en varias ciudades para ayudar a la policía local (ya lo hemos visto antes). Cuando los republicanos perdieron en 2008 no hubo disturbios. No hay amenazas de revertir el colegio electoral.

Sobreviviremos, pero nunca seremos como fuimos. Crecimos en 1963, yo estaba allí, cuando JFK fue asesinado. Crecimos después de los tiroteos del estado de Kent, yo estaba allí. Recuerdo los días oscuros de Vietnam, Corea. La renuncia de Agnew, y la renuncia de Nixon, la acusación de Clinton: sobreviví todo, sobrevivimos. ¡Ha sido peor!

Supongamos hipotéticamente que lo hizo. Bueno, en realidad lo que sucedería sería que el 99.999% + de nuestros militares obedecerían sus juramentos y seguirían la Constitución, y lo ignorarían (al menos lo ignorarían a partir del mediodía del 20 de enero de 2017 cuando ya no sea su CiC, pero muy probablemente ignoraría de inmediato su decreto inconstitucional y haría su trabajo). Bueno, dado que lo único que requiere la ley marcial es el control de los militares, y él perdería el control de los militares porque mantendrían sus juramentos, entonces su intento de hacer cumplir la ley marcial fracasaría cuando las palabras salieran de su boca. Entonces, es probable que la administración de Trump lo críe por cargos de traición, que sería el CiC de los militares, uno que ahora le respondería en esa capacidad.

Ahora, supongamos hipotéticamente que cada miembro de las fuerzas armadas realmente consideró la opción, algunos eligieron llevar a cabo su ley marcial y otros optaron por volverse contra él … y en esta hipótesis la Constitución se ignora y cada miembro del ejército elige en función de convicciones personales Bueno, a lo sumo, estadísticamente solo la mitad de los militares lo seguirían … la otra mitad, siendo estadísticamente inclinada, lucharía contra él. Entonces, su mejor apuesta sería que arroje a nuestros militares a una guerra civil, y él tiene aproximadamente la mitad de su lado … pero la otra mitad estaría luchando para sacarlo (supongamos que significa lo que quieras, ya sean ellos) trataría de matarlo, o simplemente sacarlo de la oficina). Dado que aproximadamente la mitad de la población está inclinada hacia la derecha, ciertamente no tendría el apoyo de esa mitad, y no podría hacer cumplir más la ley marcial con solo la mitad de los militares que con ninguno de ellos, porque esa mitad estaría demasiado ocupada luchando contra la mitad. otro medio. No terminaríamos con la ley marcial, al menos en cualquier lugar, excepto en los pueblos en los que las fuerzas terminaron durante su guerra. Sería más probable que la mayor parte del país terminara en anarquía en esa situación que en realidad cayera bajo la ley marcial efectiva. Pero … la realidad es que, si bien pensaría que los militares se dividirían de manera uniforme a lo largo de las líneas políticas y actuarían como una creencia política del microcosmos de la sociedad, los militares en nuestro país tienden a atraer a más personas inclinadas hacia la derecha y, por lo tanto, nuestra población militar se inclina hacia la derecha un poco más que la sociedad en general. Entonces ni siquiera tendría a la mitad de los militares de su lado, y ciertamente no lo suficiente como para establecer nada más que una guerra civil entre nuestras filas … no una ley marcial efectiva.

Ni en realidad, o en realidad a medio pensar hipotéticamente, importaría si Obama declarara la ley marcial o no, porque no tendría el apoyo de las suficientes tropas necesarias para hacerla cumplir. Entonces, incluso si lamentara lo suficiente como para intentarlo, se lastimaría MUCHO más de lo que podría lastimarnos al tratar de declararlo.

Ahora, respuesta corta a esta vieja y estúpida pregunta … no, él no declarará la ley marcial. Es un presidente lamentable, pero no intentará tomar el control militar del país más de lo que lo hizo el último presidente lamentable al irse y entregar el trabajo a Obama, o el presidente lamentable que lo dejó para el final … todos nuestros presidentes han sido Disculpen las excusas de los jefes de Estado desde hace algunas décadas, pero ninguna de ellas, ni ninguna de las dos posibles opciones para ser el próximo presidente lamentable, son lo suficientemente locos como para intentar algo así o incluso pensar que es realmente posible. No va a suceder, y cualquier intento de hacerlo fracasará antes de comenzar.

Aparte de las declaraciones habituales relacionadas con el clima, es muy poco probable que el presidente Obama declare la ley marcial.

La ley marcial después del asesinato de un candidato sería la menos improbable, por lo que quizás sea útil examinar cómo se desarrollaría eso. El modelo sería el asesinato de RFK.

Todo nominado realista tiene altos negativos en este momento. Las facciones que respaldan al candidato lo harían mejor con un abanderado diferente en cada caso. Habría un poderoso efecto de halo a favor de esa causa, siempre y cuando los partidarios no se amotinen. Este es un seguro de asesinato efectivo.

Para que se declare la ley marcial en esta situación, un asesino lo suficientemente competente como para pasar el Servicio Secreto pero no lo suficientemente competente como para hacer un análisis político decente tendría que tener éxito y las facciones que respaldan a ese candidato caído tendrían que ser completamente incompetentes para saludar al sangriento camiseta y convirtiendo el verdadero dolor y angustia que sienten los partidarios en una expresión pacífica. Finalmente, la violencia tendría que abrumar a las fuerzas militares estatales antes de que una declaración de emergencia nacional fuera apropiada. Este es un obstáculo realmente alto.

Con todo, simplemente no está sucediendo.

Suspiro.

No, no lo hará. Dirá que la gente ha hablado y preparará su administración para ayudar en la transición a la administración Trump.

No tendría los motivos, ni la autoridad, ni el deseo de declarar la ley marcial, y el ejército se negaría a obedecer más instrucciones de él una vez que el reloj marcara las 12:01 pm del 20 de enero de 2017, momento en el que su mandato es terminado y su poder se ha ido.

Ha sido un tema en Quora durante el último año para que la gente pregunte si, de una forma u otra, el presidente Obama buscará permanecer en el cargo, evitará que se realicen elecciones o anular los resultados si No está contento con ellos.

En todos los casos, la respuesta es no.

¿Por qué la gente está tan obsesionada con la ley marcial? El presidente no es un dictador. La ley marcial solo se usa en situaciones en las que la autoridad civil se ha derrumbado (por lo general, una rebelión, una invasión o un desastre natural tan grande que los servicios locales han sido eliminados).

Las elecciones están a cargo de los estados. No pueden ser “suspendidos” por el presidente. ¿Y qué van a hacer los militares, ir a todos los lugares de votación (¡hay cientos de miles de ellos!) Y evitar que la gente vote? Nuestro ejército está ocupado en este momento, ya sabes, en realidad luchando contra la gente. No es práctico incluso si fuera legal.

Solo tengo 19 años con una experiencia mínima en el ámbito político e incluso puedo responder a esto.

Aunque el hecho de que el presidente Obama marque el comienzo de la ley marcial no parece más que un rumor, es muy posible. Durante los dos períodos de nuestro actual presidente, firmó constantemente órdenes ejecutivas (Orden ejecutiva: 13603) que específicamente le proporcionaron poderes de estilo dictador durante los tiempos de la ley marcial. Si declara la ley matrimonial por alguna razón legítima, nuestro presidente tendrá poder sobre nuestros transportes públicos, fuentes de energía como plantas de energía, estaciones de servicio, bancos, todas las fuentes de alimentos, educación, casi todo lo que se pueda imaginar. Nadie en Estados Unidos (además de un pequeño puñado de demócratas y republicanos genuinos) parecía preocuparse o incluso saber acerca de su existencia. Entonces, la pregunta es ¿qué se necesita para que nuestro presidente pueda declarar la ley material sin críticas públicas o políticas? Todo lo que se necesita es un gran desastre natural (que ocurrió antes durante su mandato) o una gran cantidad de ciudadanos estadounidenses enojados (es decir, un motín que también sucedió en su mandato muchas veces (como las violentas protestas que ocurrieron después de las elecciones presidenciales de 2016) ), ataque terrorista (que sucedió durante ambos términos), el colapso del dólar estadounidense (que parece inevitable debido a su deuda y falta de valor), o incluso la Segunda Guerra Mundial (que también parece inevitable), y muchas otras razones más que no tengo No lo mencioné. Debido a todas las razones posibles para declarar la ley marcial y debido a la legalidad de declarar tal cosa, parece que declarar la ley marcial puede ocurrir en cualquier momento desde ahora hasta el 20 de enero. Ahora la pregunta es si el presidente Obama realmente quiere declarar la ley marcial para poder recibir legalmente otro período presidencial estresante. No sé, tal vez deberíamos preguntarle.

No.

Recuerde que el presidente Obama juró, como todos los presidentes antes que él, que “preservaría, protegería y defendería” la Constitución de los Estados Unidos. Usar la ley marcial para tomar el poder del legítimo Presidente electo no es “preservar, proteger y defender” la Constitución.

Incluso si alguien tomara el poder en su nombre, los militares de los EE. UU., El Congreso y todos los principales oficiales federales, incluidos los jueces y jueces de la Corte Suprema de los EE. UU., Hacen juramentos muy similares, y creo que actuarían para llevarlos a cabo. fuera.

Dado el comportamiento real del presidente Obama (no los sueños febriles de los teóricos de la conspiración), ¿qué demonios te hace creer que rompería su juramento?

Sí, no hay absolutamente ninguna posibilidad de que esto suceda. El presidente de los Estados Unidos es muy poderoso en muchos sentidos, pero no es un dictador del tercer mundo con el poder de simplemente “declarar” cosas, excepto en las emergencias más extremas. Lo más cerca que Estados Unidos ha estado jamás de ese tipo de situación fue la Guerra Civil; incluso entonces, esa fue una insurrección armada que duró cuatro años y mató a más de 600,000 personas y las elecciones parciales de 1862 y las elecciones generales de 1864 se llevaron a cabo normalmente. Si la Guerra Civil no hizo que Abraham Lincoln se convirtiera en un dictador, no hay forma de que la “locura sin precedentes” en una elección lo haga.

Más allá de eso, no estoy de acuerdo con la sugerencia de que esta elección no tiene precedentes. El ciclo primario republicano ha sido inusual, y se han cuestionado varias suposiciones sobre cómo funciona el Partido Republicano, pero esto se debe completamente a la campaña de Donald Trump. La campaña de Trump es única en algunos aspectos, pero tiene mucho en común con el desafío principal de Pat Buchanan en 1992 a George HW Bush. Los otros candidatos republicanos han realizado campañas más o menos convencionales, al menos en términos de su estilo, y el proceso primario demócrata ha sido bastante estándar, incluso si ha estado mucho más cerca de lo previsto.

Si cree que el reciente tete-a-tete entre Donald Trump y Ted Cruz por las fotos de sus esposas es una “locura sin precedentes”, tenga en cuenta que durante las elecciones de 1828, los opositores de Andrew Jackson criticaron públicamente a su esposa hasta el punto de que ella literalmente Murió por el estrés. La elección de 1800 entre John Adams y Thomas Jefferson estuvo llena de insultos viciosos y alarmismos.

¿Va a? Nadie puede decir qué hará Obama, sin embargo, la ley marcial a nivel nacional PUEDE ser declarada por el Congreso O el presidente.

Según el Artículo I, Sección 8, Cláusula 15, de la Constitución, el Congreso tiene el poder “[t] de prever convocar a la Milicia para ejecutar las Leyes de la Unión, reprimir las insurrecciones y repeler las invasiones”. El Artículo II, Sección 2, Cláusula 1, de la Constitución declara que “[l] a Presidente será Comandante en Jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos, y de la Milicia de varios Estados, cuando sea llamado al Servicio real de los Estados Unidos.” Ninguna disposición constitucional incluye una referencia directa a la ley marcial. Sin embargo, la Corte Suprema ha interpretado que ambos permiten la declaración de la ley marcial por parte del presidente o el Congreso. A nivel estatal, un gobernador puede declarar la ley marcial dentro de su propio estado. El poder para hacerlo generalmente se otorga en la constitución del estado.

En Martin v. Mott (1827), esta decisión, dictada por el juez Joseph Story, validó la afirmación de que el presidente tenía el derecho exclusivo de juzgar si había una exigencia suficiente para convocar a la milicia. Los gobernadores estatales, sin embargo, conservan la autoridad concurrente para convocar a sus respectivas milicias para manejar emergencias civiles y militares. Houston v. Moore (1820).

Por lo que recuerdo, solo el presidente Lincoln declaró la ley marcial federal. En los casos más recientes en que las tropas brindaron Apoyo de Defensa a las Autoridades Civiles (Los Ángeles 1992 y Detroit 1967), el comando, a diferencia del control operativo, provenía de funcionarios electos estatales / locales. El presidente Eisenhower federalizó la Guardia Nacional en Little Rock y envió tropas, pero estas últimas apoyaron a DSCA para que los Alguaciles de los Estados Unidos hicieran cumplir una decisión de la corte federal.

Ha habido una serie de proclamaciones de la ley marcial por parte de los gobernadores estatales y, en ocasiones, alcaldes.

Las tropas de la Guardia Nacional de fuera de Luisiana, durante el huracán Katrina, no fueron federalizadas, sino allí a través de acuerdos entre gobernadores.

Lo sentimos, hay una teoría de la conspiración o un elemento de paranoia aquí.

Despreciable.

Después de 8 años en uno de los trabajos más estresantes del planeta, frente a los republicanos obstruccionistas, le garantizo que Barack Hussein Obama no puede esperar para salir de la Oficina Oval y simplemente tomar Piña Coladas junto a una piscina en algún lugar.

La invención republicana del hombre del saco que se suponía que tomaría tus armas y libertades nunca existió. Si Barack Obama declara que la Ley Marcial se mantiene en el poder, antes de que este temporizador llegue a cero, me comeré el sombrero.

Tiempo restante hasta que Obama deje el cargo ”

No tengo sombrero. Compraré uno y me lo comeré.

EDITAR – Sé que las personas que creyeron que esto sucedería no se sienten estúpidas por haberlo creído. Pero deberían hacerlo. ¿Qué creen que va a hacer ahora? ¿Dar un golpe de estado desde Canadá?

EDITAR EDITAR – VER QUÉ SIGNIFICO

Desde que ocupó el cargo, el presidente Obama ha sido un hombre racional y sensato que se adhiere a la ley (como lo demuestra la falta de escándalos dentro de su administración). Si Donald Trump es elegido Presidente de los Estados Unidos, Obama ciertamente lo verá como la voluntad del pueblo y hará todo lo que esté a su alcance para facilitar una transición sin problemas entre las administraciones.

No muy probable. Le quedan unos meses en el cargo, hay muy pocos escenarios en los que necesitaría declarar la ley marcial en ese momento. La invasión no sucederá, el ejército de los EE. UU. Es mucho más fuerte que cualquier coalición de oponentes concebible. Podría ocurrir un gran desastre natural, como un gran terremoto, la próxima erupción de Yellowstone, un accidente con armas nucleares o un importante ataque de meteoritos, pero todos estos son eventos poco frecuentes y muy poco probable que ocurran en los próximos meses.

Me sorprende que casi cualquier cosa pueda suceder en esta temporada de nuestros tiempos, donde nunca hemos estado antes. Sería extremadamente inusual que ocurriera un episodio de la ley marcial para evitar un intercambio presidencial. Pero cosas más extrañas han sucedido.

Puede que no se dé cuenta de esto, pero Canadá estaba operando bajo la ley marcial durante la crisis de octubre de 1970. ref Wikipedia. Era una situación obvia y extrema, con el secuestro y la muerte de un miembro de la legislatura provincial, a manos de un grupo separatista.

Sin embargo, estoy seguro de que la mayoría de los canadienses estaban tan conmocionados por este brusco desarrollo como lo estuvimos con un tiroteo en nuestro parlamento en 2014.

No sabemos cómo predecir el futuro, pero somos muy capaces de observar las tendencias y el desarrollo de los tiempos. ¿Pero qué tan bien lo hacemos? ¿No se adelantaron los acontecimientos históricos del pasado a aquellos que terminaron en el medio como garantía? Posteriormente, se escriben varios libros sobre los indicadores que se vieron pero se ignoraron, las lecciones que se aprendieron … y se olvidaron de volver a aprender.

Lo que me preocupa es la temible nube que rodea el movimiento para aclimatarnos más y más a las políticas que facilitan la reducción de la población y los controles económicos internacionales. Dado que 1.500 millones de niños en todo el mundo ya han sido despedidos en nombre de la “compasión”, simplemente no sabemos cuáles serán las reacciones de esos conductores cuando se descubran o se vean frustrados.

Ya he decidido que la libertad de pensamiento y dignidad es más valiosa que la vida misma. Para mí fue un gran viaje llegar allí, pero no vivo con el miedo al síndrome de “qué pasa si a alguien no le gusta lo que digo”, que está mal etiquetado como mera “corrección política”.

Las tensiones detrás de las divisiones desconcertantes en Estados Unidos son grandes. No sabemos qué eventos sucederán en los próximos meses, en el camino hacia el 8 de noviembre. O lo que podrían desencadenar.

Aquí hay un consejo de un compañero de viaje al norte. ¿Qué tal si nos “agachamos” en nuestros valores de familia y buena voluntad, y los vivimos sin miedo para que todos lo vean? Porque esos interesantes, parecen ser el objetivo de la interrupción por el embotamiento de nuestros sentidos y la participación democrática. La regla de oro de Jesús juega bien aquí, entre los estadounidenses conservadores y progresistas que aman a su nación. Dios bendiga a Estados Unidos y Canadá, de hecho.

Cero. ¿Cuáles son las posibilidades de que los idiotas reaccionarios de derecha crean ese rumor? 100% Son muy crédulos. ¿Alguna vez has escuchado los anuncios durante el show de Limbaugh? Curaciones milagrosas de testosterona, secadores de alimentos caseros que proporcionarán deliciosas comidas durante 25 años, y oro, oro, oro. No es de extrañar que Trump haya ganado sus votos.

No, Obama no declarará la ley marcial si se elige a Tump. Según Wikipedia, la ley marcial implicaría lo siguiente:

“La ley marcial es la imposición del oficial militar de más alto rango como gobernador militar o como jefe del gobierno, eliminando así todo el poder de las ramas ejecutivas, legislativas y judiciales anteriores del gobierno. [1] Por lo general, se impone temporalmente cuando el gobierno o las autoridades civiles no funcionan de manera efectiva (por ejemplo, mantener el orden y la seguridad, o proporcionar servicios esenciales) “.

——-

Los militares tendrían que ser parte de la ley marcial y es muy poco probable que eso ocurra.

Aquí está mi experiencia / memoria sobre este tema: en 2008, cierto conocido era positivo que GWB habría declarado que la ley marcial permanecería en el cargo. En 2012, ese mismo conocido me dijo que BHO declararía la ley marcial para permanecer en el cargo. Ahora, 2016 (lo adivinó), la misma persona todavía está segura de que BHO declarará la ley marcial para cumplir un tercer mandato. Creo que las conspiraciones persiguen nueces, no al revés.

Pensé que ya habíamos vencido a esto … ¿tres o cuatro veces?

NO.

No declarará la ley marcial. No se quedará como presidente solo porque Trump podría ser elegido.

NADA EN SU TIEMPO SIRVIÓ COMO PRESIDENTE, INCLUSO INDICA QUE HACERÍA TAL COSA.

¿Cuántas veces más se hará esta pregunta?