¿Por qué la izquierda es tan agresiva?

Como de costumbre con mis respuestas políticas, generalizaciones generales a continuación. No es necesario señalarlos en los comentarios. Aquí lo haré por usted: “No todos los izquierdistas agresivos son jóvenes. Mi amigo de 50 años todavía va a manifestaciones … “.

En los Estados Unidos, los “izquierdistas agresivos” en los que está pensando son probablemente los estereotípicos Guerreros de la Justicia Social. Gran parte de su agresión está directamente relacionada con su juventud.

Como son jóvenes , tienen menos que perder a través de cambios sociales radicales. Es más fácil abogar por tasas impositivas más altas cuando no posee ninguna propiedad, no genera muchos ingresos y no compra lujos. ¿Por qué no ves muchos profesionales financieramente estables en manifestaciones de izquierda?

Como son jóvenes , tienen energía. Protestar lleva tiempo. Marchar requiere energía. Dejar que la protesta y la marcha degeneren en disturbios requiere mucho celo juvenil.

Como son jóvenes , tienen tiempo para ser políticamente activos. Es más fácil marchar y arriesgarse a ser arrestado si no tiene que preocuparse por llevar a los niños a la escuela al día siguiente, o si su historial de arrestos arruinará su reputación de que pasó años construyendo en el trabajo.

Como son jóvenes , están descontentos. Eso es natural La rebelión es una parte normal de la juventud. La mayoría de las personas eventualmente se establecen. Todavía pueden ser izquierdistas, pero apoyan su lado a través de la votación y las contribuciones financieras. Deje que los niños hagan las cosas agresivas.

Como son jóvenes, son impacientes. Los tipos de cambios que muchos izquierdistas quieren ver en los EE. UU. Demorarán generaciones. Incluso si las leyes fueron aprobadas (como la atención médica de un solo pagador), una parte considerable de la población luchará activamente contra esa ley, se ejecutará en una plataforma para derogarla, sabotearla, negarse a participar en ella y, básicamente, asegurarse de que la izquierda la ley falla Ver: La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

También es importante tener en cuenta que, desde mediados de los años 70, la izquierda en este país ha estado perdiendo. Con la excepción de algunos cambios sociales que se implementaron principalmente a través de litigios, no legislación (igualdad matrimonial), las políticas de izquierda han estado a la defensiva durante una generación. Los impuestos a los ricos han bajado, no subido. La desigualdad de ingresos ha crecido. Los sindicatos se han reducido. El cambio climático no se está abordando con la suficiente rapidez. Los republicanos han ido tan lejos hacia la derecha que han arrastrado a los demócratas con ellos, y aun así los republicanos continúan ganando la mayoría de los cargos en la escala política. Ahora, programas como Acción Afirmativa y ACA están bajo asalto directo de las personas en el poder.

Cuando desee su versión del “progreso” social, y en su lugar vea lo que llamaría “retroceso” social, podría arremeter. Puede sentir que está atrapado en una esquina, y su única opción es ser agresivo. Sería lo mismo si la derecha hubiera estado perdiendo durante una generación.

En mi vida, los izquierdistas en los Estados Unidos alcanzaron su punto culminante con la elección de Obama en 2008. Había muchas esperanzas de cambio, según recuerdo. Eso fue hace nueve años, y la izquierda ha visto muchas de sus esperanzas de cambio convertirse en la esperanza de que las cosas dejen de “retroceder”. (Con la excepción de la igualdad matrimonial y las leyes de marihuana más flexibles).

Creo que estas son dos preguntas:

(1) ¿Por qué usan tácticas tan agresivas?

(2) ¿Por qué los izquierdistas tienen tanta energía para ser agresivos?

Una especie de lema informal de la izquierda durante mucho tiempo ha sido “por cualquier medio necesario”. Incluso antes de que popularizaran la frase, era una parte fundamental de su enfoque de la política, desde al menos la revolución francesa. Casi siempre han tenido una visión extremista, incluso histriónica, de la justicia de su causa. Los liberales tienden a pensar que su causa es la causa de los ángeles y todos los que se les oponen son malvados. Todo es critico. Cada tema es una cuestión de vida o muerte. Siempre se ven a sí mismos como las estrellas en una gran película donde luchan contra las fuerzas de la oscuridad.

De todos modos, el resultado es el enfoque “por cualquier medio necesario” de la política. Cuando tus oponentes son los representantes de Satanás, la moralidad misma se redefine como lo que sea que avance la causa.

Eso explica en gran medida por qué tienen tanta energía también. Ven todo en términos tan apocalípticos que los motiva a luchar más.

Pero como Bates sugirió, la edad es importante. Las personas más jóvenes simplemente tienen más energía para enfurecerse.

editar: Tengo que reírme leyendo las respuestas que los izquierdistas dieron a esta pregunta. Básicamente ilustran mi respuesta perfectamente. Piensan que están en esta gloriosa película donde luchan contra los demonios del infierno. En tal pelea, es fácil convocar la energía para pelear y cualquier táctica se vuelve moral.

Que queda? ¿Socialdemócratas modernos? Están comprometidos a utilizar los mismos procedimientos políticos para lograr sus fines, como usted, es decir, el dominio del gobierno nacional para imponer sus ideales en estados y localidades poco dispuestos. En este sentido, la izquierda y la derecha son igualmente agresivas.

Si te refieres a grupos como Antifa, entonces sí, son bastante agresivos, pero va en contra de lo que perciben como gobierno tiránico. Honestamente, deberías estar contento de que solo sean un grupo de urbanitas de edad universitaria que lanzan disturbios poco organizados. En lugar de lograr algo como la Revolución española de 1936, que coincidió notablemente con movimientos genuinamente fascistas en los países vecinos.

Si los AntiFa estuvieran tan bien armados, entrenados y con experiencia, como las milicias rurales de derecha, bien podrían intentar una revolución propia.

Porque lo correcto es, y porque los males que estamos luchando están profundamente arraigados, profundamente equivocados y respaldados por intereses inmensamente poderosos. La explotación, el imperialismo, el sexismo y el racismo no son cosas que se puedan cambiar sin lucha. “El poder no hace nada sin demanda. Nunca lo ha hecho y nunca lo hará ”. Frederick Douglass.

La filosofía básica de la izquierda (es decir, el socialismo) es el robo. Un ex izquierdista alemán dijo: “Hay algo que nos gustaría tener, pero no lo poseemos. ¡Entonces tomémoslo! – Esto es socialismo, y nunca fue otra cosa “.

Los ladrones son personas malvadas, y las personas malvadas suelen ser agresivas.

Creo que están asustados y arremetiendo por sus pérdidas en las urnas.

Están siendo organizados por, en este momento, figuras invisibles, para cambiar la dirección de los ciudadanos populistas que votaron.

Es anticapitalista, anticonstitucional, racista y fascista.

¿Como hacer comentarios no probados, innecesarios e inútiles, con la esperanza de provocar a alguien en un intercambio acalorado y decir “esto prueba mi punto”?

No, francamente no tengo idea.

¿Cuándo te convertiste en zurdo, por cierto?

¿Es la izquierda más agresiva que la derecha? Algunos ejemplos de lo que quiere decir con agresivo podrían ayudar aquí: ¿de qué escala estamos hablando? Los izquierdistas no hacen el tipo de ataques violentos contra clínicas que realizan abortos en los Estados Unidos, por ejemplo. Es el derecho nacionalista el que aprueba los ataques contra romaníes u otras minorías étnicas en otros lugares.

Me parece que cuando recibimos informes de disturbios de izquierda, etc., parece que han surgido de protestas pacíficas que se tornaron violentas por pequeños grupos de cuasi-anarquistas o incluso por agentes provocadores de la derecha.

La izquierda * EXTREMA * es tan agresiva como la derecha * EXTREMA *.

Los verdaderos izquierdistas y los verdaderos derechistas no luchan por sus opiniones.