El clima político es irrelevante y tenemos que aceptar que ya vivimos en una sociedad religiosa diversa. Un musulmán británico que celebra el Ramadán no es menos británico ni tiene derecho a hacerlo que un cristiano británico que celebra la Navidad.
La gente ha estado acuñando la frase Cuando en Roma … durante tanto tiempo sin darse cuenta de que “Roma” no es la misma Roma que solía ser.
Ahora, ¿qué tan apropiado es mostrar una referencia religiosa específica en un modo de transporte público? Esta instancia probablemente solo se permitió porque es para promover la ayuda internacional. ¿Está dirigido solo a la comunidad musulmana? No. También está diseñado para aumentar el interés de los no musulmanes para iluminarlos sobre los aspectos generosos del Ramadán. Si se omitiera la palabra “Alá”, inevitablemente no generaría el mismo nivel de atención ni provocaría las mismas conversaciones. Sin embargo, todavía es un movimiento audaz de Tfl para permitir cualquier tipo de campaña religiosa, ya que será difícil mantener un equilibrio justo y no permitir las campañas de ojo por ojo que han tenido lugar en el pasado.
- Si a Theresa May le toma tanto tiempo llegar a un acuerdo con 10 diputados DUP, ¿cuánto tiempo tardará en aceptar el Brexit con 27 países de la UE?
- ¿Fue un referéndum nacional la forma incorrecta de manejar la cuestión del Brexit para el Reino Unido?
- ¿Por qué tantos británicos se oponen a las escuelas de gramática?
- En el Reino Unido, ¿quién debería o se convertirá en el próximo líder del Partido Conservador y cuándo debería ser o qué evento debería desencadenar el cambio?
- ¿Por qué se temía tanto a Margaret Thatcher?
Mi opinión personal es que cuanto más vemos las palabras “Dios”, “Alá”, “Jesús”, “Jehová”, “Vishnu”, “Oankar” con connotaciones positivas en la vida cotidiana, menos estamos todos condicionados a volvernos instantáneamente ofendido, amenazado o incierto.
Lo que no apruebo es la calumnia, el ridículo, la burla, el menosprecio o la disputa de cualquier fe . Eso, en mi opinión, sería muy inapropiado (como en la Campaña del Autobús Ateo, o cualquier otra campaña que implique que los no creyentes sufrirán una forma de ira). Todos deberían ser libres de exhibir su propia religión / no religión en público y promoverla de manera apropiada. Pero para que el gobierno, la corporación pública o el organismo rector nacional se vea favoreciendo cualquier creencia en particular, eso obviamente abriría una lata de gusanos.