¿Por qué Jeremy Corbyn no apareció en el debate televisado de ITV?

Era de sentido común.

Sin May allí, Corbyn era el líder del grupo más grande y era muy probable que se encontrara bajo ataque. No está interesado en lastimar mucho a las partes más pequeñas, su objetivo principal son los conservadores. Entonces, ¿por qué exponerse a sus ataques sin ganancia?

Esto también tendría el efecto negativo de distraerlos de atacar a May. El trabajo no apareció dada la situación era un sentido común win win.

Los conservadores que se niegan a participar en primer lugar son mucho más dignos de crítica.

Corbyn es un manifestante, no un líder, y defender un puesto no es lo que hace. Su papel es atacar la posición de otra persona, y sin May en el debate no había nada que valiera la pena atacar.

Más importante aún, él también es un cobarde. Se escondió durante todo el debate sobre el Brexit y todavía se está escondiendo ahora. Hágale una pregunta difícil y él se esconde detrás de un ayudante. No puedes hacer eso cuando estás en un atril en la televisión en vivo.

La mayoría de las personas ya saben de qué manera votarán, así que realmente es una farsa inútil.

Ninguno de los otros líderes hizo tan bien la OMI. Lucas era el mejor de un grupo malo, la cabeza de Paul Nuttall está más revuelta que un huevo y Nicola se está transformando en Wee Jimmy Krankie.

“Theresa May tampoco apareció, pero sabíamos que no iba a aparecer porque solo podía lastimarla y no era beneficioso”.

Sí exactamente. La sabiduría convencional es que cuando estás muy por delante, detenerte para debatir con las otras partes solo les ofrece la oportunidad de quitarte los restos.

Y, una vez que eliminas a May y los conservadores de la ecuación, ¿qué partido tiene la mayor cantidad de votos? Labor.

Corbyn no apareció por la misma razón que May no lo hizo: está muy por delante de todos los demás allí, y no quería pasar una noche dejando que los otros líderes lo atacaran por televisión.

Jeremy Corby no hace insultos personales. Como esto es lo que se convertiría en un debate sin el protagonista principal, él declinó con razón. No es que no ofreciera mientras May también estuviera allí. Ciertamente atravesó el desafío del debate cara a cara durante el discurso que anunciaba el manifiesto.

De vez en cuando hago insultos personales: Chicken May.

Porque sin May allí, la cosa no tiene sentido; simplemente sería un grupo de personas que en su mayoría están de acuerdo entre sí tratando de fingir que no lo hacen para que parezcan interesantes para el público, lo cual es tonto.

Estás haciendo suposiciones que no puedes respaldar con hechos.

Tanto TM como JC vieron este debate como una distracción de los asuntos electorales reales y decidieron dejarlo en manos de los partidos menores.

Dada la forma en que ha actuado hasta ahora, creo que habría salido con fuerza.

Personalmente, creo que no quería estar en una situación en la que estaba parado allí, con todas las partes más pequeñas, discutiendo entre ellas. Eso habría hecho que Theresa May pareciera el epítome de la compostura y la estabilidad, separada de las otras partes arrojándose barro entre sí. Eso es lo último que quiere Corbyn, aunque todavía creo que debería haber continuado, y unirse a las otras partes para atacar a los conservadores en su ausencia. Podría haber hecho que May pareciera una broma, pero claramente era una apuesta que no quería tomar.

Una cosa es segura, si está ganando una carrera, no tiene nada que ganar si se detiene para conversar con las partes perdedoras. ¡Si crees que eres el “también corrió”, no quieres que te vean como parte del grupo de perdedores!