Además de la excelente y objetiva respuesta de Conrad Dalton, respondería que, en general, identificó un gran subconjunto de votantes que sentían que los candidatos convencionales o de “establecimiento” no abordaban los asuntos que les importaban. Identificó algunos (si no la mayoría) de esos temas, y los abordó de una manera muy llamativa que atraía a ese subconjunto de votantes. Este subconjunto de votantes resultó ser más grande y más apasionado por sus preocupaciones de lo que se había reconocido previamente, y lo impulsó a victorias en un campo inicialmente repleto pero menguante de candidatos potenciales.
Además, su familiaridad con la transmisión y las redes sociales lo llevan a ser capaz de adquirir grandes cantidades de atención no remunerada de los medios (según algunas estimaciones, por un valor de $ 2 mil millones). Finalmente, fue ampliamente subestimado por los candidatos convencionales mejor establecidos hasta que su candidatura alcanzó una masa crítica y un impulso que demostró más allá de su capacidad de superación.
- Cuando los partidarios de Trump hablan de Eisenhower en un intento de demostrar que la experiencia política no es importante, ¿cómo responderías?
- ¿Donald Trump mantendrá alguna vez una buena relación con Modi, como lo hizo Obama?
- ¿Hay republicanos a los que realmente les guste Obama?
- ¿Qué pasará en los Estados Unidos ya que estamos divididos permanentemente?
- ¿Cuánto contribuyen los afroamericanos que conforman la mayoría de las áreas afectadas por la pobreza en los Estados Unidos al hecho de que es más probable que sean arrestados, condenados injustamente y detenidos por la policía?