¿Por qué los estadounidenses no están tan entusiasmados con Rudy Giuliani?

Giuliani parece incapaz de hablar durante más de dos minutos sin mencionar el 11 de septiembre. Se comportó bien durante el ataque, pero parece que trata de sacar provecho de la muerte de más de 3000 personas. Especialmente cuando tuerce una conversación sobre un tema completamente ajeno al 11 de septiembre como una técnica para criticar a los opositores políticos.

Giuliani se lleva todo el crédito por reducir la delincuencia en Nueva York. Sus políticas de “ventana rota” tuvieron un efecto. Él limpió Times Square. Pero la evidencia muestra claramente que la tasa de criminalidad en Nueva York comenzó a caer en 1990, cuatro años antes de ser elegido. Bajó un 20% por su elección. (Freakonomics hizo un buen ensayo sobre los números). Esto nuevamente lo hace ver como un oportunista egocéntrico.

Como discutió Neel, su historia familiar es desagradable. El partido que depende en gran medida de los votos de los valores familiares debe tener un candidato que, en realidad, valore a su familia.

Ponga todo junto y él simplemente se ve grasiento y espeluznante: una comadreja. Los estadounidenses no quieren ser representados por una comadreja.

Rudy es principalmente un republicano liberal del noreste. Desafortunadamente para él (y para algunos de nosotros), esta raza esencialmente se tambalea en la extinción. Entonces, decide renombrarse a sí mismo.

– Sale como conservador. CONSERVADOR.
– Para doblar, deja a su esposa (que es actriz y ha aparecido en algo llamado “Monólogos de la vagina”).
– Para ponerse más nervioso, aleja a sus hijos (tal vez el paso anterior fue suficiente, quién sabe).
– Sale (juego de palabras previsto aquí) contra el matrimonio homosexual. Durante su estancia con una pareja gay (amigos cercanos de años atrás). Acto de clase. ¡No!

Ahora dígame, si quiero votar por un conservador, ¿elegiría un conservador o alguien que encontró alguna pintura de guerra conservadora en el sótano anoche y se untó a él?

Actualización (octubre de 2016)

La reputación pública y el perfil de Rudy han cambiado completamente , en los últimos 2-3 meses, ya que se ha convertido en un sustituto de alto perfil, partidario y asesor de Donald Trump. Giuliani parece ser el funcionario de más alto perfil elegido / anteriormente electo que ayuda a Trump, más activo en este momento que Chris Christie y Newt Gingrich.

La reputación de Giuliani como partidario de Trump es que es muy partidista y parece estar dispuesto a decir cualquier cosa para defender a Trump y racionalizar sus acciones (Artículos relacionados: Una vez ‘alcalde de Estados Unidos’, Giuliani ahora es el defensor más firme de Trump y una vez ‘alcalde de Estados Unidos’. Giuliani es ahora el defensor más acérrimo de Trump y el último acto terrible de Rudy Giuliani: el neoyorquino y ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, erosiona aún más su reputación una vez sólida con la comparación Trump-Reagan | RedState)

Así que ahora revisaría mi respuesta. La reputación de Giuliani es probablemente fuerte entre los partidarios de Trump, pero entre los oponentes de Trump ven a Giuliani como un gran partidario de Trump y que básicamente vendió su alma / integridad a Trump. La historia puede recordar a Giuliani principalmente para el 11 de septiembre, pero durante los próximos diez años al menos Giuliani será más conocido por su trabajo en la campaña de Trump.

Respuesta original (agosto de 2013)

Soy un gran admirador de Rudy Giuliani. Creo que su problema de popularidad es estructural, no personal. Es un republicano socialmente liberal, lo que significa que no tiene una base natural de seguidores apasionados. A los republicanos no les gusta ningún tipo de papel nacional, porque no es lo suficientemente conservador socialmente. Y supongo que a Tea Party realmente no le gusta. Y, por supuesto, los demócratas no lo apoyan.

Entonces, ¿quién queda para decir “sí, Rudy Giuliani fue genial!”

Por lo general, no hay mucho electorado en los Estados Unidos para los líderes centristas. Los votantes pueden apoyarlos para cargos de alcalde y gobernador, pero una vez que están fuera de la oficina, es difícil ver quiénes son sus admiradores naturales.

El otro problema que tiene Giuliani es que su sucesor, Michael Bloomberg, resultó ser un buen alcalde. Así que no hay malos días para señalar después de que Giuliani se retiró. Esa es una forma típica en que la gente se siente bien con un líder centrista saliente.

Giuliani lo consigue por todos lados.

Como se ha mencionado, es demasiado liberal para los republicanos y demasiado conservador para los demócratas.

Pero se pone peor. Está demasiado al noreste para la mayoría de los independientes en el país. El noreste, y especialmente la ciudad de Nueva York, es visto como su propio lugar especial por la mayoría del medio. Incluso he tenido Midwesterners tratando de explicar por qué nacer en Nueva York no te hace un “verdadero” estadounidense.

Y para colmo, él es demasiado “clase trabajadora” para atraer a la élite conservadora del noreste que tienden a ser los principales contribuyentes a las campañas neoconservadoras. Creo que este es realmente el clavo en su ataúd político nacional. Si pudiera convencer a los elegantes conservadores de Nueva York de que él era uno de ellos, no tendría problemas para recaudar fondos, y los fondos comprarán su apoyo, pero como es ahora, se exprime de todas las cajas posibles.

He considerado a Rudy Giuliani un matón fascista espectacular desde que era el Fiscal Federal en Manhattan mientras vivía allí durante la década de 1980. Desde entonces nunca ha dicho o hecho nada para convencerme de que cambie mi visión de él.

Si bien se desempeñó bien durante las secuelas inmediatas de los ataques del 11 de septiembre, no olvide que el 11 de septiembre también fue la fecha programada para las primarias de alcalde de Nueva York en 2001. La primaria se pospuso por un corto tiempo, pero trató de maniobra para posponer las elecciones generales durante al menos tres meses, sobre algún tipo de teoría tonta de que la ciudad de Nueva York lo necesitaba (e implica, que era más importante que las instituciones de la democracia).

No creo que tenga ningún tipo de brújula moral en absoluto. Creo que se trata de conveniencia y ambición, más que cualquier otra cosa. Sus problemas matrimoniales, sus irregularidades en los gastos y su estrecha amistad con Bernie Kerik lo dicen todo.

La maestra de Giuliani usó a la policía de Nueva York como servicio de taxi
Rudy Giuliani durante los ataques del 11 de septiembre

Un poco de precisión en retrospectiva podría estar en orden:

1. La ciudad de Nueva York fue y es una entidad fluídica. Incluso si Giuliani nunca hubiera sido alcalde, la ciudad se habría “dado la vuelta” ya que no podía permanecer en la dirección en que se dirigía.
2. La mafia se expulsó de algunas industrias legítimas. Al ser demasiado codiciosa y permitir que disminuyan sus números de membresía y calidad, la mafia ya no se convirtió en la fuerza en ciertos negocios que había sido. Giuliani simplemente estaba en el lugar correcto a tiempo para procesar a algunos de los delincuentes más atroces.
3. El crimen en los Estados Unidos estaba disminuyendo. La ciudad de Nueva York era simplemente otra área donde esto ocurría. Nuevamente, buen momento para que Giuliani esté presente.

Dicho todo esto, las mayores debilidades de Giuliani son:

1. Él es excepcionalmente soso : hay muy poco acerca de Giuliani que provoque con otras personas fuera del NE. Sus niveles de carisma son bajos y su factor “bla” es alto.
2. Su juicio cuestionable – 2008 ató su estrella a Bernard Kerik, el entonces ex jefe de policía de Nueva York y ahora un delincuente convicto. Fue sorprendido facturando a la ciudad por servicios de seguridad mientras se dedicaba a una aventura extramatrimonial. También ha terminado dos de sus matrimonios al participar en asuntos extramaritales.
3. Parece que no sabe lo que quiere. Quiere presidente (2008). Espera, no, no lo hace. Quiere ser el gobernador de Nueva York (2010) Wit; no, no lo hace. Quiere ser senador de Nueva York (2010) No otra vez. Presidente de los Estados Unidos (2012) Ahhh..No. ¿Qué es lo que quiere ser?
4. Él es católico : Estados Unidos es una nación de intolerancia religiosa (entre los cuales hay practicantes religiosos). Ningún católico ha sido presidente desde principios de la década de 1960 y hay pocas razones para creer que eso cambiará en el futuro cercano.
5. Es calvo . Una vez más, es una tontería, pero el último presidente estadounidense que tuvo una pérdida significativa de cabello fue Gerald Ford y fue nombrado para el cargo. Antes de él era Dwight Eisenhower y él era un héroe de guerra. En los Estados Unidos sin pelo = sin presidencia.
6. Su salud : si bien ha sido tratado por cáncer de próstata y está (según él) en remisión, el espectro de la mala salud se cierne sobre él como una sombra. Al igual que el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee y el actual senador estadounidense John McCain, es poco probable que muchos estadounidenses elijan a las personas que creen que tienen preguntas sobre su salud para el cargo más alto del país.

Desde el exterior, bajo una luz acrítica, Rudolph Giuliani parece ser un candidato fuerte. Pero cuando lo examina de cerca, las grietas y fallas se hacen evidentes y está claro por qué muchos estadounidenses nunca lo han considerado para un cargo superior.

Tengo que responder al OP en un par de niveles.

El primer nivel es táctico. Hay muchos candidatos mediocres que son elegidos. Hay muchas personas buenas que no lo hacen. Su bondad o mediocridad no es el factor principal en su elección, tiene que ver con su capacidad para ejecutar una buena campaña. Y Giuliani realizó una campaña tonta para el presidente. Eligió no hacer campaña en Iowa (pensando que las personas en esa parte del país odiaban a las personas de Nueva York y lo considerarían como una “élite”). Decidió no hacer campaña en NH b / c, pensó que Mitt Romney (que había sido gobernador de la misa cercana y tenía una casa en NH ganaría esa primaria). Pero eso es tonto tácticamente b / c a menos que seas rico, debes hacerlo bien en cada primaria para generar suficiente dinero para continuar tu campaña. Después de finales muy distantes en Iowa y NH, Giuliani fue a Florida (la primera primaria que estaba tomando en serio … b / c de la cantidad de jubilados de Nueva York allí) pero se quedó sin dinero; su personal no recibió ningún pago durante el mes anterior al primario. Terminó tercero con un pésimo 15% de los votos y eso fue todo por sus posibilidades presidenciales. Ahora, me he centrado únicamente en la campaña presidencial de 2008, pero la conclusión es que es un activista terrible, independientemente de lo que pienses de él como candidato. Ha corrido en 6 carreras importantes y ganó solo dos veces (ambas para alcalde de Nueva York).

El segundo nivel es lo bueno que es de un funcionario público. Giuliani tiene una serie de plumas en su gorra cuando se trata de credenciales y actuación pública. Era un fiscal de primer orden de una gran ciudad. Su actuación durante el 11 de septiembre fue excelente: honesto, imperturbable, determinado, veraz. OTOH, su actuación además de esas dos áreas … no tanto. Por ejemplo, ayudó a impulsar la teoría policial “Ventanas rotas” (la idea de que si permites que sucedan cosas pequeñas conduce a cosas más grandes … ya sea una ventana rota en un edificio o alguien parado en una esquina). Esa teoría se hizo muy popular no solo en Nueva York sino en todo el país a medida que Giuliani la impulsó (como una forma de mejorar sus credenciales, como un tipo que podría detener el crimen urbano). Ahora se encuentra con una reacción violenta significativa entre los criminólogos y defensores de los derechos civiles que argumentan que ha llevado a una fuerza policial mucho más agresiva que ve a los ciudadanos como el enemigo (vea lo que acaba de suceder en Baltimore). La escuela de vigilancia de la “ventana rota” significa ser muy agresivo en el nivel de la calle, no tolerar a nadie merodeando, correr detrás de cualquiera que corra, ser agresivo cuando lo consigues, y extraoficialmente dar a alguien un “paseo brusco” una vez que son atrapados b / c no quieres que se conviertan en delincuentes o incluso en reincidentes. El resultado de este enfoque es una fuerza policial que ve al público –todo el público– como delincuentes que solo esperan hacer algo malo como … orinar en una esquina, merodear para ver si hay una oportunidad de robar algo, tal vez llevando una cantidad mínima de drogas, implica tratar incluso a los no delincuentes con mucha dureza en las calles. Conduce a muchos arrestos, muchos perfiles. Ayudó a producir lo que vimos en Ferguson MO y Baltimore. Giuliani acordó formar parte del Grupo de Estudio de Irak. Se perdió todas las reuniones y sesiones del comité y finalmente el copresidente Jim Baker le dio un ultimátum para comenzar a presentarse o renunciar; renunció y decidió postularse para presidente (pero usó su “tiempo” en el comité para pulir) política exterior y credenciales de defensa). Tiene una gran cantidad de equipaje personal que lo hace poco atractivo como candidato (se divorció dos veces, tuvo amantes que pagó con los gastos del gobierno). Él continuó siendo un gran animador de la invasión de Irak. Asumió el control de la limpieza del sitio del WTC y se negó a permitir que la EPA o FEMA hicieran valer cualquier poder, se negó a hacer cumplir los requisitos de la EPA de que las tripulaciones usen respiradores. Una vez que se recuperó el oro y la plata de las bóvedas del WTC, declaró que la limpieza del sitio del WTC había terminado y que los restos de cientos de personas estaban cubiertos o que la construcción comenzó en lugar de continuar los esfuerzos de recuperación … esa no es mi opinión, esa es la Asociación Internacional de Bomberos posición. Entonces, estás hablando de un tipo que tiene algunos problemas importantes de relaciones públicas como candidato. Quiero decir, cuando tienes a los bomberos y miembros de la familia del 9-11 enojados contigo, tienes algo de equipaje serio.

Tercero, ¿en qué fiesta correría? Claramente no es un demócrata. Ha hecho declaraciones a favor de varios republicanos (como Scott Walker), así que tal vez esté buscando un puesto de VP en un boleto. Pero es claramente no elegible como candidato republicano … solo mira dónde está políticamente el Partido Republicano, mira una serie de posiciones que Giuliani tomó hace 2 décadas y está muy a la izquierda del Partido Republicano en muchas de ellas. Míralo de esta manera: el núcleo del Partido Republicano en este momento son los blancos rurales. Y Giuliani decidió no correr en Iowa y NH b / c eran demasiado rurales, la demografía no funcionó para él. Si eres republicano y no puedes conseguir votantes rurales, entonces eres un perdedor de un candidato. Tampoco sondea fuertemente con los evangélicos, otra parte central de la base republicana. Básicamente, Giuliani es un candidato que no busca apelar (y no apela) a los dos grupos principales más grandes en la base del Partido Republicano.

En este momento, su papel es ser un perro de ataque. Un candidato republicano lo saca y acusa a Obama de odiar a Estados Unidos. Luego deja el escenario y aparece el verdadero candidato. Eso es lo que hace, ese es el papel de Giuliani en estos días. Entonces, para la gran mayoría de los estadounidenses, se ha vuelto irrelevante. Y desde que dejó el cargo de alcalde en Nueva York, no hay nada que pueda señalar aparte de dar discursos.

Mi papá lo dijo en una oración:

Rudy Giuliani no respeta la Constitución.

Sin embargo, es por eso que a él, a mí y a otros como nosotros no nos gusta Giuliani.

A los republicanos no les gusta principalmente por la forma en que va en contra de sus valores fundamentales.

Además, sus campañas recientes han sido algo cómicas como “Sustantivo, verbo, 9-11”.

Creo que la premisa de esto es simplemente incorrecta, o al menos solía serlo. Si no elegir a un presidente es evidencia de falta de entusiasmo, los estadounidenses no están entusiasmados con casi todos.

Como alcalde, Rudy ciertamente enfureció a algunas personas, pero en general fue muy popular. Después del 11 de septiembre, fue una superestrella. Todo el mundo lo amaba, los británicos incluso lo convirtieron en un caballero.

Entonces, ¿por qué no lo hizo como candidato presidencial?

En primer lugar, como señalan algunas de las otras respuestas, su larga permanencia en Nueva York significaba que había llegado a la izquierda de lo que el Partido Republicano estaba buscando en una serie de problemas. Y muchos Estados Unidos no están tan locos por la idea de dejar que los neoyorquinos manejen las cosas.

También dirigió una terrible campaña. Decidió duplicar y triplicar sus credenciales del 11 de septiembre, hasta el punto de que era básicamente un candidato de un solo tema. También se enfrentó a la estrategia terrible, no tan buena, muy mala, de aprobar todas las primarias antes de Florida. La idea era que no jugaría en estados como Iowa y New Hampshire de todos modos, por lo que podría concentrarse en el primer gran premio. Pero había habido tanta cobertura de las elecciones para cuando llegó Florida que había pasado de ser un favorito a nadie sin perder una sola competencia. Él fue derrotado.

El paso del tiempo y la campaña fallida probablemente lo convierten en una figura mucho menos querida de lo que alguna vez fue, pero Rudy tenía tanto amor de la corriente principal de Estados Unidos como un alcalde de Nueva York podría desear.

Lo he visto en la televisión algunas veces. Es ese tipo que ordeña el 11 de septiembre todo el tiempo. Honestamente, es uno de mis republicanos menos favoritos por lo que he visto, y eso está compitiendo con Marco “disipar esta noción” Rubio, Paul RINO y George W. “alguien me ayudó a través de este debate” Bush.

La primera vez que Giuliani fue rechazado, fue por un candidato decente (aunque todavía no me gusta): John McCain. Solo perdió realmente porque eligió a Sarah Palin como su compañera de fórmula, que básicamente es Michelle Bachmann mezclada con otro político estúpido del que todos se olvidan hasta que hablan. La segunda vez, fue rechazado por Mitt Romney, quien es Obama en lo que respecta a la política.

Rudy Giuliani sin duda sería más parecido a John McCain, pero aún así me apoyaría activamente contra él.

Olvidaste mencionar que también se casó con su primo.