Estados Unidos: ¿no es un candidato presidencial de 60 años demasiado viejo para el puesto?

La idea de que 60 y tantos es demasiado viejo para cualquier trabajo es una transferencia de una era en la que las personas realmente cambiaron sus fichas a 62-65 y comenzaron el largo declive.

La generación actual de Baby Boomers no cree en la “regla de los años 60” y esto se está haciendo evidente en la actual campaña presidencial. De los cuatro líderes en los Caucus de Iowa, tres tendrán 69 años o más en la inauguración de 2017, por lo que la posibilidad es que Reagan pierda su reclamo.

Dondequiera que mires, ves a los Baby Boomers e incluso a los de la generación anterior a hacer cosas que las generaciones del siglo XX nunca hicieron.

  • Mick Jagger a los 72 años todavía está de gira y no es un tipo que se sienta en un taburete y un canto.
  • Aretha Franklin, de 73 años, todavía puede cantar un concierto de 90 minutos y ofrecer todos sus éxitos, al igual que Stevie Wonder, de 65 años.
  • Pete Carroll, entrenador de los Seahawks, parece tan joven a los 64 años como cualquier entrenador de la NFL.
  • Robert Redford, de 79 años, sigue jugando roles importantes en películas físicamente exigentes.

Puede que sea hora de que elijamos un presidente que no sea solo un gobernador de un solo mandato o un senador de primer mandato esta vez. Hay un nivel de sabiduría que viene con la edad y un nivel de experiencia. La razón por la que hemos visto a George W. Bush y Barack Obama envejecer tan marcadamente durante sus términos de ocho años es que ambos estaban “muy por encima de sus cabezas”.

Depende de a quién le preguntes. Para las personas más razonables, el Presidente es un trabajo estresante y muy complejo, que requiere tener la sabiduría y la experiencia para escuchar a los asesores, analizar los consejos y ser capaz de tomar la mejor decisión posible basándose en ellos. También se trata de tener la experiencia y la sabiduría para contratar a los mejores y más calificados asesores en los que confiar. Por lo tanto, las habilidades de organización también son primordiales. Estas habilidades vienen con la experiencia y la experiencia viene con el tiempo. No necesariamente experiencia del gobierno, sino experiencia relevante. Por lo tanto, 60 es buena edad. No solo no es viejo, está lo suficientemente sazonado para que sea probable que el individuo posea la experiencia y el juicio, lo que yo llamo sabiduría, para hacer las cosas mencionadas.

Yo personalmente lo creo. Ser presidente es un trabajo muy estresante y envejece a las personas rápidamente. Sin embargo, hemos tenido diez presidentes elegidos a los 60 años de edad o más, el más antiguo es Ronald Reagan, quien fue inaugurado por primera vez a los 69 años.

More Interesting

¿Cómo se convirtió Arnold Schwarzenegger en gobernador electo de California en 2003? ¿En qué se diferenciaba su campaña electoral de la de un político de carrera?

Para aquellos que votan por el Partido Conservador en el Reino Unido, ¿qué políticas le influyen para tomar esta decisión?

¿Qué le enseñaron los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos?

Si la ciudadanía se está desvinculando más políticamente en las sociedades occidentales, ¿por qué los estados no implementan la votación obligatoria?

¿Alguno de los candidatos presidenciales de 2016 alguna vez se disculpó por algo?

¿Cambiarán los valores de la vivienda después de las elecciones?

Si esta elección ha demostrado que la derecha religiosa votará a los republicanos, pase lo que pase, ¿el Partido Republicano todavía necesita complacerla para ganar las elecciones?

¿Cuánto afectará el nuevo Super PAC de los hermanos Koch, el Freedom Partners Action Fund, las próximas elecciones de mitad de período?

¿Qué pruebas psicológicas tiene que pasar un candidato presidencial de los Estados Unidos?

Me pregunto, ya que estas últimas elecciones nos están enseñando cuán estúpido es realmente el sistema de votación, ¿tal vez es hora de un cambio?

¿No debería la comisión electoral prohibir a los partidos regionales que compitan en las elecciones de lok sabha?

¿Qué tipo de juegos mentales usan los políticos para ganar votos?

¿Cómo debe votar alguien que es fiscalmente conservador y socialmente liberal? ¿Cómo elegiría uno los lados? ¿Cómo se deben priorizar los problemas?

¿Por qué las dictaduras como China se molestan en celebrar elecciones cuando todos saben que son falsas?

¿Por qué no tenemos el mejor candidato presidencial, como un experto en alguna área académica, científicos notables, economistas, etc.?