¿Qué espera lograr Washington presionando fuertemente a Beijing en el Mar del Sur de China?

En el Mar Meridional de China, Estados Unidos persigue un objetivo estratégico más allá de su capacidad estratégica. Eso es para salvaguardar su hegemonía o dominio en el este de Asia.

Las líneas integrales de esfuerzos realizados por los Estados Unidos en el Mar del Sur de China no demuestran fuerza, sino solo un declive duradero de la hegemonía. Desde el final de la Guerra Fría, por primera vez, Estados Unidos utiliza medios no militares antes que medios militares (conflicto armado) para alcanzar su objetivo estratégico; Por primera vez, la toma de decisiones de su política exterior está tan desordenada que no solo las voces sino también las acciones de diferentes departamentos gubernamentales se contradicen y se compensan entre sí; Por primera vez, la credibilidad de su alianza es tan cuestionada que Estados Unidos tiene que hacer algo, aunque está más allá de la asequibilidad. Estados Unidos es reacio a aceptar que su imperio está llegando al punto de inflexión de su curva de desarrollo.

Estados Unidos ha enviado dos portaaviones al Mar del Sur de China. Si estalla una guerra intensificada, China de hecho no puede evitar una gran pérdida, tampoco pueden regresar los ASG de Estados Unidos. Una vez que estalle, sería una guerra inasequible para los Estados Unidos, pero inevitable para China.

Quiero hacer una predicción valiente. No importa cuánto lo intente, Estados Unidos no puede lograr su objetivo estratégico en el Mar del Sur de China. El vencimiento entre China y los Estados Unidos no puede terminar de la noche a la mañana. Tampoco el tiempo está del lado de los Estados Unidos. Las reglas hechas hace décadas tienen que cambiar. Mientras más Estados Unidos quiera conservarlos, más cambiarán por fin.

Por primera vez, tal vez EE. UU. Piense que es una competencia estratégica injusta, pero esa es la realidad que China ha estado soportando durante casi dos siglos.

China y los Estados Unidos se encuentran actualmente en un juego de pollo de alto riesgo. Washington espera distraer a su población.

Si miramos la historia, siempre ha sido beneficioso para las civilizaciones etiquetar una amenaza externa, ya sea real o no.

Hacerlo crea el escenario del “enemigo común”, que genera más unidad y nacionalismo, el jingoísmo en extremo, a nivel nacional. Ayuda a desviar la atención de la población de problemas internos. El mejor ejemplo literario para esto es 1984 de George Orwell .

Anteriormente, el hombre del saco de los Estados Unidos era la URSS, hasta su implosión en 1991. Ahora, los Estados Unidos han nombrado a China como el nuevo hombre del saco.

Sin embargo, lo que es diferente hoy en día, en las relaciones sino-americanas en comparación con las relaciones soviético-estadounidenses, es cuán interconectados y globalizados estamos.

Mientras que los rusos y los estadounidenses solo mostraron colaboración en la exploración espacial, China y Estados Unidos tienen lazos económicos que dependen mutuamente.

Por lo tanto, el “Pivote a Asia” de Washington y Obama es un intento de trasladar el centro de atención militar de Estados Unidos de Oriente Medio a Asia. El plan estaba funcionando hasta el surgimiento de ISIS. Hoy, solo los atentos se mantienen al día con lo que sucede en el Mar del Sur de China.

Hasta el momento, la RPC se ha negado a reaccionar o cambiar el rumbo a pesar de las advertencias de los Estados Unidos, las reclamaciones en conflicto y, más recientemente, el arbitraje filipino.

La RPC tiene más en juego, ya que el Mar del Sur de China está dentro de su territorio regional, contiene las principales rutas de envío y ampliaría las defensas de China.

Los Estados Unidos, como siempre, están sobreextendidos, y pronto se verán en apuros para respaldar sus amenazas. Lo más probable es que no vaya a ayudar a ningún país del sudeste asiático, incluso si lo solicitan. Descubrirá que Estados Unidos no ha ganado ningún conflicto sin un gran apoyo de su población. Hay muy poco apoyo para un conflicto en el Mar del Sur de China, y mucho menos con China.

Por lo tanto, en este juego de pollo, China tiene la mejor mano y parece que Estados Unidos será el primero en parpadear.

solo quieren causar problemas.

Estados Unidos siempre tiene muchas excusas

WMD (armas de destrucción masiva) mientras que no aparecieron armas de destrucción masiva en Irak.

Estados Unidos es un gran país con mentiras y asesinatos.

Romper la relación China-ASEAN.

Deje que China se vea envuelta en una guerra para detener su desarrollo de alta velocidad.

Una excusa para volver a Asia.

Para mostrarle al mundo: yo soy el jefe. Nadie puede desafiarme.

Si Estados Unidos puede ayudar a lograr un acuerdo justo, puede evitar que China destruya la relación de China con sus vecinos, que es lo único que podría “contener a China”.

Estados Unidos está salvando la oportunidad de China de liderar Asia y el mundo.

More Interesting

Ahora que Marco Rubio ha suspendido su campaña, ¿a quién respaldará?

¿La reunificación de Taiwán con China continental es de interés para Estados Unidos?

¿La gente está subestimando el número de demócratas que cambian para votar por Trump en las elecciones presidenciales de 2016?

¿Será preferible una hegemonía china a la hegemonía estadounidense?

¿Alguno de los senadores republicanos para la reelección le ha pedido a Donald Trump su respaldo o hacer campaña con ellos?

¿Es Donald Trump el republicano por excelencia? - un modelo de décadas de desinformación y amiguismo de la derecha?

Si apuntamos un telescopio óptico extremadamente poderoso a la luna, ¿sería posible identificar claramente los rovers de EE. UU., Ex-Unión y China?

¿Por qué CNN ignora el despertar de la democracia, pero informó mucho sobre el movimiento paraguas de Hong Kong en 2014?

¿Cómo funcionaría una convención de nominación presidencial disputada?

¿Qué es más caro en China que en Estados Unidos? C. 2014?

¿Qué candidato presidencial republicano de 2016 tiene la mejor postura sobre los derechos reproductivos de las mujeres?

¿Donald Trump está considerando seriamente el incumplimiento de la deuda nacional? ¿Puede su plan de recomprar la deuda por debajo del valor nominal nos perjudica más que la deuda misma?

¿Por qué quieres salir de China y establecerte en los Estados Unidos?

¿Por qué es MAD (destrucción mutua asegurada) la mejor respuesta que tenemos contra ICBM, cuando los países gastan miles de millones en defensa?

¿Los republicanos incluso quieren votantes de Trump en el partido? Escucho muchos comentarios burlones y despectivos sobre este grupo de ciudadanos.