¿La gente está subestimando el número de demócratas que cambian para votar por Trump en las elecciones presidenciales de 2016?

No, ellos no son.
¿Por qué?

1. La mayoría de los “cambios de Trump” son simplemente personas que juegan en los medios para expresar su punto de vista : si los medios informaron estas elecciones de una manera que no se parecía a una serie de realidad, entonces estaría claro que a la mayoría de la gente no le gusta Trump o peor, sus partidarios. Sin embargo, hacer que este ciclo electoral sea más interesante (por ejemplo, crear el fuego de Trump y avivar las llamas) es lo que los medios parecen interesados ​​en hacer.

2. Trump no ha ofrecido a las personas que votarían a los demócratas ninguna razón para votar por él : no es un moderado, es un nativista, definitivamente no respeta los derechos de las mujeres y es rico, es decir, a favor de los negocios. Eso se aleja de la mayoría de la base demócrata y, por lo tanto, realmente no puede reunirlo más que el pequeño número de demócratas que en realidad son republicanos en todo menos en el nombre.

3. Las personas inclinadas hacia la izquierda rara vez votan por “personas de derecha”. Trump salió de la puerta escupiendo la línea neoconservadora y solo la modificó ligeramente. Independientemente de las opiniones personales de la gente sobre Hillary Clinton, ella apoya los problemas sociales que la mayoría de las personas de tendencia izquierdista apoyan. Tiene poco sentido votar por un candidato cuyos valores centrales no coincidan con los suyos.

Trump puede ganar.
Sin embargo, sería inspirar a los no votantes que comparten sus valores a votar por él, no al conseguir que los votantes no cambien.

La navaja de Occam. Votan por Trump en las primarias para meterse con los republicanos en las elecciones generales. Hillary ha sido un candidato para el candidato demócrata desde 2009. Se desperdiciaría un voto por ella.

Lo dudo. Creo que las medidas de los desfavorables de Trump son consistentes. Creo que su penetración en la base de votantes disponible es conocida.

Lo que sospecho que se subestima es la medida en que sus desfavorables estimularán la participación para derrotarlo en las circunscripciones a las que se ha alejado.

Creo que tengo una respuesta: sí, por supuesto, enteramente

y posible. Las encuestas en Ohio mostraron esto: los votantes cambian la afiliación del partido en números récord.

Personalmente, no lo dejaría pasar, comportamiento típico de los liberales: los fines justifican los medios en su opinión, de todos modos.