¿Por qué CNN ignora el despertar de la democracia, pero informó mucho sobre el movimiento paraguas de Hong Kong en 2014?

¿Te refieres a esta historia sobre activistas arrestados?

Manifestantes de ‘Democracy Spring’ arrestados en la sentada de Capitol Hill

¿O esta sobre los fundadores de Ben y Jerry siendo arrestados?

Cofundadores de Ben y Jerry arrestados en el Capitolio

Es una protesta pacífica con un impacto menor en general. La protesta duró 1 semana.

El movimiento paraguas de Hong Kong dura tres meses.

¿No notas una diferencia allí?

En los Estados Unidos, los manifestantes fueron escoltados a un autobús para ser arrestados. En Hong Kong, 100.000 de los manifestantes fueron dispersados ​​con gases lacrimógenos y policías antidisturbios.

100.000 participaron en una sola protesta en Hong Kong (en múltiples ocasiones). Durante la semana en que tuvo lugar la Primavera / Despertar de la Democracia, hubo alrededor de 5,000 manifestantes.

Simplemente no hay comparación. El mejor análogo habría sido el Movimiento Ocupar. Lo que recibió considerable atención de los medios.

Democracy Spring no fue lo suficientemente grande como para llamar la atención. La respuesta policial tampoco fue lo suficientemente violenta como para ser noticia. Era el ejemplo más discreto y relajado posible de la desobediencia civil. Apenas noticias dignas en sí mismas.

CNN es una subsidiaria de Time Warner (TWX) y son la tercera emisora ​​más importante en todo el mundo detrás de Comcast y The Walt Disney Company.

Venden principalmente anuncios en muchos canales de televisión de todo el mundo.

Antes de que el editor publique una historia en el aire, un grupo de empleados clasifica la historia.

Si publican una historia de un Ford Focus en llamas, esa historia podría afectar negativamente las ventas de un Ford Focus.

Para proteger la marca, Ford exige ver cada historia con la palabra Ford antes de lanzarla al aire.

Si no obedece a Ford, simplemente cancelarán todos los anuncios y llevarán todos sus miles de millones a Fox News o MSNBC.

Un empleado de Ford revisa la historia y la clasifica como POSITIVA, NEUTRA o NEGATIVA.

Si la historia es NEGATIVA, la matan y nunca se ve esta historia en CNN.

Los candidatos presidenciales gastan miles de millones de dólares en anuncios de televisión y tienen acceso al mismo software.

Los empleados que trabajan para Donald Trump clasifican cada historia y si la historia es NEGATIVA para Donald Trump, entonces la matarán.

O

Podrían vender la historia a Cruz y / o Kasich.

Nadie puede superar a Donald Trump y es por eso que ves todas las historias positivas sobre él en CNN, pero muy pocas historias positivas sobre Cruz o Kasich porque tienen presupuestos limitados.

Cuando uno o más candidatos están matando todas las historias; tienen que emitir algo de todos modos para llenar el espacio o parecería muy sospechoso detener repentinamente todas las noticias durante 60 minutos.

En este caso, están jugando al HK.

Te están jugando como un tonto.

Te sugiero que dejes de mirar CNN.

Annie, no sé si realmente puedo responder esta pregunta de manera justa por ti. No soy periodista, pero sospecho que el gran periodismo es como una gran industria farmacéutica, un gran petróleo o cualquier otro negocio. Quieren servir al público haciendo lo que hacen bien, pero a veces pierden la noción de cuáles son sus obligaciones con la sociedad a favor de perseguir dinero. Estamos en medio de una difícil elección presidencial. La elección presidencial más importante y creo que posiblemente la más importante desde la elección de 1864 en la que Lincoln se postuló para la reelección contra su ex comandante del Ejército del Potomac, el general George McClellan era un demócrata por la paz y lo haría si fuera elegido demandaría sur por la paz y permitir que Estados Unidos se disuelva al menos norte y sur. Piensa en cómo el mundo sería diferente ahora si los Estados Unidos no estuvieran unidos. Las agencias de noticias solo tienen tantos activos para reunir e informar las noticias y en este momento estamos bastante bien absortos en la próxima pelea presidencial. Lo que está sucediendo en Hong Kong está muy lejos de nosotros, por lo que tendemos a ignorar los eventos que no están directamente en nuestros patios traseros, incluso si a la larga el resultado de esos eventos puede tener consecuencias nefastas para nosotros en el futuro . Tendemos a pensar que cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él.

More Interesting

¿Qué tan grande sería el partido republicano sin la Alt Alt?

¿Crees que los republicanos manipularon las elecciones para Trump en los estados de campo de batalla al ver que todas las encuestas tenían a Clinton ganando?

¿Qué piensa ahora que el Partido Republicano ha cambiado fundamentalmente?

¿Qué harán las campañas de Trump y Cruz si una convención negociada entrega la nominación a un candidato establecido?

Si el Secretario Clinton no se postula en 2016, ¿quién probablemente ganará las nominaciones demócratas y republicanas?

¿Cuál es el aspecto más diferente entre la cultura china y estadounidense?

¿Por qué perdió Hillary Clinton las elecciones estadounidenses de 2016?

¿Qué gobierno durará más, los Estados Unidos de América o el Partido Comunista Chino?

Cuando los evangélicos votan por Trump, ¿están admitiendo que sus principios religiosos no son primordiales?

¿Quién es más probable que Donald Trump elija como vicepresidente?

¿Los expertos políticos se dan cuenta de que cuanto más critican a Trump, más aumenta su credibilidad como extraño y su base correspondiente?

¿Cuáles son las posibilidades de que otro extraño (político no formal) gane la nominación republicana en las elecciones presidenciales posteriores?

¿Qué es la Regla 40 de RNC y cómo afecta el proceso de nominación republicana en 2016?

¿Qué candidato o partido está más dañado por la serie de cartas de Netflix en este ciclo de elecciones presidenciales de 2016 y por qué?

¿Cuáles son las posibilidades de Ted Cruz de ganar la nominación republicana en 2016?