Para los estados de los EE. UU. Que todavía tienen la pena de muerte, ¿por qué los prisioneros condenados simplemente no son fusilados, ahorcados o guillotinados como solía ser?

Hacer que todos, excepto la persona ejecutada, se sientan mejor.

Los ahorcamientos, los pelotones de fusilamiento, las decapitaciones y demás son medios gráficos muy visibles para matar a alguien. Solía ​​ser socialmente aceptable sentir consuelo e incluso placer al ver morir a alguien si pensabas que se lo merecía. En algunas zonas del mundo, este sigue siendo el caso.

Sin embargo, hemos evolucionado como sociedad para encontrar estas manifestaciones de muerte bárbaras y desagradables, y cualquiera que quiera observar tales ejecuciones sería visto como un sociópata indiferente. A pesar de que el público todavía sale a ver horripilantes películas de terror todos los días, nos consolamos al pensar que solo disfrutamos de exhibiciones falsas de sangre, y nos avergonzaríamos con las reales.

Para evitar confrontar si disfrutamos viendo morir a la gente, mientras seguimos obteniendo la satisfacción de ‘ver que se haga justicia’, organizamos una forma de asesinato que es tan dramáticamente exterior como una persona muriendo mientras duerme. A pesar de que todos los métodos que describió son probablemente más rápidos y más humanos para la persona que realmente está siendo asesinada (siempre y cuando se realicen correctamente), se ven espeluznantes, por lo que no son aceptables.

Es por eso que cada vez que una ejecución es ‘fallida’ (lo cual es un nombre inapropiado, ya que la persona generalmente termina muerta, como se pretendía) y la persona muestra dolor, la gente protesta por su ilusión de que la ‘misericordia’ se ha roto.

En resumen, todo es solo un teatro diseñado para hacernos sentir mejor al matar a otro ser humano, ya sea que estemos justificados o no.

Deberíamos pasar a la asfixia por nitrógeno. http://en.wikipedia.org/wiki/Ine

Lo cual es completamente indoloro, media docena de personas al año mueren a causa de esto en accidentes industriales, y dado que la acumulación de nitrógeno no involucra dióxido de carbono (que es lo que “nos dice” que nuestros cerebros no están recibiendo suficiente oxígeno) morir sin siquiera saberlo.

Pero además, este método dejaría el cuerpo y los órganos perfectamente intactos para que una persona que mereciera morir pudiera salvar algunas vidas y personas inocentes pudieran recibir los órganos.

Estoy absolutamente a favor de asesinos y violadores y personas que continuamente cometen crímenes graves que son ejecutados en lugar de ser almacenados por sus vidas porque creo que si les muestras criminales, en realidad estás dispuesto a matarlos (no a nuestro sistema de mierda actual que les da 20). años para luchar y esperar) habrá menos crímenes. Creo que al final del día, si le muestras al mundo que matas a personas que secuestran y violan a niños, el resto de los niños estará más seguro. Y creo que la Asfixia por Nitrógeno logra esto de una manera que no puede decirse de manera realista que sea cruel o inusual, y que la Asfixia por Nitrógeno permite a las personas enfermas seguir viviendo con los órganos sanos de una persona mala.

Eso puede ser a lo que esos estados regresan, considerando los problemas recientes involucrados en la adquisición de los medicamentos necesarios para la inyección letal. Kentucky ha señalado que volverá a la silla eléctrica si las cosas no mejoran en su capacidad para obtener los medicamentos.

En los Estados Unidos hay una atracción peculiar por los medios de ejecución de alta tecnología. Es por eso que la silla eléctrica se prendió a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. La electricidad era la última y mejor cosa de alta tecnología en ese momento.

Más tarde hubo un movimiento para usar drogas “indoloras” para causar la muerte. El único problema es que no se garantiza que la administración de tales medicamentos sea indolora como hemos aprendido recientemente.

Creo que de hecho puede ser más humano cortarle la cabeza (dado lo que escuchamos sobre la inyección letal, etc.), pero aparentemente las personas no queremos hacerlo tan … desordenado, como imagino que sería una guillotina. . Esto arrojaría el problema de lo que están haciendo directamente a la cara, hacer que todos lo confronten de una manera más visceral.
Tal como están las cosas, las personas piensan que la inyección letal es más humana, pero no dicen por quién.