¿Cómo está cambiando la relación de Estados Unidos con Arabia Saudita a partir de 2016?

Estados Unidos y Arabia Saudita han establecido una fuerte alianza que ha durado 70 años hasta el momento, pero en el siglo XXI, las relaciones entre los dos países se han tensado en respuesta a los eventos geopolíticos y económicos regionales. Para antecedentes, el Consejo de Relaciones Exteriores explica * que la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita se ha mantenido sobre tres elementos clave; petróleo, seguridad y negocios.

El primer elemento, el petróleo, ha sido durante mucho tiempo la base de la relación duradera, ya que Estados Unidos ha mantenido un interés económico estratégico en el petróleo de Arabia Saudita desde la década de 1940, pero con la disminución global de los precios del petróleo y los cambios graduales hacia la energía verde, Este elemento podría verse comprometido en la relación. Como David Sanger escribe en The New York Times **, el aumento de la extracción y producción de petróleo y esquisto de Estados Unidos ha fracturado la dependencia mutua que alguna vez fue una parte clave de la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita. El petróleo ya no une a las dos naciones como lo hizo antes, lo que significa que a partir de 2016, la relación entre los dos países se está volviendo menos centrada en el petróleo, lo que podría desestabilizar la relación a medida que EE. UU. Se vuelva más independiente de la energía y la energía verde comience a estandarizarse globalmente

El segundo elemento, la seguridad, ha tomado el centro del escenario tras el surgimiento de la Guerra contra el Terror. Estados Unidos ha incluido durante mucho tiempo a Arabia Saudita y otros Estados del Golfo como parte de su aparato de seguridad, pero los acontecimientos recientes han mostrado cambios en la relación a medida que las dos naciones divergen en cuestiones clave de seguridad. Como Fahad Nazer escribe en Al-Monitor ***, la Doctrina Salman del Rey Salman bin Abdul-Aziz Al Saud enfatiza que Arabia Saudita debe desempeñar un papel más asertivo en la región después de lo que se presume es un vacío de poder dejado por Estados Unidos. Estados Esto se vio mejor con la intervención saudita en Yemen. Si bien es probable que ambas naciones continúen teniendo intereses similares en el contraterrorismo, los detalles de esos intereses sugieren una divergencia. En el caso de Siria, el CFR continúa que los grupos de oposición respaldados por Estados Unidos en la nación están más enfocados en luchar contra el Estado Islámico, mientras que los grupos de oposición respaldados por Arabia Saudita han enfocado más en luchar contra el régimen de Bashar al-Assad, incluso recurriendo a apoyar grupos más radicales dentro de la oposición siria. Los sauditas tienen un resentimiento aún mayor hacia Irán, mostrando la división sunita-chiíta, y con la firma del Acuerdo Nuclear iraní, los líderes sauditas han cuestionado el compromiso de Estados Unidos para disuadir el surgimiento de Irán. En 2008, se citó al ex rey Abdullah que quería que Estados Unidos “cortara la cabeza a la serpiente”, refiriéndose a Irán, y los actuales líderes sauditas ven el acuerdo nuclear como una muestra de ingenuidad por parte de Estados Unidos. Los recientes eventos geopolíticos en el Medio Oriente y las respuestas divergentes de los funcionarios estadounidenses y sauditas solo demuestran cómo ha cambiado la relación, con las iniciativas de política exterior cada vez más tensas en la alianza.

El tercer elemento, el negocio, permanece en gran medida intacto. A medida que Nazer continúa, Estados Unidos se ha involucrado en el comercio de armas con Arabia Saudita y los Estados del Golfo, y Estados Unidos le envió a Arabia Saudita un paquete de armas de $ 60 mil millones en 2010 y un paquete de armas de $ 33 mil millones en 2015 a los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Con la expansión de la economía saudita y la apertura de sus acciones a los inversores extranjeros, ambos países han explorado oportunidades de inversión en el otro, y a pesar de otras tensiones geopolíticas y económicas, los negocios y el comercio entre los dos países no han visto cambios significativos y probablemente No lo haré.

En conclusión, a partir de 2016, la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita ha experimentado cambios y tensiones en respuesta a eventos geopolíticos y económicos, desde la economía petrolera hasta el contraterrorismo. Otros problemas que han causado tensión diplomática incluyen los ideales antidemocráticos en Arabia Saudita y los problemas de financiación del terrorismo, que sin duda ejercerán presión sobre la alianza. Si bien es probable que las dos naciones continúen trabajando juntas, estos problemas desafiarán la resistencia de la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita; Si los dos países pueden superar estos desafíos y ver convergencia en iniciativas clave, la relación se beneficiará enormemente de ello, pero si los desafíos resultan insuperables, podría cambiar para siempre el panorama geopolítico y económico del mundo y del Medio Oriente en particular.

* Relaciones Estados Unidos-Arabia Saudita

** Estados Unidos en apuros mientras acciones sauditas prueban una alianza duradera

** ¿Durará la “relación especial” entre Estados Unidos y Arabia Saudita? – Al-Monitor

Ha cambiado con el tiempo:
a) Existe un panorama global completamente diferente. Las divisiones de Cold Ware que polarizaron la política de Medio Oriente en años anteriores ya no son válidas. Estados Unidos se ha convertido en la potencia militar mundial, pero mientras tanto el poder económico se ha alejado de Estados Unidos / Europa / Japón a China / Sudeste de Asia / Sur de Asia-India.
b) Hay un paisaje regional diferente. En parte, la ruptura de la Unión Soviética, pero también una reasignación de poder en toda la región. Arabia Saudita se ha desarrollado y madurado como nación, mientras que Egipto, sumido en una era posterior a Mubarrak, ha perdido su ascendencia. Arabia Saudita está emergiendo como la principal potencia regional en la Península Arábiga, potencialmente la principal nación árabe y un líder líder sunita.
c) La demanda y el suministro de petróleo y gas han cambiado significativamente. El norte de Europa ya no depende de Oriente Medio y los Estados Unidos ahora solo envían alrededor del 15% de su suministro desde el Golfo. Arabia Saudita y otros países del Golfo están más centrados en Oriente.
d) Irán está emergiendo como una potencia regional con el potencial de rivalizar con Arabia Saudita.
e) El conflicto israelí ya no es el problema que era antes. Sigue siendo una pregunta, pero otros asuntos geopolíticos (Irak, Siria, Líbano, ISIS, la Hermandad Musulmana, la división chiíta / sunita de la posguerra) han prevalecido.

En este contexto, Estados Unidos ve a Arabia Saudita como un alivio significativo tanto en términos del mundo musulmán como de la situación política en el Medio Oriente. Arabia Saudita ve a los Estados Unidos como un amigo, pero uno que no es tan confiable como lo ha sido en el pasado debido a la relajación de las sanciones contra Irán. Arabia Saudita quiere tener su propia voz en Asuntos Exteriores y dar un paso adelante en el mundo. Sin un enemigo de la Guerra Fría, Arabia Saudita siente que puede enfrentar desafíos regionales. Queda por ver si tiene la madurez. De hecho, si EE. UU. Tiene la madurez también es un tema de debate.

Todavía está allí, sigue siendo fuerte.

Pero está tenso en estos días porque Obama ha diseñado el acuerdo nuclear con Irán e Irán es el enemigo más amargo de Arabia Saudita; porque los precios del petróleo están cayendo en picada y Estados Unidos ha aumentado la producción nacional y ha reducido nuestra dependencia del petróleo de SA, lo que reduce el apalancamiento político que SA ha tenido históricamente sobre Estados Unidos. Pero la relación, aunque genial ahora, es sólida. Estados Unidos debe recordar que SA es nuestro amigo en la región tanto como Israel es supuestamente nuestro amigo y tratar a SA en consecuencia; SA tiene que recordar que Estados Unidos es su amigo y no tenemos peleas con SA.

En las relaciones bilaterales, corresponde a ambas partes hacer su parte para fomentar y mantener la relación. Un lado no puede simplemente mantener sus posiciones de status quo y “administrar” la relación a través de medios tradicionales, cuando el terreno debajo de ambos está cambiando.

Deja de culpar a Obama y trata de avanzar hacia el siglo XX.