¿Qué harán los liberales si Trump es elegido?

La única respuesta correcta y alta es hacer lo inesperado y aparentemente imposible: ¡abrazarlo por completo!

Escúchame.

¡Solo abrazándolo!

Esta es una pregunta muy difícil de responder porque realmente es un problema complejo que merece una respuesta adecuada para la complejidad.

Afortunadamente, la democracia (el ideal hacia el cual debemos experimentar) es probablemente el mejor sistema para tal complejidad. Deseo responder a esta pregunta introduciéndola como una sola contribución. Sin embargo, creo que esta contribución es muy importante.

Recomiendo que los liberales precisamente NO hagan lo que hicieron los republicanos durante los años de Obama. Este es un consejo MUY malo.

Nuestras tendencias Tit-for-Tat no son adecuadas para las aspiraciones superiores de nuestra evolución, aunque son bastante efectivas para las más bajas. No, sugiero que hagamos algo inteligente y profundamente valiente, si, Dios no lo quiera, Trump sea elegido.

Primero, lloremos, lloremos y sintamos el dolor.

Entonces, abramos nuestros corazones y mentes a las lecciones de la crisis, lecciones que nos llaman para finalmente, por fin, enfrentar, en lugar de evitar, la importancia de sus partidarios.

¿Sus seguidores no merecen ser escuchados por lo que quieren decir? ¿No merecen ser entendidos por lo que sea sobre su experiencia que desean expresar? ¡Sí, sí y sí, por supuesto que sí!

Y si no tenemos el coraje de escucharlo y ser lastimados por él y enfurecernos por eso, y de alguna manera atenderlos así como atendernos a nosotros mismos en nuestras propias heridas y antipatías, entonces todos somos hipócritas. quienes solo están interesados ​​en ganar.

Que, por cierto, ¿por qué demonios crees que Trump se creó en primer lugar? ¡Es la consecuencia por excelencia de una cultura obsesiva ganadora! Ganar no es la mejor parte de nuestro potencial, lo es aprender. El aprendizaje proviene de poder atrapar a nuestros ostensibles enemigos. Tome su perspectiva como una parte necesaria de nuestra pertenencia el uno al otro. Este es el principio general de mi pequeña pero gran contribución. Este es solo uno de los innumerables ejemplos incrustados en él:

Soy negro, gay y ateo. Ese es un gran plato allí mismo. ¿Te imaginas los desafíos de esas identidades solo en este país? Cualesquiera que sean los problemas de justicia personal que siento, que hago y que son justos, vivir en sociedad es tal que no todo se trata solo de mí y mis intereses. Quienquiera que esté allá afuera que experimente sus propias amenazas profundas a mi ser negro, gay y ateo, debe ser mi gente. ¡DEBO encontrar una manera de verlos, sentirlos y funcionar con ellos como mi gente! Es la única forma para que lo hagamos bien. ¿Qué es eso?

¡Llámalo pluralismo, llámalo la amada “tolerancia social” de John Locke, llámalo con el nombre que necesites para demostrar lo único que debe hacer nuestra democracia! Hasta que lo hagamos bien, seguiremos divididos sin resultado positivo.

Terminaré con un ejemplo psicológico: ¿hay una parte de ti que no te gusta o te avergüenza? ¿Te das cuenta de que no puedes crecer psicológica o espiritualmente hasta que algún día, de algún modo, aceptes todo de ti mismo: lo bueno, lo malo, lo feo y lo vergonzoso? Cuando y solo cuando eso suceda podemos comenzar a transformarnos en algo que se integre: una especie de síntesis hegeliana. Si no podemos aprovechar el momento de Trump para hacer esto, tenemos mucho que aprender sobre la verdad en la democracia y la verdad en el desarrollo humano. Todo lo que digo sigue siendo relevante y verdadero y puede aplicarse de la misma manera si cambias las dos palabras anteriores a Republicanos y Clinton. Debemos remodelar nuestra identidad cultural y nacional a la familia. Mi familia es teísta y en realidad sigue siendo anti-gay. Odio este sentido de ellos, así como estoy seguro de que odian el sentido de mi orientación sexual y el ateísmo. Pero sé que me aman. Y sé que los amo y todavía quiero que mi familia sea mi familia. Debemos adoptar a Trump como nuestra familia. Porque él es si nos gusta o no. Adoptar esta propuesta es la propuesta más inteligente y valiente que presento. ¡Tienes el coraje y el intelecto moral para abrazarlo! Me atrevo a esto de todos nosotros! Incluso cuando tiemblo de que tengamos que hacerlo con Trump en la Casa Blanca.

De hecho, veo bastantes posibles resultados si Trump fuera elegido. Lo más probable es que Trump sea un desastre no mitigado. Intenta dirigir el país por pura fuerza de voluntad y precipita una crisis constitucional tras una crisis constitucional. Descuida algunas de las partes menos glamorosas (pero muy importantes) del trabajo y gran parte del gobierno federal comienza a deshacerse o se ve invadido por la corrupción. Con suerte, no causa un colapso económico ni convierte una disputa diplomática de rutina en una guerra termonuclear. Sin embargo, existe una pequeña posibilidad (lo pondría entre 5 y 3%) de que Trump podría ser un buen presidente.

Así es como podría suceder:

Trump está ideológicamente sin amarre. No le importa ni un higo sobre los “principios conservadores” o cualquier otro principio. El único principio que le importa a Trump es el engrandecimiento personal de Donal Tump. Quizás comience su presidencia tratando de hacer locuras con Trump, pero una vez que comience a enfrentar una feroz resistencia y su popularidad comience a desplomarse, revierte el rumbo. Trump abandona todas sus propuestas políticas más controvertidas y adopta una agenda ampliamente popular y relativamente modesta, y en el proceso rehace al partido republicano como un partido que está más en sintonía con las necesidades de los trabajadores. Por supuesto, como dije anteriormente, las probabilidades de que esto ocurra son bastante escasas, pero es posible.

Si ocurriera el escenario anterior, agradecería que la presidencia de Trump no representara la amenaza existencial para la democracia estadounidense que pensé y consideraría votar por él en 2020.

Como alguien que se considera progresista, no haría nada más que continuar con mi vida tal como es, tal vez, me siento feliz de que al menos Hillary Clinton no haya sido elegida. Considero que Clinton es el candidato más peligroso que tiene un historial de guerra y un odio inexplicable hacia Rusia y China. Está obsesionada con continuar la postura belicosa perfeccionada por los neoconservadores en Washington y seguir tocando las trompetas de los “derechos humanos” para justificar la interferencia interminable en la soberanía de otros países.

Si bien el propio Trump es hiper agresivo, al menos ha mostrado cierta comprensión sobre cómo elevar las tensiones con Rusia y China sin ninguna razón es estúpido. Llama a luchar por sus propios intereses en la relación entre Estados Unidos y China, y en términos de Rusia, llama a una disminución de las tensiones. Pero sus opiniones proféticas se ponen en tela de juicio porque supuestamente critica a otro llamado “fascista”, Vladimir Putin. La cobertura defectuosa, más la burla interminable de Putin como un hipernacionalista (que él no es) desafortunadamente ha incitado a Clinton a salirse con la suya siendo mejores amigos con el mismo conjunto de personajes (neoconservadores) que estuvieron detrás de ese desastre llamado Guerra de Irak. Toda la gente aquí, no se da cuenta de que Clinton es el peor error por ser presidente. Sus elecciones fomentarán que China y Rusia se vuelvan aún más nacionalistas e intolerantes a la interferencia de Occidente.

Si bien soy progresista, me he convertido en un gran cínico y lamento la forma en que se lleva a cabo la política en los Estados Unidos. Aquí, si uno es liberal, eso significa que casi todas las palabras, sílabas pronunciadas por los republicanos y conservadores tienen que ser opuestas. No, no puedes escuchar lo que dice el otro lado: todo es estúpido y hay que cerrarlo. Trump cae en esta categoría. Dice muchas cosas desagradables, retrata una imagen que es muy competitiva y un poco animal, pero ¿son justificables estas cosas para dejar de escuchar literalmente lo que tiene que decir? ¿A lo que sus partidarios dicen de él? ¿Ignorar por lo que están pasando y cuáles son sus razones para apoyar a alguien como Trump?

Me parece irónico que Trump sea ridiculizado como sexista, porque dijo algunos comentarios personales a algunas personas que resultaron ser mujeres, por parte de los liberales (o personas supuestamente de “mi” lado), pero estas personas están dispuestas a hacerlo. ignore los graves cargos de abuso sexual que siempre han sido un patrón en la vida de Bill Clinton. Cuando las mujeres del pasado de Trump emergen y atacan la idea de que él sea sexista, y hablan positivamente, esos mismos liberales que denuncian a Trump por ser sexista, comienzan a lanzar abusos contra estas mujeres. Uh, extraño

En el enfoque de ser liberales, ser políticamente correctos, obligar a todos a apoyar sin vacilaciones a Obama y al continuo status quo bajo él, creo que Estados Unidos y los estadounidenses se han alejado demasiado de la comprensión de que hay otro lado, que también tiene su propia voz propio conjunto de valores al que se adhiere. Así como es injusto que un gobierno en gran parte conservador bloquee la escucha de las voces y los deseos de los liberales, es igualmente injusto que los liberales hagan lo mismo. Pero jodan esto, cuando podemos permitirnos hacer la generalización asquerosa y repugnante de que todos los que apoyan a Trump son racistas y viven y respiran el racismo y odian a los musulmanes.

Cuán distante es la izquierda progresista en su odio ciego y sin escrúpulos hacia Trump de que los principales responsables del ascenso de Trump (desigualdad de ingresos, estancamiento de salarios, acuerdos de libre comercio injusto que benefician solo a las empresas) son, irónicamente, las cosas que han definido el liberalismo en este país. Luchar por la dignidad de los trabajadores, por sus vidas es lo que define quedarse.

Y nadie está mirando esta paradoja. ¿Por qué? Porque el ascenso de Trump señala la desintegración del régimen actual. Y aquellos que lo acusan lamentan el inminente fin del régimen, el régimen que aboga por la corrección política en tal medida que al ser amable y decir cosas buenas y nunca criticar a Obama por razones muy válidas es mucho más preferible que una discusión honesta. de lo catastróficos que han sido los últimos 30 años para los agricultores, las pequeñas empresas y los trabajadores de fábricas.

Soy progresista, pero mi liberalidad no me impide ver que los conservadores también son humanos, que las personas religiosas también son humanos, y que los que aborrecen el asesinato de bebés no nacidos también son humanos.

El ascenso de Trump, si sucede, realmente no me afectará tanto. Me alegrará que el mundo haya evitado las guerras que Clinton habría desatado.

El error que están cometiendo los liberales es mirar a Trump como republicano. Él no es. Está más a la izquierda que Clinton.

En cualquier caso, me temo que hemos entrado en un clima político en el que, pase lo que pase, debe bloquear el otro lado a toda costa. Incluso si tienen buenas ideas políticas.

Diablos, está sucediendo dentro de las fiestas, y mucho menos uno contra el otro. Mire cómo los demócratas se negaron a aprobar varios de los presupuestos del presidente Obama. El senado votó 47-0 en su segundo año. Eso es horrible, no hay apoyo de su propio partido.

No creo que Trump tenga un camino claro hacia 270, por lo que dudo seriamente que sea presidente.

Si gana, será más de lo mismo, solo invertido. Él no tiene el apoyo del Partido Republicano, así que no puedo imaginar que ninguno de ellos cometerá un suicidio político por él. Lanzará a cualquiera debajo del autobús, si es necesario. Entonces, no solo los demócratas, sino también los republicanos, se opondrán a él. Tendrá una Presidencia muy difícil. Será Trump contra el mundo sin capacidad de obtener el apoyo del Congreso.

En cuanto a un candidato a la Corte Suprema, Trump es más liberal que Clinton, por lo que los liberales deberían ser espumosos en la boca para obtener otro juez o dos a la izquierda.

Probablemente lloraría y posiblemente sollozaría abiertamente al primer anuncio.

Sugerir que tendría algo de éxito es tan ridículo como apoyar a este hombre como el principal contendiente republicano por el cargo más alto del país. Es completamente absurdo.

¿Por qué entrar en esta posición en particular cambiaría algo sobre su trayectoria y personalidad? ¿Desde cuándo Trump se ha mostrado algo más que un personaje completamente desdeñoso?

Una presidencia de Trump sería una farsa. Como cómo llamó a un periodista y se hizo pasar por “ayudante” de Trump y luego comenzó a hablar en tercera persona sobre los pensamientos internos de Donald Trump.

6.03.2016 – “ ¿Qué harán los liberales si Trump es elegido?

No es probable que Donald Trump sea elegido. Pero si es elegido, los liberales no seguirán el ejemplo conservador de intentar arruinar su presidencia. ¿Qué harán los liberales?

  1. Opción 1. Donald Trump será mejor que su agenda establecida. Los liberales estarán felices en la medida en que su agenda real sea buena. Los conservadores desconocerán felizmente cuán cerca estuvo su país de la ruina.
  2. Opcion 2 . Donald Trump ejecuta su agenda declarada. El país será llevado a la ruina. Los conservadores se sentirán engañados y enojados. Conservadores y liberales se unirán para librar a Estados Unidos de este mal. De acuerdo, tal vez eso sea optimista. Los conservadores no aprenden. Continúan apoyando a quien repite los mismos viejos mantras conservadores pero lastima al país de todos modos.

Nota . Soy estadounidense en que Estados Unidos es por la libertad para todos y la igualdad de todos. Que América, la verdadera América, es liberal . Asumo, por lo tanto, que todos los estadounidenses, incluso los conservadores, son liberales. Pero hay un uso más restringido de ‘liberal’ y ‘conservador’ en el que la diferencia radica en cómo alcanzar los valores centrales estadounidenses de libertad e igualdad.

Nota 2 . No he considerado una opción 3 que estaría entre las opciones 1 y 2. Esta es la realidad más probable de una presidencia de Donald Trump. Quizás Estados Unidos se desordenará. Nuestras fortalezas nos llevarán. Todos se quejarán. Excepto los ciegos. Los ciegos continuarán cantando alabanzas al grande y virtuoso mientras continúan cantando sobre Ronald Reagan.

Me preocuparía un poco que la gente piense que soy un idiota en Australia. Me mudaré a Australia a fines de este año, independientemente de que Hillary o Trump sean elegidos presidente, y no tiene nada que ver con las elecciones presidenciales.

Sin embargo, Trump actúa como un Mrrrican muy estereotipado, como el tipo de cosas falsificadas en la televisión de la misma manera que lo hizo George W. Bush. Muchos estadounidenses que viven en el extranjero se vieron juzgados y discriminados mientras Bush era presidente, porque los tontos ignorantes europeos, canadienses y australianos básicamente asumieron

1) apoyaron a Bush

2) apoyaron la guerra de Irak

3) son como el Mrrrican rural estereotipado

4) necesitan ser acosados ​​y se les debe enseñar una lección por ser ignorantes y votar por Bush.

Me preocuparía menos eso si Trump hace un buen o mal trabajo como presidente, o si sus ideas realmente funcionan o no. Creo que muchas de sus ideas son absurdas, pero ¿quién sabe? Quizás lo que necesita la frontera es un muro costoso y tal vez aumenten los salarios porque … magia.

Tal vez elevar los aranceles a China perjudicará a China 20 o 30 veces más de lo que perjudica a los EE. UU., Y tal vez se verán tan afectados que cambiarán su comportamiento económico y competirán de manera más justa con las empresas estadounidenses.

Quizás eliminar la federalización de la educación y poner aún más poder en los estados les permitirá copiar los mejores sistemas por su cuenta. Tal vez el inevitable analfabetismo científico resultante de cosas como … El creacionismo que se enseña en las clases de biología en un Trump America, y la educación se democratiza para que los padres elijan y elijan lo que les enseñan a sus hijos en función de su propio sistema de creencias, se verá compensado por las escuelas que enseñan a los niños más habilidades y programación de computadoras.

Sinceramente, no me importa. Si las ideas de Donald Trump funcionan, todavía apestaría porque es tan estereotípico y antiintelectual que la mayoría de las personas en los países desarrollados con culturas más elitistas odiarán a Trump.

Depende de con qué “ideas” tenga “éxito”.

Si nomina con éxito a los jueces de la Corte Suprema que revocan a Roe v Wade, o no cumple con la deuda pública, o prohíbe a los musulmanes viajar, o inicia una guerra comercial con China, o destripa el progreso sobre el cambio climático, o experimenta lo que parece definir como un éxito –

Yo y otros ciudadanos decentes trabajaremos para mitigar y reparar el daño causado. Ese tipo de patriotismo, las cosas reales, no la fanfarronería y la postura falsas, serán necesarias.

Si por “liberales” se entiende “El Partido Demócrata” … los “liberales” han sido singularmente incapaces de llevar a cabo ninguna forma de acción del partido de oposición. Ellos ‘cedieron’ en casi todos los asuntos que les planteó la Administración Bush, y luego, cuando tuvieron una mayoría, no lograron que esa Administración rinda cuentas.

Serán “ más amables / gentiles ” y seguirán todo lo que el Partido Republicano y Trump surjan, sin importar cuán relacionados no estén realmente para hacer que los ciudadanos comunes sean más seguros en casa o en el extranjero, hacer que los ciudadanos sientan que su gobierno los apoya, en lugar de ser las víctimas. de corporaciones rapaces que venderían sus almas corporativas al diablo si fuera necesario para obtener ganancias.

El Muro … los demócratas votarán por las apropiaciones, y el subsecuente estancamiento corporativo, que haría que la falla del ‘muro electrónico’ de 30 mil millones de Boeing parezca una ‘inversión inteligente’.

Los demócratas no harán nada por la vigilancia del gobierno, y especialmente por la “industria privada” que crea bases de datos monopólicas sobre los ciudadanos.

De una cosa estoy muy seguro, no serán los demócratas quienes presentarán los primeros proyectos de ley para acusar a Trump en la Cámara. Serán los republicanos. Porque el primer impacto de la elección de Trump será una gran crisis de deuda a medida que los mercados internacionales huyan del dólar, que ha sido el estándar fundamental del comercio mundial durante sesenta años. ¿Cuántos cientos de miles de millones en deuda estadounidense tienen los chinos? ¿Los países petroleros del Medio Oriente?

El impacto solo en el sector bancario de los EE. UU. Será masivo, y será Paul Ryan en CNN aullando la cabeza de Trump en un plato lo antes posible, no los demócratas.

Los estadounidenses no están analizando correctamente las advertencias de Obama sobre gobiernos extranjeros que están “nerviosos” ante la perspectiva de que Trump sea elegido presidente. No está jugando a la política partidista, está señalando a las élites empoderadas de la economía estadounidense que ya hay señales claras de que podría producirse un colapso de la economía mundial si se elige a Trump. La solidez del dólar estadounidense se ubica justo detrás de la ley de gravedad en importancia fundamental para la economía mundial. No confías el dólar a un payaso con el pelo de Orangeade. Simplemente no lo haces.

  • Toma una hoja del libro de jugadas republicano y presiona al Congreso para obstruirlo a cada paso.
  • Tome una hoja del libro de jugadas republicano y ejerza presión sobre las legislaturas y gobernadores estatales para desafiar o ignorar sus esfuerzos por lograr la cooperación estatal.
  • Tome una hoja del libro de jugadas republicano y demande, demande, demande.
  • Si es necesario, organice una gran campaña de desobediencia civil. ¿Conoces a todos esos heroicos europeos que escondieron a los judíos de los nazis? Ocultaremos a los hispanos y musulmanes de sus soldados de asalto.

Junto con el resto del país, verán cómo el gobierno de los Estados Unidos deja de funcionar. Trump no puede llevarse bien con el partido que lo nominó, y esto es antes de que haya cumplido un día como presidente.

Seguirá en desacuerdo con todas las agencias y funcionarios del gobierno. Se verá envuelto en una letanía de demandas y contra demandas. Y todos los ciudadanos estadounidenses sufrirán un gobierno distraído hasta que Trump sea destituido inevitablemente de su cargo.

En realidad, no piense por un momento que los conservadores estarán enamorados de él en absoluto. Era un mal necesario para muchos de ellos, por lo que se taparon la nariz y lo apoyaron y votaron por él. Trump no sería un dictador y los republicanos y demócratas cuestionarían sus razones para el aislacionismo cuando se trata de lidiar con una economía global y cómo trata de llegar a acuerdos. Le preguntaban cómo iba a pagar un muro ya que México no lo era y le daban una “f” que respondía una y otra vez. La lista de sus BS es interminable y sería divertida. Sin embargo, Hillary tiene muy buenas posibilidades de ganarse a Trump. Al 70% de las mujeres no les gusta, ha declarado verbalmente una y otra vez que no respeta a los mexicanos, hispanos y a casi cualquier grupo, excepto los hombres blancos.

Lo aceptaremos y esperamos que sea mejor de lo que esperamos que sea.

(No lo hará. Es bastante fácil predecir estas cosas. Sabía en 1980, cuando tenía 13 años, que Ronald Reagan sería un presidente terrible. Tenía razón. Sabía en 2000 que Bush Jr. sería terrible, era dolorosamente obvio. Tenía razón, otra vez.)

Con suerte, la conmoción de ser elegido hará que Trump y los republicanos estén sobrios. Hará lo correcto y comenzará a estudiar lo que necesita para hacer el trabajo. Con suerte, los miembros del Congreso y el Senado maniobrarán y formarán alianzas para detener las ideas más locas de Trump y mantener el daño al mínimo. Puede que no. Si los republicanos retienen el control de estas dos partes del gobierno, podrían volverse igualmente locos y comenzar a planear para hacer realidad sus ideas más tontas.

Lo que no haremos, nuevamente espero, es hacer lo que los republicanos hicieron con Obama. Es decir, pasar años diciendo que Trump nació en otro país, o es un ateo comunista musulmán fascista … ¡o diga NO! a cada palabra que pronuncia.

Una elección / presidencia de Trump ciertamente sería una prueba de carácter para todos los involucrados.

Mi (tal vez ingenua) esperanza es que la población liberal presionará a sus congresistas no solo para obstruir a Trump como lo hicieron los republicanos a Obama, sino para recuperar el poder del Poder Ejecutivo. El Partido Republicano no se equivocó al llamar a Obama por sobrepasar su autoridad. El Ejecutivo ha estado invadiendo las ramas Legislativa y Judicial durante décadas, y una presidencia de Trump podría ser el incentivo necesario para que el Congreso haga crecer una columna vertebral y haga que el Presidente vuelva a los niveles constitucionales de poder.

Intentar juzgar la reacción y predecir el comportamiento de un grupo de individuos es extremadamente difícil de hacer cuando se desconocen los resultados de las circunstancias iniciales. Los expertos políticos aún no están seguros sobre los puntos de vista y objetivos políticos reales de Donald Trump. Podría decirse que Donal Trump puede no haber expresado una sola opinión que realmente cree. Muchos de sus argumentos ultraconservadores en la temporada electoral son directamente contrarios a los puntos de vista que sostuvo hace ni siquiera una década. ¿Sus opiniones políticas cambiaron repentina y bruscamente? ¿O simplemente está ejecutando una campaña muy exitosa para recolectar publicidad? Honestamente … no tengo absolutamente ninguna idea terrenal. Estoy casi esperando que su campaña se desvíe fuertemente hacia la izquierda a mitad de temporada para comenzar a recoger algunos votantes de la izquierda.

A pesar de esto, para responder a lo que creo que su pregunta estaba tratando de llegar, creo que los liberales pueden hacer precisamente lo que los conservadores le hicieron a Obama. Vilify y demonizarlo hasta el punto en que un porcentaje sustancial de estadounidenses creen que él es el Anticristo. Excepto … en realidad, estos pueden tomarse un poco más en serio … dependiendo del estado de la presidencia de Trump (maldición, eso se siente mal al escribir). Trump probablemente perderá la reelección en 2020, suponiendo que incluso vuelva a correr.

Espero que sea de dos maneras:

  • Está paralizado por el establecimiento y no puede hacer nada, y es reemplazado después de un período
  • Es tan loco y exitoso que algo se rompe y un gran segmento de la población comienza a luchar por una alternativa al sistema bipartidista.

El segundo sería peligroso y probablemente sea un sueño imposible. Pero ya es hora de que la gente reconozca que este no es un espectro único. Tienes izquierda y derecha, pero también tienes autoritario / totalitario vs. libertario.

Como dijo Christopher, planeando para 2020, aparte de eso, se quejarán tanto de él como la mayoría de los conservadores tienen de Obama. Personalmente me inclino conservador, sin embargo, no soy republicano. Ha habido cosas que he apreciado de todos los presidentes, y algunas que he detestado totalmente. Es triste lo polarizadora que puede ser la política.

re

Siempre está el Movimiento Trump Birther. Como hijo nacido en Alemania de miembros del Partido Nazi, Donald …

Tienes la idea. Por supuesto, no hay evidencia para apoyar el argumento, pero ese pequeño detalle nunca detuvo a los republicanos anti-Obama.

Trump no tiene ‘ideas’ … tiene consignas. Los que cambian con el tiempo y se contradicen entre sí.

Una pregunta más relevante: ¿Qué harán los partidarios de Trump [como los llamen … ciertamente no son conservadores, o realmente republicanos] cuando no gane?

¿Qué tan malos serían los disturbios? Tan malo como paga.

More Interesting

Desde el punto de vista económico, ¿qué podría esperar Estados Unidos de un mandato presidencial de Mitt Romney?

¿El tiroteo masivo en el Club Pulse afectará las elecciones de Estados Unidos? ¿Este incidente agregará combustible para la posible nominación de Trumps?

¿Es Trump el presidente más grande que hemos tenido o es solo en comparación con el abismal fracaso de Obama?

¿Por qué tenemos un Senado y una Cámara de Representantes? ¿Por qué no solo una casa, o por qué no tres casas?

¿Por qué es noticia titular que Donald Trump no condenó a los supremacistas blancos en Charlottesville? ¿Qué se implica aquí?

¿Sarah Palin habría sido mejor presidenta que Donald Trump?

¿Puede la versión del presidente Trump de sus tratos con el director Comey ser creída por cualquier persona inteligente con una mente abierta?

¿Qué tan fuerte es la campaña 'nunca-Clinton' en comparación con la campaña 'nunca-Trump'?

¿Es inevitable una tercera parte dirigida por Donald Trump?

¿Por cuánto margen necesitará Bernie para ganar California para permanecer en la carrera / ganar la nominación?

¿Qué tan extendida está la corrupción en los sindicatos?

¿Por qué el presidente de los Estados Unidos tiene más poderes que el primer ministro tiene más poderes en la India, aunque ambos son naciones democráticas en el mundo?

¿Cuál es la diferencia entre ser 'Izquierda' y 'Derecha' del gobierno? ¿Cuál es la diferencia entre ser 'liberal' y 'conservador'? ¿Qué es una explicación exhaustiva e imparcial?

Mitt Romney (político): ¿Cómo puede alguien pensar que está bien atar a un perro al techo para un viaje de 12 horas a Canadá?

¿Deberían los jóvenes involucrarse en política?