Desde el punto de vista económico, ¿qué podría esperar Estados Unidos de un mandato presidencial de Mitt Romney?

Si Romney llega al poder y respalda el presupuesto republicano presentado por Paul Ryan, este es el efecto que tendrá en los programas destinados a los niños:

Fuente: Think Progress ( https://twitter.com/#!/thinkprog …)

Como ciudadano del Reino Unido que actualmente lleva dos años en un plan de ‘reducción del déficit’ que nos ha llevado a una recesión de doble caída, de alguna manera aumentó nuestra deuda y eliminó programas cruciales para los miembros más vulnerables de la sociedad, creo que un Romney La presidencia haría un daño considerable a Estados Unidos desde un punto de vista económico.

Romney por orden ejecutiva, o con el Congreso, en sus primeros 100 días …

reducir la tasa del impuesto sobre la renta corporativa al 25%.

ir tras el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y el Departamento de Educación para recortes presupuestarios y consolidación, junto con una serie de recortes de otras agencias. También reducirá las deducciones impositivas para los principales asalariados y reducirá las tasas marginales en un 20 por ciento en todos los ámbitos. Para el final de cuatro años, el gasto federal como porcentaje del PIB pasará del 25% al ​​20% actual.

reducirá a cero, los impuestos sobre las ganancias de capital y los impuestos sobre intereses y dividendos para la clase media y los impuestos sobre la nómina para las personas de sesenta y cinco años o más.

ordenará a todas las agencias que inicien la eliminación de las regulaciones de la era de Obama que afectan la economía y / o la creación de empleos.

ordenará al Departamento del Interior que implemente un proceso para la expedición rápida de permisos de perforación.

revertirá las órdenes ejecutivas emitidas por el presidente Obama que inclinan el campo de juego a favor del trabajo organizado.

eliminará los impuestos sobre las ganancias de capital para aquellas empresas que inviertan en zonas empresariales del centro de la ciudad y otorgará créditos fiscales por contratar residentes pobres de esas áreas.

Tengo la sensación de que bajar solo la tasa del Impuesto sobre Sociedades generará un billón de dólares de inversiones externas. Reducir ese y otros impuestos hará lo que dijo John F. Kennedy (presidente de los EE. UU.) “Es una verdad paradójica que las tasas impositivas sean demasiado altas y que los ingresos tributarios sean demasiado bajos y que la forma más sólida de aumentar los ingresos a largo plazo es reducir Las tarifas ahora. Recortar impuestos ahora no es incurrir en un déficit presupuestario, sino lograr una economía más próspera y en expansión que pueda generar un superávit presupuestario ”.

La misma devastación económica presentada por las administraciones de Obama, Bush y Clinton. Romney como Clinton, Obama y Bush es un corporativista y un globalista. El amor que estas personas sienten por la mano de obra barata y el globalismo significa que los empleos estadounidenses continuarán disminuyendo, los salarios seguirán bajando, el poder adquisitivo y el nivel de vida continuarán muriendo y las grandes corporaciones recibirán enormes sobornos como las enormes bolsas de dinero que Obama arrojó al seguro de salud. empresas con Obamacare.

Los mayores problemas con nuestra economía son la contratación externa, los ilegales, los trabajadores invitados, el comercio / remesas por parte de los ilegales y el déficit de los trabajadores invitados, los impuestos, el dumping y las regulaciones.

Romney, Hillary, Jeb Bush, McCain, Sanders y casi cualquier otro candidato para cualquiera de los partidos, en el mejor de los casos, ignoran estos problemas y muchos son partidarios abiertos. Romney, por ejemplo, con su fuerte impulso para aumentar los programas de trabajadores invitados y la amnistía para los ilegales.