¿Cómo puede el establecimiento del Partido Republicano detener a Donald Trump si solo gana la pluralidad de los votos en el RNC?

A Quora le encantan estas preguntas sobre Trump, pero pueden haber pasado su fecha de “Uso antes de”.

Después de que Trump barrió el noreste y finalmente ganó consistentemente más del 50% de los votos, sobre un liberal y un conservador, él es el favorito. No habrá un montón de “trucos y estrategias inteligentes” para detener a Trump, como el DNC podría haber esperado. Eso terminó, aquí hay algunos ejemplos de por qué es cierto:

John Bolton, ex embajador de la ONU de GW Bush y Jaime Turner, ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional bajo Bush y Obama, reaccionan positivamente al primer discurso de política exterior de Donald Trump. Ambos tipos son el clásico “Establecimiento Republicano” del lado neocon del partido. John Bolton: El análisis de Trump de las fallas de Obama-Clinton “justo en el blanco”

El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Bob Corker, ha seguido criticando los ingeniosos trucos y estrategias del “Establecimiento Republicano” para detener la voluntad de los votantes con respecto a Donald Trump. El establecimiento republicano comienza a calentarse a Trump

Newt Gingrich, autor del Contrato para América y fundador de la Revolución Republicana de 1994, como “Establecimiento” como uno puede obtener, ha reprendido a la élite de circunvalación republicana de hoy por “no entenderlo” Newt Gingrich en el discurso de Trump: las “élites” simplemente no lo entiendo

Como lo señala Hot Air en el artículo vinculado anteriormente, este apoyo reciente a Trump por parte del GOP Establishment no es bien pensado por los medios liberales, ciertamente no por los expertos del extremo derecho como Glenn Beck, y quizás la mayoría de los escritores en Quora Pero, los hechos son hechos, y los hechos son la razón por la que miramos a Quora.

Deberíamos comenzar a aceptar la realidad de que los días de “trucos y estrategias inteligentes” del GOP para detener a Trump han terminado.

No se ha mencionado aún, y no es muy probable, pero el RNC tiene una “opción nuclear” que podrían usar … suponiendo que la campaña de Cruz tenga éxito en contar con el apoyo de la mayoría de los delegados (ver nota)

Las Reglas de la Convención Presidencial del Partido Republicano no están escritas en piedra, se pueden modificar (más o menos) en cualquier momento. De hecho, hay un comité que se reunirá para sugerir cambios a las reglas aproximadamente una semana antes de la convención. Ese comité está compuesto por miembros de RNC y delegados seleccionados a la convención.

Ese comité podría, si lo desea, enviar una regla al Piso de la Convención * DESVINCULANTE * todos los votos de los delegados. Si se enviara esta regla, los delegados a la convención la votarían (las votaciones de las reglas generalmente son cosas no dramáticas que se hacen temprano en el primer día de la convención, generalmente como el primer orden del día … ni siquiera CSPAN generalmente las cubre , por esta razón … es una apuesta segura que no sería el caso aquí)

Si esa enmienda fuera aprobada, por una mayoría simple de los delegados presentes, entonces todos los delegados “vinculados” a Trump serían libres de votar sus preferencias personales. Hay varios estados en los que, aunque Trump tiene el voto “vinculante”, los * delegados * que han sido nombrados preferirían a Cruz. Presumiblemente, si sus votos no estuvieran vinculados, muchos de ellos votarían por Cruz.

Sin embargo, esta sería una decisión importante, y probablemente tendría el resultado de costarle mucho apoyo al Partido Republicano, ciertamente para este ciclo electoral, y posiblemente más allá de eso … los votantes que votaron por Trump sentirían, con razón, que El partido había descartado sus votos. La probabilidad de que permanezcan dentro de la fiesta es escasa, sin un trabajo MAYOR.

(nota: esto es * diferente * que tener la primera votación vinculada a votos … Los votos de los delegados, en la mayoría de los casos, se emiten básicamente para ellos en la primera votación, ya que el 90% + de los delegados republicanos están “obligados” por los resultados en sus el proceso del estado … sin embargo … eso es solo en la Nominación Presidencial, y solo en la primera votación, y es solo una regla del partido, no una ley … Las reglas se pueden cambiar)

Si Trump solo tiene una pluralidad de votos en la primera vuelta, no recibirá la nominación en esa votación. Algunos delegados, no todos, estarán libres y podrán votar por cualquier candidato en la segunda votación, que sería Trump, Cruz o Kasich (en este momento). Si no hay un ganador en esa boleta, aún más delegados quedan sin consolidar para la tercera votación. La votación continúa hasta que un candidato recibe la mayoría de los votos.

Para responder directamente a su pregunta: si Trump solo tiene una pluralidad en la primera votación, los DELEGADOS serán los que sigan votando hasta que haya un candidato con una MAYORÍA de los votos. El establecimiento GOP (referido cariñosamente como GOPe) no tendrá control sobre él. Además, no puedo imaginar ninguna regla que elimine la consideración de un candidato si solo tuviera una pluralidad.

Siempre existe la ruta legal, específicamente, si Donald Trump enfrenta un juicio en Nueva York debido a la estafa de la Universidad Trump. Si esto realmente sucede, podría ser eliminado en Cleveland únicamente sobre esa base, incluso si gana todos los delegados restantes.

No diría que son “trucos”.

El partido no elige a su nominado en base a un voto popular. Los electores dirigen el espectáculo. Creo que siempre ha sido así.

Puedo entender fácilmente los sentimientos de las personas que votaron por el candidato principal cuando los delegados eligen a otra persona. Tal vez, en el pasado, la gente estaba igualmente molesta cuando eso sucedió.

No soy lo suficientemente inteligente como para decir si es un sistema estúpido. Tengo suficientes cerebros para decir que, tal como están las cosas, así es exactamente como funciona.

Acostúmbrate o cambia el sistema.

More Interesting

¿Cómo vemos la americanización de China?

Política de los Estados Unidos de América: ¿Por qué tantos demócratas piensan que Hillary tiene más posibilidades de vencer a Trump que Sanders?

¿Cuáles deberían ser los puntos clave de discusión durante la próxima cumbre Obama-Xi en la Cumbre G20 de Hangzhou, China?

¿Cuáles son las diferencias entre la vida de la ciudad en China y los Estados Unidos?

¿Por qué los chinos siguen comparando a China con los Estados Unidos cuando China todavía no ha puesto a un hombre en la luna, algo que Estados Unidos hizo hace 49 años?

¿Cómo afecta la relación militar de Australia con los Estados Unidos a sus relaciones con China?

¿Cómo podría Estados Unidos evitar la trampa de Tucídides con China?

¿Cómo contrasta la estructura de gobernanza de China con la de Estados Unidos?

¿Cuándo superará el gasto militar de China al de Estados Unidos?

¿Qué piensa Bill O'Reilly de los candidatos republicanos para las elecciones de 2016?

¿Cuándo se estima que el presupuesto de defensa de China excederá a los Estados Unidos?

¿Tiene el Partido Republicano alguna forma legal de reemplazar a Trump antes de las elecciones?

En las elecciones de 2016, en todas las carreras de la casa juntas, ¿obtuvieron más votos los demócratas o los republicanos?

¿A qué incidentes específicos se refieren los conservadores cuando acusan a Obama de "disculparse por Estados Unidos"?

¿Alguno de los candidatos republicanos de 2016 vencería a McCain 08 o Romney 12 en una batalla primaria?