Estoy harto de los candidatos republicanos y demócratas, ¿el candidato presidencial libertario tiene más posibilidades en 2016?

¿Más posibilidades de qué? ¿Ser una nota al pie de las elecciones? En ese caso, las posibilidades son altas.

Votar por terceros oscuros es una evasión para las personas que no quieren ensuciarse las manos arreglando lo que está mal con el sistema desde adentro. Es pasivo agresivo.

Es el padre quien, cuando la casa se incendia, corre afuera en lugar de tratar de salvar a los niños que duermen arriba.

LMAO Hoy escribí una respuesta muy larga a alguien que preguntó qué deberían hacer, ya que “detestan” a ambos candidatos (Trump y Clinton). Le recordé a esa persona (que publicó anónimamente, por supuesto) que los Firebaggers (libertarios) pasan su tiempo cantando la “Canción de la sirena” de equivalencia falsa, es decir, haciendo que la falsa afirmación de que los Demos y GOP son lo mismo. También expliqué POR QUÉ ambas partes NO son iguales y no lo han sido durante aproximadamente 50 años.

Y, NO, Gary Johnson, la mayoría de las personas no son Firebaggers pero aún no lo saben. Recuerde que los Firebaggers solo difieren con los conservadores en la mayoría de los problemas sociales y algunos financieros seleccionados. De lo contrario, no hay diferencia entre los dos. El paraíso de los Firebagger espera a los libertarios en Somalia … deben renunciar a su ciudadanía estadounidense y mudarse allí … mucha libertad después de pagar a los piratas y caudillos para que te dejen en paz LMAO

No. El único tercer candidato en la historia de los Estados Unidos que tuvo una oportunidad realista de ser elegido presidente fue Teddy Roosevelt cuando se postuló en 1912. TR terminó segundo. El total de votos combinados para Teddy Roosevelt y William Howard Taft fue mayor que el total de votos para Woodrow Wilson.

En 2016, el candidato demócrata o el candidato republicano serán elegidos presidente. Eso parece significar Hillary o Trump. Para mí, porque creo que un presidente de Hillary sería un desastre debido a la izquierda y las políticas de apaciguamiento que seguiría y, entre otras cosas, significaría un control demócrata continuo de los departamentos de Defensa, Justicia y Educación, votaré por Trump y esperará que Trump gobierne con políticas conservadoras.

Sí, creo que tienen una oportunidad, pero muy poca.

Si los libertarios pueden alcanzar el umbral de voto popular del 15%, Gary Johnson podría hablar en los debates presidenciales y comunicar sus puntos de vista y políticas sobre diversos temas y probablemente sus calificaciones aumentarían dramáticamente.

Tanto Donald Trump como Hillary Clinton tienen calificaciones desfavorables muy altas que, incluso en varias encuestas, más de la mitad de los votantes elegibles dijeron que darían la bienvenida a un candidato de un tercer partido porque probablemente la mayoría de ellos ya están hartos del sistema del partido del duopolio.

Este año fue la primera vez en varias generaciones en que los terceros tuvieron una oportunidad real si demuestran su relevancia.

En cambio, ambos fracasaron cuando se enfrentaron a los dos peores candidatos del siglo pasado.

Y demostraron que nadie está buscando un tercero, ya que solo pueden hacer una cosa. Ayuda a derrotar a la fiesta con la que están más alineados.

El Sr. Johnson ha dicho que “” muchos estadounidenses son libertarios, simplemente no lo saben todavía “. Estoy feliz de considerarme una prueba viviente de la veracidad de esa declaración. Creo que a los que no les gusta una gran parte del el electorado se refugia contra los dos posibles nominados al partido majar, lo que hace que CUALQUIER candidato alternativo parezca una mejor opción, junto con la obviedad anterior podría ser suficiente para darles al gobernador Johnson y Weld una oportunidad justa en la Casa Blanca