Consideremos algunas cosas sobre Trump antes de entrar en Clinton:
- Trump ha revertido casi todas las opiniones políticas de la campaña. Es altamente sugestionable a las opiniones de sus asesores de confianza de Bannon, Miller, Ivanka y Erik Prince (sí, ese Blackwater Scandal Erik Prince). Clinton, aunque fue influyente en la oficina de su esposo, probablemente probará que la relación no funciona en ambos sentidos.
- La Casa Blanca de Trump es anormal en muchos sentidos. Prácticamente esto significa:
- Lento en la designación de personal administrativo y secretarios (Miles de puestos siguen vacantes). Esto literalmente significa menos personas están haciendo trabajos importantes en su administración que cualquier otro presidente en la historia, dentro de los 100 días de su cargo.
- -Deferencia a la estructura de Seguridad Nacional. Por primera vez, un Presidente en ejercicio ha mostrado sospecha hacia su propio aparato de Seguridad Nacional, incluso ignorando los informes de seguridad de la CIA. Esto significa decisiones militares / de inteligencia más impulsivas y menos estratégicas.
- Tiene las calificaciones más bajas de cualquier presidente que ingrese. Esto significa menos apoyo en el terreno para sus políticas. No es que Clinton hubiera entrado con calificaciones realmente altas tampoco (Sanders es el político más popular en los Estados Unidos actualmente).
- Extraños procedimientos diplomáticos. ¿El presidente celebra reuniones diplomáticas en su propia casa? ¿En Florida? Efectivamente, Trump ha creado una Casa Blanca paralela en su propio territorio, demarcando efectivamente a los ayudantes leales como más legítimos que el personal demócrata / crítico de la Casa Blanca.
Entonces tenemos una Casa Blanca menos eficiente, más pequeña, impopular y no tradicional que opera sobre las preocupaciones miopes de un presidente. Incluso descontar todas las opiniones políticas y los malos movimientos de Trump, es realmente extraño.
Así que considere que Clinton no tendrá nada de eso en su Casa Blanca, y que la Casa Blanca, como siempre, está operando bajo su presidencia. Ahora, hablemos de cosas que se desarrollarán de la misma manera:
- Si el futuro director del FBI Wray resultara ser un títere de Trump, ¿podría el Congreso hacer algo al respecto?
- ¿Crees que Trump está siendo criticado demasiado?
- ¿Por qué debería importarle al sistema de justicia si Hillary Clinton es la candidata a la presidencia o no?
- ¿Cuál fue el objetivo político de la incursión en Yemen?
- ¿Qué está pasando con 'Trumpcare'? ¿Se ha instituido oficialmente, o todavía tenemos Obamacare?
- Los ataques aéreos contra Siria aún habrían ocurrido (y las guerras de aviones no tripulados de la era Obama aún habrían continuado, pero Trump lo levantó un poco)
Hillary Clinton fue tan agresiva, si no más, que Donald Trump en el tema de la guerra de poder siria.
Esto significa que el aumento de los ataques terroristas inspirados por ISIS todavía habría ocurrido, desafortunadamente. Mientras los aliados de EE. UU. Y la OTAN continúen bombardeando países del Medio Oriente a través de drones y maten a miles de civiles en el proceso, el odio radicalizado hacia las potencias militares occidentales continuará.
2. Israel habría continuado la expansión de los asentamientos , pero de manera más discreta.
Trump dijo que está “de acuerdo con cualquier cosa” en el conflicto israelí-palestino, pero una vez más, eso es realmente extraño teniendo en cuenta los miles de millones de ayuda militar y paquetes económicos otorgados por Estados Unidos (y aliados de la OTAN) a Israel durante los últimos cincuenta años. Pero realmente, Clinton no sería más diferente.
3. Continuación de la desregulación de Wall Street
4. El ascenso de China como potencia geopolítica.
El conglomerado de comercio electrónico más grande de China, AliBaba Group, registró sus mayores ventas de un día en la historia humana. Y China tiene importantes intereses en los minerales y recursos de los Estados de África Central, las exportaciones de productos pesqueros en el Mar del Sur de China y las inversiones significativas en empresas de lujo / películas de Hollywood en Estados Unidos y Europa.
Ahora, las mayores diferencias en las trayectorias de la presidencia de Clinton:
1. El medio ambiente no se estrellaría y ardería (tanto)
Probablemente Clinton no habría designado a un ex ejecutivo de Exxon Mobile como presidente de la EPA. O el mismo presidente vende los recursos naturales de los Estados Unidos para beneficio personal. ¿O había continuado la protesta pública de N.Dakota Pipeline?
Pero el Congreso aún habría presionado para la eliminación de las especies clave estadounidenses en la Ley de Protección de la Vida Silvestre en Peligro. Y trató de continuar el fracking en áreas pobres, en gran parte de minorías. E ignoró los derechos del territorio de los pueblos indígenas y la soberanía sobre la tierra. Entonces … ¿un lavado?
2. Una comunidad de inteligencia menos peligrosa
Trump tuvo la espectacular capacidad de cabrear a la CIA en múltiples ocasiones, desde jactarse de su toma de posesión en un discurso conmemorativo, hasta alegar que Obama escuchó su campaña, hasta la posibilidad de que los políticos rusos pudieran haber colaborado con miembros de su campaña.
¿Por qué son malas las acciones de Trumps?
- Una Tríada de Inteligencia menos confiable significa que la CIA / FBI / DoHS continuará participando en operaciones de inteligencia y vigilancia profunda hasta ahora ilegales. Esto incluye el ataque a civiles inocentes y la vigilancia de “vínculos terroristas”
- La mayor desconfianza de las agencias de inteligencia alemanas y GCHQ (Gran Bretaña) significa una menor cooperación en el crimen transnacional y las redes terroristas. Contraproducente para el objetivo de Trump de “disminuir el terrorismo”
- Menos responsabilidad y transparencia de organizaciones ya opacas y de largo alcance.
3. Una probabilidad reducida de guerra nuclear:
Solo lee esto. No hay más palabras.
Cosas que son sorprendentemente mejores en una presidencia de Trump en comparación con la presidencia paralela de Clinton:
- Aumento del discurso civil y la asamblea.
Debido al odio casi universal hacia la administración actual, hay un aumento en el apoyo a los medios gratuitos, causas progresivas y algunos sketches SNL realmente buenos.
2. Una tendencia creciente de denuncia de irregularidades y alt. Cuentas de Twitter del gobierno
La precedencia establecida por C.Manning y Snowden se ha fortalecido bajo la administración Trump. A medida que los funcionarios de la Casa Blanca / Gobierno son cada vez más críticos pero temerosos de las acciones de la Casa Blanca de Trump, las cuentas anónimas alternativas de Twitter y las filtraciones han demostrado que los esfuerzos de responsabilidad del gobierno han aumentado.
3. Una oposición democrática más unificada (¿un poco?)
Los tiempos son buenos para la senadora Elizabeth Warren, Minoría. Líder Nancy Pelosi y Chuck Schumer. Pero, el apoyo a la izquierda no se ha traducido en un mayor número de partidos, ya que el DNC recientemente optó por no nombrar al candidato respaldado por Sanders como su presidente.