No encuentro su pregunta sobre el proceso de elección relacionada con su comentario de que los candidatos no son coherentes. Estoy seguro de que soy yo. Nuestro proceso electoral ha mejorado a lo largo de los siglos, y podría usar más para llevar el proceso a este siglo.
(a su pregunta reescrita) ¡Hay tanto que se podría hacer para llevar el proceso electoral real a este siglo! Pero hay algunos obstáculos importantes. Primero, el cambio no es bienvenido en todas partes, mientras que quejarse siempre es bienvenido. Para que ocurra el cambio, se debe gastar dinero y tiempo entre las elecciones a nivel local y estatal, y en algunos estados, no se trata de excedentes presupuestarios y personas adicionales para hacerlo. Es difícil llegar a un consenso sobre a qué cambiarse; ha habido problemas con las máquinas de votación tecnológicas que son reales (al trabajar en un lugar de votación el día de las elecciones, esas cosas son muy reales y muy difíciles en este momento). Cambiar a sistemas más eficientes, como registrarse para votar a través del DMV, también significa menos control sobre el proceso, y para algunos políticos / estados, el control es un problema muy grande.
Nos gusta pensar que votar es un derecho “por supuesto”. Pero desde los primeros días de nuestro país, el derecho al voto estaba restringido (piense en el Colegio Electoral). Los lugares para votar, cuánto tiempo estuvieron abiertos esos lugares, etc., todos han tenido años de “evolución” para llegar a donde estamos hoy, lo cual está casi un siglo atrás en tecnología y años bisiestos detrás de otras naciones desarrolladas en cuanto a aumentar la participación electoral y facilitar el voto. Pero eso es porque nuestros Padres Fundadores realmente no querían que fuera fácil; desconfiaban del “hombre común”: el conflicto se incorporó directamente al sistema desde el primer día.
- Suponiendo que Ted Cruz gane Wisconsin, ¿cuáles son las posibilidades de una convención impugnada?
- ¿Cuál es el área de mayor acuerdo entre la extrema izquierda en la política estadounidense y la extrema derecha en la política estadounidense?
- ¿Los partidarios de Donald Trump saben que Trump miente sobre casi todo lo que dice? ¿A la gente realmente no le importa que mienta su candidato político?
- ¿Quiénes son los posibles candidatos presidenciales demócratas de 2016 y cuál es más probable que prevalezca?
- ¿Qué no te gusta de Hillary Clinton?
Mantenerse comprometido, cuanto más, mejor, en tratar de cambiar el proceso real entre elecciones, a nivel local y estatal, es el comienzo, lo que significa que no es emocionante y a nadie le importa tanto. Pero es entonces cuando el cambio debe tener lugar, y eso significa que los ciudadanos se presenten y se ofrezcan como voluntarios / recolectando firmas que exijan que se haga. Ciudadanos que votan para pagarlo mediante bonos o aprobación del presupuesto. Ciudadanos que hacen el trabajo de buscar en los sistemas de otros países o regiones y hacer una recomendación, que luego se separa, se habla con la muerte o se rechaza. Pero significa permanecer en el proceso sin importar qué hacer para que el cambio suceda, es la única manera. Esa es la belleza y el desorden de la democracia real: es el trabajo.
Tenga en cuenta que hay un segmento muy grande de la población que ama los 300 canales de televisión pero desconfía de Internet en su conjunto. ¿Quién piensa que las verificaciones de antecedentes de armas significan que hay una base de datos gigante en algún lugar? ¿Quién quiere que se encripten los teléfonos celulares para que nadie pueda ver sus fantasías pornográficas, pero se enoje si no se puede hackear el teléfono de un terrorista? Pensar que Internet es la solución es simplista; Es parte de una solución integral. Nada sobre Estados Unidos es simple.
(aquí está el resto de mi primera respuesta …). La selección / elección de candidatos es una pregunta completamente diferente para mí. Desde mi perspectiva, ha mejorado mucho desde el “hombre blanco y aterrizado” en nuestra Constitución, incluyendo el voto de las mujeres y las minorías y la elección directa de senadores. Pero lograr que las personas participen en el proceso político (participación de todo el cuerpo) para convertirse en candidatos para todo, desde la junta escolar local hasta el presidente de los Estados Unidos, es un proceso más orgánico que las reglas y reglas.
Sí, los poderes del partido aún pueden acercarse a alguien e intentar reclutar a un individuo; pero hay gobernantes y personas además de ser elegidos (lo sé, vemos tan poco en Washington que es fácil olvidar que ese es el trabajo). No es algo en lo que todos quieran pasar tanto tiempo, incluso en la escuela local. ¡El tablero le quita mucho tiempo a la familia, la carrera y el tiempo de juego!
Muchos buenos líderes de todo tipo, muchos ciudadanos preocupados activos en liderar todo tipo de proyectos cívicos, observan el tiempo y el proceso y deciden que no es para ellos. Si hay alguna razón por la cual los candidatos no siempre son los más atractivos, es esa: la mayoría de los líderes verdaderamente buenos valoran a sus seres queridos por el compromiso. Soluciones? Todos seguimos buscando uno.