¿Han determinado los medios el resultado de las elecciones presidenciales en los últimos 20 años?

Pues sí y no. Antes de destacar los medios de comunicación, es posible que desee echar un vistazo más amplio a lo que está sucediendo.

Dos corporaciones, una con fines de lucro y la otra sin fines de lucro, cada una de las cuales representa a una minoría de votantes, elige a los candidatos para casi todos los cargos electos en el país.

Las personas que no son miembros de una u otra de estas corporaciones ni siquiera tienen voz en la elección de un candidato para presidente, vicepresidente o todos, excepto un puñado de escaños en el Senado o la Cámara.

Y todo funciona gracias a Big Money: correr para cualquier oficina nacional cuesta millones en compras de medios. No hay forma de que la mayoría de los votantes recauden el dinero, por lo que todo va a las dos corporaciones y a quienes eligen.

Sin embargo, cuando se pone interesante es que alguien puede hacerse famoso a través de los medios de comunicación, como un periodista, una estrella de televisión o de cine, y resulta mucho más fácil postularse para un cargo electo al convertirse en miembro de una u otra minoría incorporada.

Los medios de comunicación “eligen”, sí, pero solo de la lista ofrecida por una minoría u otra.

Por supuesto que sí, y no solo en los últimos veinte años, sino probablemente en los últimos 150 años. Los medios de comunicación tienden a magnificar cualquier opinión particular o rasgo de carácter de los candidatos, lo que influye en muchos votantes. Esto sí significa que, por cierto, cualquier periódico o canal de televisión puede hacer que cualquier candidato gane. A menudo obtienen el poder de eliminar a un candidato e incluso eso no es del 100%. En otras palabras, en un país como los EE. UU. No se puede garantizar a través de los medios la victoria de alguien. De hecho, los medios eliminarán en última instancia a muchos candidatos y, al final del día, dejarán la elección a los votantes. No es porque los medios de comunicación crean en la democracia, sino simplemente porque hay demasiadas variables y no pueden controlarlas todas.

Eso depende de su definición de “determinado resultado” de las elecciones presidenciales.

Si bien es cierto que los conservadores han aprovechado la Ley de Telecomunicaciones de 1996 para comprar el 98% de los medios a través de 50 corporaciones de medios, invariablemente depende de Nosotros la Gente resolver las cosas por nosotros mismos. Sí, algunos de los medios controlados por los conservadores (como Fox “News”) son, de hecho, desvergonzados propagandistas fascistas. Además, algunos de esos medios pasan su tiempo insistiendo en la narrativa de “falsa equivalencia” sobre nosotros, alias, haciendo la falsa afirmación de que los partidos republicanos y demócratas son “lo mismo”. Pero, lo que hacen la mayoría de esos medios es simplemente ignorar la corrupción y la criminalidad (y hay mucha) del Partido Republicano.

Afortunadamente, los desvergonzados propagandistas fascistas solo atienden a una superminoridad demente (votantes republicanos y conservadores fascistas del Partido del Té), alrededor del 14% de la población de este país. Ninguna cantidad de propaganda fascista del Partido Republicano puede refutar la verdad y los hechos de los asuntos, que es en lo que trato. Ciertamente, como he visto en muchos otros hilos de respuestas / comentarios de Quora, lo intentarán. Todavía depende de aquellos de nosotros que poseemos inteligencia y cordura ignorar esa superminoridad demente y responsabilizar al Partido Republicano criminal por sus acciones al expulsarlos del cargo. Controlamos lo que sucede, no los medios.

More Interesting

¿Se dan cuenta las personas de que un golpe electoral para anular las elecciones resultará en una guerra civil?

¿Es cierto que las personas que han pasado tiempo en la cárcel no pueden votar en los Estados Unidos?

¿A qué partido irá la votación en las elecciones de Gujarat?

¿Cuál es el mayor margen por el cual puede perder el voto popular y aún así ganar las elecciones presidenciales?

¿Está justificado permitir que solo esas personas disputen elecciones educadas en una democracia como la INDIA?

El 26 de abril, si el BJP gana las elecciones del MCD, ¿lo aceptará Kejriwal o exigirá la reelección por papeleta y se sentará en Dharna?

¿Por qué debería o no debería votar por Donald Trump para presidente en las elecciones primarias republicanas o en las elecciones generales de EE. UU. En 2016?

Sean Spicer sigue desestimando la influencia de las elecciones en Rusia y constantemente habla con los periodistas. ¿Deberían los medios seguirle asando?

Si las elecciones estadounidenses comenzaran de nuevo, ¿quién ganaría?

Durante la carrera presidencial, ¿no debería haber una línea que no puedan cruzar que pueda dañar a la familia inmediata y no solo al candidato?

Si Roy Moore se hace a un lado, ¿quién queda en las elecciones especiales?

¿Qué tiene de especial las elecciones de Uttar Pradesh y por qué se denomina como el camino hacia las elecciones de 2019?

Con el final del mandato del actual presidente Pranab Mukherjee, ¿quién podría ser el próximo candidato presidencial?

¿Es posible que las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 estén manipuladas? ¿Es posible manipular una elección?

¿Quién sería el mejor candidato presidencial para Turquía? ¿Por qué?