¿Prefieres votar por Donald Trump o Hillary Clinton? ¿Por qué?

Estoy votando por Hillary Clinton.

Las elecciones presidenciales de 2016 podrían ser el enfrentamiento más plagado de escándalos desde que los supuestos negocios corruptos de James Blaine se enfrentaron contra el supuesto hijo ilegítimo de Grover Cleveland en 1884. Del lado demócrata, Hillary Clinton es la candidata, trayendo consigo un vagón de tren. valor del equipaje. Pero el candidato republicano está al menos tan cargado de controversia como Clinton, y si bien muchos de los casos de Clinton involucran sospechas y vínculos sospechosos, muchos de los de Trump están completamente documentados en casos judiciales y procedimientos legales. (El Atlántico)

Los partidarios de Trump están de acuerdo con las acusaciones de violación, acusaciones de fraude, quiebras de sus corporaciones. Por favor, no use el argumento que no se declaró en bancarrota: las corporaciones sí. Vaya, ¿no tuvo nada que ver con las corporaciones?

El American Action Forum , un instituto de política de inclinación hacia la derecha con sede en Washington DC, estima que la aplicación inmediata y completa de la ley de inmigración actual, como ha sugerido Trump, costaría al gobierno federal de $ 400 mil millones a $ 600 mil millones. Reduciría la fuerza laboral en 11 millones de trabajadores, reduciría el PIB real en $ 1.6 billones y tardaría 20 años en completarse (Trump ha dicho que podría hacerlo en 18 meses). (Cuarzo)

¿Te gusta el agua limpia? ¿Te gusta la comida que es segura? Trump dice que no se preocupe.

Pero quizás lo más sorprendente es que Trump propuso recortar el poder de la Administración de Drogas y Alimentos.

“La Policía de Alimentos de la FDA, que dicta cómo el gobierno federal espera que los agricultores produzcan frutas y verduras e incluso dicta el contenido nutricional de los alimentos para perros”, se quejó la hoja informativa de la campaña de Trump.

“Las reglas rigen el uso del suelo por parte de los agricultores, la higiene de la producción agrícola y alimentaria, el envasado de alimentos, la temperatura de los alimentos e incluso qué animales pueden recorrer qué campos y cuándo”, continuó la hoja informativa. “También aumentó en gran medida las inspecciones de ‘instalaciones’ de alimentos, y recauda nuevos impuestos para pagar por esta exageración de inspección. ( Salon)

Puedo llenar páginas de nombres de artesanos que fueron contratados por Mr.Trump y fueron estafados.

Puedo llenar páginas de estudiantes que fueron a ” Trump University ” y fueron estafados.

¿Qué tal su famoso muro que quiere construir? No, México NO lo paga.

El costo real para el resto del muro fronterizo (aproximadamente 1,300 millas) podría ser de hasta $ 16 millones por milla, con un precio total de $ 15 mil millones a $ 25 mil millones. Rosenblum dijo que la estimación de bajo costo de $ 15 mil millones es “probablemente una subestimación”, porque las partes que aún no se han cercado son las más difíciles, las más densas y áridas. A $ 16 millones por milla y con 1,300 millas para asegurar, el costo estimado sería de $ 12 mil millones, y el precio de las adquisiciones de tierras privadas y el mantenimiento de cercas podría elevar ese costo total.

El gobierno de los EE. UU. Tendría que pagar para mantener el muro, que podría costar hasta $ 750 millones al año, según un análisis realizado por Politico. Y luego, si quisiera tripularlo con personal, sería un costo adicional: la patrulla fronteriza tiene un presupuesto operativo de $ 1.4 mil millones para 21,000 agentes. (CNBC)

Vote por Trump si está de acuerdo con esto. Tengo más para compartir. Piense antes de votar.

Voy a votar por la señora Clinton.

Depende de tu estado y tu política.

Personalmente, si fuera yo, votaría por Clinton. No soy un gran fanático de Clinton. De hecho, algunas veces parece que soy una de las 4 personas en Quora que la critica racionalmente por su recaudación de fondos y su colusión poco ética con el DNC, en lugar de por teorías de conspiración no escandalosas como Benghazi o ese empleado que se suicidó hace años.

Fui partidario de Sanders, pero no soy uno de esos partidarios de Sanders “nunca Hillary” que saltaron a Trump después de que Clinton robó las primarias. Por malo que sea Clinton, en realidad no hay argumento de que sea fundamentalmente peor que Trump. Tampoco creo que Trump sea realmente un peligro tan grande como creen muchos partidarios de Clinton. Trump es un bufón y Clinton es un títere establecido. Si Clinton gana, será el mismo amiguismo neoliberal de status quo que hemos visto en los últimos 30 años. Si Trump gana, es tan ignorante y carente de apoyo en DC que serán los comités y asesores los que dirijan el país y todos serán tipos de establecimiento de Washington de todos modos. Significa más status-quo neoliberalismo.

El mayor peligro de una presidencia de Trump es A) nominaciones a la Corte Suprema y B) ejercicio de vetos presidenciales.

La reciente muerte del conservador juez de la Corte Suprema Antonin Scalia ha dejado una brecha en la Corte Suprema. Como es la Corte Suprema está precariamente equilibrada entre conservadores y liberales, si ya mueren y Trump y un Congreso mayoritario del Partido Republicano logran apilar el SCOTUS con conservadores, puede besar los derechos de los homosexuales, las leyes de armas responsables, la regulación de las finanzas de la campaña, etc. . Y los jueces de SCOTUS son nombrados de por vida, el propio Antonin Scalia fue nombrado por Reagan y el oponente más vocal del progreso en la corte durante 30 años, por lo que su nombramiento es un gran problema.

La presidencia de Obama ha sido en gran medida un fracaso, su mayor logro es una ley de salud diluida que fue redactada originalmente por los republicanos. La gran causa de esto es el estancamiento permanente en el Congreso, que hace casi imposible incluso aprobar un presupuesto. Para mí, el mejor legado de Obama ha sido la forma en que ejerció su veto y sus órdenes ejecutivas. Ha detenido las facturas que habrían creado un internet de dos niveles, perseguido a los homosexuales, ampliado la tubería XL Keystone entre muchos otros. También usó sus órdenes ejecutivas para eludir de manera responsable los filibusteros y la gran reputación del Congreso para lograr al menos algunos cambios importantes.

Se puede garantizar que Trump no hará nada de esto. Su nombramiento de Mike Pence como vicepresidente, un infame fanático religioso e hijo del cartel del movimiento para humillar y perseguir a las personas homosexuales y transgénero, deja bastante claro lo que podemos esperar de una presidencia de Trump. Es bastante seguro que firmaría cualquier proyecto de ley presentado ante él, independientemente de lo atroces que sean y su patente falta de ética o decencia humana básica, lo que hace que sea igualmente probable que abuse de sus poderes ejecutivos. Clinton, a pesar de su propia falta de ética, al menos es probable que defienda el progreso social como lo ha hecho Obama, si no por otra razón que porque básicamente es lo único que la hace más atractiva que Trump.

Así que mi consejo sobre cómo votar es el siguiente: si vives en un estado cambiante, vota a Clinton. Pero, si vives en un estado firmemente azul o rojo, vota por Jill Stein. La razón por la que digo esto es porque, de manera realista, Clinton y Trump son los únicos candidatos viables. Si existe la posibilidad de que su estado pueda votar a Trump, entonces no debe arriesgarse a desperdiciar el suyo en un tercero, sino votar por Clinton. Si vives en un estado seguro donde tu voto individual no tendrá ningún efecto en el resultado, entonces debes votar a Stein.

Según el sistema actual de financiación de campañas públicas, si un partido político elegible puede obtener al menos el 5% del voto popular en una elección general, entonces recibe financiación pública para la próxima elección general. El financiamiento no es mucho, pero ciertamente ayuda a un pequeño partido a generar un mayor impacto en el momento de las elecciones. Entonces, la razón por la que sugiero votar por los Verdes si vives en un estado seguro es porque si los Verdes pueden obtener el 5% del voto popular, entonces pueden convertirse en un tercer partido viable, pero en estas elecciones es más importante mantener a Trump alejado de la casa Blanca.

Descarto a Gary Johnson y su Partido Libertario como un grupo de teóricos de la conspiración de sombreros de papel de estaño, financiados en gran parte por personas como los Kochs y otros magnates de la industria energética porque los preparadores paranoicos que viven en el bosque no son una fuente confiable de donaciones. Incluso si los Verdes nunca logran ganar una elección general, tenerlos como un tercer partido al menos contribuiría en gran medida a romper el duopolio actual de los demócratas / republicanos y de alguna manera a revertir la abismal participación electoral y las calificaciones de aprobación de un solo dígito que tiene el Congreso tenido durante las últimas décadas. Podrían actuar como intermediarios de poder progresivos utilizando sus votos en el Congreso para negociar proyectos de ley y enmiendas más favorables, de forma similar a cómo opera el Partido Verde de Australia en el Parlamento australiano o cómo se suponía que los demócratas liberales debían operar en el Reino Unido antes de que se agotaran. Tories y fue aniquilado en las últimas elecciones generales del Reino Unido.

Sé que quieres que esto sea un caso de “claramente no puedo elegir el vino que tengo delante” … pero no lo es.

Hillary no es de ninguna manera mi candidata favorita. Hubiera preferido enormemente a Bernie. Hubiera votado por Christie, Jeb o John si alguno de ellos fuera el candidato republicano contra Hillary.

Hay muchas razones para desear que Hillary no fuera la candidata demócrata.

Sin embargo, el Partido Republicano ha elegido a Donald. Y eso es inaceptable en un nivel completamente diferente. El hombre es un narcisista racista xenófobo con un historial de fallas masivas que él descarta como simplemente seguir las reglas. Él ha propuesto activamente ordenar a nuestras tropas que cometan crímenes de guerra. No tiene idea de cómo actuar como político, y está en camino de convertirse en el político más grande del mundo.

Hillary bien puede mentir engañar y robar, pero lo hará de una manera que no destruya el país o el mundo. De hecho, realmente no creo que mienta engañar y robar tanto, mi principal queja con ella no es que haga lo que hacen todos los políticos, sino que lo hace mal, sin gracia. Su esposo podría vender nieve a esquimales, ella tendría dificultades para venderla a los arizonenses.

No votar, o votar por alguien más, no son opciones, porque realmente se reduce a tres posibilidades: Trump obtiene la mayoría. Hillary obtiene la mayoría, o algún tercero entra, obtiene suficientes votos para que ninguno de los partidos obtenga la mayoría (no es posible que el tercero obtenga la mayoría de la forma en que están las cosas ahora) y la cámara decide. Les puedo asegurar que Paul Ryan no va a elegir a Bernie.

Sin duda apoyaría a Hillary. Personalmente no me gusta como persona, y algunas de sus políticas han sido algo idiotas, pero Trump continúa afirmando que lo hará peor. Trump propone cosas como abandonar la OTAN, lo que dejaría a muchos de nuestros aliados sin protección y causaría un vacío de poder que podría y sería llenado por Rusia y China. Sus comentarios sobre las vacunas como la causa del autismo son francamente inquietantes teniendo en cuenta cuántas veces la evidencia científica ha demostrado que no es cierto y el hecho de que el investigador que supuestamente encontró el vínculo era del empleo de una firma legal que demandó a los productores de vacunas. Su evidente discriminación contra los musulmanes y los mexicanos me hace temer por el futuro de nuestra creencia fundamental de igualdad sin importar el nacimiento, ya que parece ser reemplazado cada vez más por una teoría que sostiene que los estadounidenses tienen más valor intrínseco que los que lo rodean. Su incapacidad para tomar decisiones lógicas sobre el terreno podría dañar drásticamente nuestra política exterior. Sus comentarios sobre el pago de la deuda a tasas reducidas eliminarían una de las pocas inversiones seguras de nuestra economía y de la economía global en su conjunto, lo que causaría graves efectos en el mercado. En general, la mayoría de sus políticas son defendidas por ser tan idiotas que el establecimiento nunca soñaría con instituirlas, dándole la apariencia de luchar por el progreso cuando realmente no puede entender las ramificaciones básicas de sus acciones.

La Sra. Clinton sería una gran primera mujer presidenta para nuestro país. Al igual que Barack Hussein Obama fue un impresionante primer presidente negro.

Hillary Clinton es la mejor opción para Estados Unidos y el mundo. Con mucho. Ella es altamente educada y con experiencia. Si se la considera una “delincuente”, entonces, según ese mismo criterio, el Sr. Trump es la escoria de la escoria de la tierra.

Hillary incluso perdonó las indiscreciones de su esposo en la década de 1990 y defendió a su hombre como una roca. Ella debe ser una mujer increíble de la que estaría orgulloso de tener como presidente.

  • Pero ella va a perder.

Soy americano. Hubiera votado por Hillary Clinton. Desafortunadamente, aunque soy ciudadano estadounidense, valoro mucho mi tiempo (tengo un hijo pequeño) y mi 1 voto no va a inclinar la balanza es su dirección en el condado de Palm Beach (¿recuerdas la boleta de mariposas y el museo Morikami?) Florida .

Mi experiencia: soy extrovertida y vivo principalmente en los Estados Unidos. Puedo evaluar a las personas que conozco rápidamente. Hay un montón de partidarios de Trump de clóset altamente educados que no son dueños de gorras rojas de béisbol pero creen e identifican con la filosofía de Trump de “Hacer que Estados Unidos sea blanco otra vez”

  • Donald Trump va a ganar estas elecciones fácilmente.

Piénselo de esta manera: Trump es un vendedor de primer nivel con un equipo de marketing de estrellas de rock que lo acompaña. Si es un bufón sin educación con el conocimiento general (y las manos) de 8 años es irrelevante.

Clinton tiene 0 experiencia en ventas y una máquina de marketing por debajo del promedio que la respalda. Entonces, ¿quién crees que gana?

Si Donald sigue sus promesas preelectorales y gana un segundo mandato en 2020, no necesitaremos elecciones en 2024. El mundo se acabará.

Pasé mucho tiempo en análisis estadísticos con algunos conceptos de regresión altamente robustos que van desde la regresión no lineal a RANSAC para dar cuenta de Outliers a Yada Yada Yada.

Utilicé más de 1000 variables diferentes, desde Brexit hasta Instanbul, y desde el respaldo de Mike Tyson al discurso falso de Milania Trump (¡el discurso de Milania aumenta la oportunidad de Trump!)

Quería validar mi trabajo compartiéndolo con otros “geeks” de Quora. Desafortunadamente, Quora asumió que mi pregunta era una broma y la movió a la sección de bromas cuando obtuvo muy pocas opiniones y respuestas. ¡Gracias Obama!

Trump va a ganar esta elección en gran medida. Que me puedes creer.

Si el Sr. Trump es reelegido en 2020, no necesitaremos una elección en 2024. La Tierra será destruida en las grandes ligas.

Los números no mienten.

Gracias por A2A … Creo que tu pregunta es honesta.

Este es un momento muy triste en la historia de Estados Unidos. Debe haber algunos puntos a considerar:

  1. Si las personas se quejan del sistema, debe entenderse que el sistema no llegó a donde llegó ahora por sí solo. Los políticos fueron elegidos por el pueblo. Así fueron los presidentes. No por un derrumbe sino por mayoría. Nosotros, como pueblo, los elegimos. Si son malos, colectivamente, nos equivocamos al no votar o votar estúpidamente.
  2. Trump tiene negocios en todo el mundo. Y la decisión que tome tendrá un impacto en su valor personal. No importa lo que haga para mantenerse alejado, el pensamiento está ahí. Tendrá que vender y no lo hará.
  3. La mayoría de nuestros problemas en Washington es poner a personas que no tienen idea de lo que están haciendo. O peor, simplemente quieren llenarse los bolsillos. Y de nuevo, los ponemos allí. Si ponemos a alguien que no tiene experiencia en absoluto con respecto al gobierno local y los asuntos exteriores, vamos a dispararnos en el pie nuevamente.
  4. Somos un país de estado de derecho. Tenemos que confiar en que el “sistema” castigará a los culpables y eliminará a los que no lo son si se descubre que violan la ley. Tenemos que confiar en que el sistema llamará la atención de la autoridad identificada para investigar posibles violaciones de confianza. Cualquier cosa menos conducirá a la anarquía. Argumentar que el sistema tiene una característica incorporada para los “buenos muchachos” que elude esta confianza, y por lo tanto, el individuo es culpable porque son “buenos muchachos” es una lógica defectuosa.

Es la forma en que los ciudadanos estadounidenses han estado votando lo que nos ha puesto en esta estúpida situación.

Nuestra mejor lógica es poner a alguien como cuidador durante los próximos cuatro años hasta las próximas elecciones, cuando tendremos opciones válidas. Ese cuidador debe tener experiencia para navegar por el campo minado político y la política internacional sin hacernos explotar. Y tenemos que cambiar la forma en que nos educamos más allá de los clips de anuncios políticos de 30 segundos en la televisión.

¿Votaste por Donald, Hillary o ninguno de los dos y por qué?

Voté a Hillary. A pesar de todo su Bagage, sentí que ella era el menor de dos males. No soy de los que dicen que es corrupta. Por lo que a mí respecta, ella es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad en un tribunal de justicia.

Se quitó un violador e hizo salir a la víctima como ella lo pidió”. A fines de la década de 1970, Hillary Clinton era Defensora Pública. Es verdad. Ella se lo quitó . HIZO A LA VÍCTIMA COMO. Ella lo pidió. Pero lo que muchos conservadores, a quienes podría agregar ha sido después de la mujer durante treinta años, NO ENTIENDEN, o si lo hicieron, lo ignoraron, QUE ERA SU TRABAJO DEFENDER A SU CLIENTE PARA SU MAYOR HABILIDAD. La culpa recae en el ABOGADO DE PROCESAMIENTO. NO FUE PROBAR MÁS ALLÁ DE UNA SOMBRA DE DUDAS a UN JURADO QUE ERA CULPABLE.

Las defensoras de las feministas y las víctimas de agresión sexual / violación la odian. La llaman “HABILITADORA” por permitirle a su esposo, el ex presidente William J. Clinton por acoso sexual durante el escándalo de Monica Lewinsky. Lo que resultó en juicio político.

Comenzando con el “Escándalo de las aguas blancas” en 1992 , trataron de encontrar actividades criminales de una empresa comercial de la que ella y su esposo, junto con los McDougals, formaban parte a fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980. No se descubrieron irregularidades.

Hillary Clinton como Secretaria de Estado.

HRC fue Secretaria de Estado desde su confirmación el 21 de enero de 2009 hasta que renunció a partir del 1 de febrero de 2013.

Benghazi

El 11 de septiembre de 2012, el Anexo de la CIA y el Consulado en Benghazi, Libia, fueron atacados. Al principio, lo que se pensaba que era un motín espontáneo como resultado de un video “Inocense of Muslims” que mostraba a Mohammad resultó ser un ataque organizado. El ataque mató a cuatro estadounidenses. Incluyendo al embajador de los Estados Unidos en Libia, Christopher Stevens, y su asistente Sean Smith. Ambos murieron por inhalación de humo en el Consulado. Tyrone S. Woods y Glen Doherty, ex Navy SeALS, fueron asesinados durante el ataque al ANEXO de la CIA.

Los republicanos en el Congreso intentaron decir que a) había una orden de retirarse, b) La narrativa estaba impulsada políticamente, c) le mintieron al pueblo estadounidense. OCHO INVESTIGACIONES Y MILLONES DE DÓLARES DE CONTRIBUYENTE DESECHARON LO QUE RESULTÓ EN UNA CAZA DE BRUJAS.

ES TODO LO ANTERIOR lo que me obligó a votar a Hillary. Solo para pegarles a los republicanos por cómo trataron a Obama. OBSTRUCTAR eso es todo lo que hicieron.

Sé que Donald Trump tiene muchas deficiencias, pero …
1) La deuda nacional es demasiado alta, pero en lugar de tratar de pagarla, los demócratas están presionando para aumentar el límite de endeudamiento.
2) El mes pasado, el presidente de una universidad, Louis Agnese, fue despedido porque hizo dos bromas en una fiesta. Los consideré cuidadosamente y no veo nada racista o inapropiado en los chistes. No contenían insultos raciales ni nada despectivo, pero la universidad lo puso en “licencia médica” alegando que estaba “mentalmente enfermo”. Hace dos años, atrapé a una estudiante que plagiaba su trabajo. Ella amenazó con afirmar que la estaba acosando porque era negra; la universidad me ordenó que le diera una calificación aprobatoria en el papel. Este tipo de corrección política está arruinando vidas y violando el derecho a la libertad de expresión, pero los demócratas lo alientan como una forma de ganar votos minoritarios.
3) Hay una serie de teorías de conspiración que están totalmente fuera de lugar, pero los demócratas las promueven para ganar votos. Algunos ejemplos; los pollos inyectados con hormonas son perjudiciales para su salud, el jarabe de maíz rico en fructosa es perjudicial para su salud, los alimentos genéticamente modificados son perjudiciales para su salud, la reducción de los bosques para evitar incendios forestales es una conspiración para permitir que las empresas madereras exploten los bosques nacionales, todos los hombres blancos son genéticamente más violentos / malvados que las mujeres u otras razas; es nuestra culpa que los terroristas nos ataquen debido a nuestras “formas imperialistas”, Estados Unidos es el país más racista del mundo (pero es un “racismo secreto”), no hubo armas de destrucción masiva en Iraq (si contabilizaras el veneno gas. La mayoría de nosotros lo hacemos. Además se encontraron más de 20 toneladas de uranio “pastel amarillo”), y hay una conspiración en todos los departamentos de policía para cubrir a los policías racistas que disparan contra los negros.
4) Cuando hubo una rebelión en Libia, un grupo radical se hizo cargo, robó armas y estableció su propio Estado Islámico en la vecina Malí, completo con recaudadores de impuestos, su propia fuerza policial, gobierno, etc. Sin aprender de esto, cuando el Lo mismo sucedió en Siria, Estados Unidos no hizo nada y ahora miles han muerto a manos de ISIS. Esto no fue culpa de Obama, fue la filosofía “aislacionista” de los demócratas que continuaría bajo Hillary.
5) Los tribunales están inundados de juicios tontos, pero los demócratas se oponen a cualquier tipo de reforma de agravio.
6) Cuando Vince Foster se suicidó, el agente del Servicio Secreto “Henry P. O’Neill, dijo (bajo juramento) que el 20 de julio de 1993, varias horas después de que el cuerpo del Sr. Foster fuera encontrado en un parque de Virginia, vio a la Sra. Clinton jefe de gabinete, Margaret A. Williams, llevando dos puñados de carpetas desde la oficina del Sr. Foster “.
7) Hillary invirtió casi $ 1,000 dólares en acciones de Tyson Foods. En menos de un año, con Tyson informándole cuándo y qué debería comprar, ganó casi $ 100,000. Al mismo tiempo, su esposo estaba ayudando a Tyson a esquivar el cierre de una planta por parte de la FDA.
8) La Fundación Clinton gasta menos del 10% de sus donaciones recibidas en obras de caridad reales.
9) Chelsea y Bill Clinton recibieron más de $ 2 millones de dólares en honorarios para hablar, en comparación con los $ 8,000 del año anterior, de personas a quienes Hillary les dio buenos tratos mientras era Secretaria de Estado.
10) Sus propios correos electrónicos filtrados revelan que ella dio un trato especial a los inversores extranjeros que donaron un poco a la Fundación Clinton. No se puede probar nada, pero si ella fue influenciada por su donación o no, este es un comportamiento poco ético en un SOS.

Tenga en cuenta que la pregunta original a la que respondí preguntaba si, como entidad hipotética que representa a 1.3 millones de votantes, debería votar por Clinton o Trump.

La votación en bloque es la antesis de la democracia: los individuos deben tomar sus propias decisiones. Y en realidad, ya sea que esté votando por usted mismo o en nombre de “1.3 millones de personas”, ¿seguramente tomaría la misma decisión?

Recuerde también que no solo tiene una opción polarizada. Hay otros candidatos, Jill Stein para nombrar solo uno. Por supuesto, algunos argumentarían que esto es un desperdicio de voto, pero otros lo verían como un problema de conciencia.

Pero volviendo a su pregunta. ¿De verdad quieres carteles en línea que te digan cómo votar? Una democracia brinda beneficios y responsabilidades: el privilegio de votar va acompañado de la responsabilidad de considerar los asuntos políticos. Mira las políticas de cada candidato. Trate de no dejarse llevar por epítetos inútiles como “Crooked Hillary” o “Drumph”: estos son sustitutos de un argumento considerado.

Podrías probar una de las pruebas en línea, me gusta la de Procon, la Prueba de candidato a las elecciones presidenciales de 2016, pero hay otras.

Básicamente, observe los temas que son importantes para usted y vea qué partido / candidato representa mejor sus puntos de vista. Y, bueno para ti por votar: demasiadas personas no lo hacen. Nadie quiere un presidente que haya sido votado por defecto.

Si tuviera que votar por uno, sería Trump. Hillary es una traficante de guerra, sus políticas de guerra son las mismas que las de los republicanos. Ella viajó a Libia, habló con los estudiantes e instó al asesinato de Gadafi. Una semana después, Gadafi fue asesinada, se estaba riendo y alardeando de ello ante la cámara. Dio el petróleo libio a Francia y al Reino Unido por bombardear Libia. Libia está en completo caos años más tarde con el comercio abierto de esclavos. Hillary quería invadir Siria a continuación y algún tipo de intervención en Ucrania. Esta guerra como solución es la razón de Isis y de todos los demás grupos terroristas antiestadounidenses. Desde 2014, nuestras tropas se han desplegado a lo largo de la frontera de Blactic. Toda esta locura por hacer que Rusia pague 13 Trolls que se publicaron durante las Elecciones y después conducirán a la guerra. Esta guerra no será el complejo militar de los Estados Unidos contra los tipos que luchan en camionetas. Esta guerra será la Segunda Guerra Mundial. Trump es infantil, pero entiende que esta es una pelea que no puedes ganar. Triunfa otras acciones pueden ser revocadas por el próximo presidente, al igual que Trump está sobre volviendo las leyes de otros presidentes. Trump solo estará allí por 4 años. Hillary habría sido 8 años de guerra. Obama hizo lo mismo con Drone Wars. Elegido Bernie votante.

Clinton, y por muchas razones. La principal es que está casada con uno de los mejores presidentes de todos los tiempos, que es un maestro de la política exterior, la economía local y cómo ser justo y obtener la cooperación del Congreso y lograr un presupuesto equilibrado. Tendremos DOS grandes Presidentes sirviendo a nuestro país al mismo tiempo, y absolutamente le devolveremos a Estados Unidos la grandeza que tenía cuando Clinton estaba en el cargo. Por cierto, esto se ha verificado en las encuestas a los republicanos en 2000, cuando sentían que Estados Unidos estaba en su mejor momento al final de la Presidencia Clinton. Entonces, obtienes dos por uno y una América mejor y más grande. Además, Trump simplemente soborna a los funcionarios públicos para que se salgan con la suya … $ 35,000 para detener la Acción Criminal en su contra en Texas por el fraude de la Universidad Trump – dinero otorgado para una campaña de gobernador republicano. y $ 25,000 en Florida por la misma razón. Esas cosas no hacen que Estados Unidos sea grandioso, ¡pueden indicar que está haciendo de Estados Unidos una nación fraudulenta bajo un presidente estafador!

Creo que deberías votar por Hillary Clinton. Ella presta gran atención a los detalles cuando se trata de cuestiones importantes, porque reconoce que cada pequeño detalle puede afectar la vida de una persona. Ella ha mostrado un temperamento inquebrantable a lo largo de esta campaña frente a las bravuconadas, insultos y mentiras de Trump, y sin duda podrá tomar decisiones tranquilas y sensatas como presidenta. Ella tiene una amplia experiencia en el gobierno, especialmente en el trabajo a través de la isla, como lo hizo muchas veces cuando era senadora. Al revisar sus correos electrónicos filtrados, vi algunas notas embarazosas aquí y allá, pero también vi a una mujer que realmente se preocupa por las personas que sufren y una mujer que realmente quiere mejorar la vida de las personas, de cualquier manera que ella lata. Podría haber elegido una carrera profesional que pagara bien, pero en su lugar eligió una vida de defensa para mejorar la vida de los niños y promover los derechos de las mujeres. Ella reconoce que nosotros, como estadounidenses, debemos trabajar para levantarnos unos a otros en lugar de derribarnos. Ella cree que las personas que vienen a este país, autorizadas o no, deberían tener la oportunidad de trabajar duro y crear una vida mejor para ellos y sus hijos. Ese es el sueño americano. Y no debería extinguirse porque un hombre con un tupé llama a la gente “violadores”. Estamos progresando como nación. No retrocedamos ahora.

Somos más fuertes juntos.

Por eso estoy con ella.

Con mucho, la mejor opción era hacer lo que el conservador escritor ganador del Premio Pulitzer, George Will, les dijo a los lectores. No pudo obligarse a votar por la pura incompetencia de Trump. Él recomendó solo soportar a Hillary por un período hasta que los republicanos pudieran corregir su grave error al elegir a Trump. Esto de un verdadero conservador, un verdadero experto político. De hecho, creo que renunció a su membresía republicana temporalmente hasta que Trump se fue. Voy más allá, diciendo que Trump es un mentiroso en serie, está poseído por un complejo masivo de inferioridad enmascarado por un ego masivo. Es racista, xenófobo, misógino, no respeta a todos. Tampoco pude obligarme a votar por Hillary, aunque es intelectualmente superior a Trump. Su experiencia fue mínima. Las preguntas sobre su integridad me molestaron mucho.

Por favor, por favor, no vote por Trump. Clinton es un millón de veces mejor. Primero que nada, él es un fracaso en economía; cuatro de sus casinos se declararon en quiebra. En segundo lugar, es un gran mentiroso … Según un estudio, dice una mentira cada cinco minutos.
Por ejemplo, Trump sugirió que se flexibilicen las regulaciones de aire limpio promulgadas por demócratas y republicanos por igual que han perjudicado a la industria del carbón. Sin embargo, es poco probable que King Coal recupere la cuota de mercado perdida en los últimos años por el gas natural que se hizo barato por el auge del fracking, sin mencionar las fuentes alternativas de energía de rápido crecimiento como la eólica y la solar. “No diré que no puede hacer nada, pero es muy poco probable que pueda restaurar el carbón donde estaba”, dijo John Deskins, director de la Oficina de Investigación Económica y Comercial de la Universidad de West Virginia. Dado que la producción y el empleo en las minas se redujeron en aproximadamente un tercio desde 2008, el Sr. Deskins dijo, “incluso en nuestro escenario más optimista, no esperamos un gran repunte”.
Además, es un hombre sexista y racista que dijo que saldría con su propia hija, admitió que los senos eran muy importantes para él y clasifica a todos los mexicanos como violadores y negros como tratando de tomar su dinero … Bien Trump. Habla sobre temas falsos como la inmigración ilegal, que por cierto ha estado disminuyendo constantemente, cuando los hombres blancos matan a 30,000 personas más cada año en Estados Unidos que los mexicanos LEGALES, mucho menos ilegales. Quiere reducir los impuestos a los ricos: LA ÚLTIMA VEZ QUE HICIMOS QUE PENSAMOS EN LA PEQUEÑA REPRESIÓN ECONÓMICA DESDE LA GRAN DEPRESIÓN (gracias Bush) y él sería el peor hombre posible en las negociaciones. Es tan grosero y terco que nunca haría tratos con nadie y probablemente nos llevaría a una guerra. Recientemente se quejó una y otra vez sobre cómo nunca deberíamos haber entrado en Libia, lo cual no fue una decisión buena ni mala, cuando en realidad, en 2014, habló una y otra vez sobre cómo necesitábamos ir a Libia y derrocar a Momar Kaddafi.
Trump es un niño rico al que le dieron todo su dinero, “solo un pequeño préstamo de un millón de dólares”, como él lo expresó, y nunca trabajó un día en su vida. Por el contrario, Hilary ganó cada centavo que obtuvo al convertirse en abogada y defender a los niños, sí, me escuchaste, su primer trabajo fue un abogado defensora de menores. Su esposo creó la economía más fuerte de la historia, mientras que Trump aclamó a Ronald Reagan, un hombre que ignoró la AID, nos preparó para un colapso financiero, cometió crímenes de guerra contra los liberales en básicamente toda Sudamérica (dio armas a los escuadrones de la muerte ilegales para asesinar personas inocentes que él pensaba que eran “comunistas”, como si fueran tan malas como los narcotraficantes y los delincuentes. Ah, y ¿mencioné que le dio armas a los talibanes y otros grupos terroristas para que pudieran luchar contra Rusia? Fue fácilmente el peor. presidente de la historia, simplemente un títere de mucho dinero, e invadió Panamá y envió tropas al Líbano, todos los cuales fueron asesinados muy fácilmente.
Hilary es inteligente y no es feliz con el gatillo. Sus políticas económicas serán exitosas y se preocupa por el feminismo y las minorías. Ella no es una republicana rara que sea rica y terrible y que no le importe nada la gente normal. Te advierto: Trump probablemente irá a la cárcel durante su presidencia si es elegido. También es el hombre más agrio y poco profesional que he escuchado.
Trump se da cuenta de que el mercado de valores confunde a la mayoría de las personas y tiene poca experiencia práctica en la compra y venta de acciones. Trump hace mucho ruido y bravuconadas, y la gente asume que lo está haciendo bien. Donald Trump afirma que vale millones, pero las ganancias enumeradas en 2011, su informe más reciente sobre ingresos comerciales, citaron solo “ganancias operativas”, un término utilizado para describir las ganancias antes de los pagos de intereses de sus préstamos y antes de los impuestos estatales y federales. Sus registros no reportan ninguna ganancia real. La forma en que los intereses de Trump están sobre apalancados, ¡su riqueza se trata de fanfarronadas! Los intereses de los casinos de Donald Trump se han declarado en bancarrota en numerosas ocasiones. Trump Entertainment Resorts se declaró en bancarrota en 2009, y Trump vendió la empresa en quiebra a otros, pero aún retuvo casi el 30 por ciento de las acciones de la empresa. (Esa cantidad se redujo al 5 por ciento después de la decisión final de quiebra sobre las propiedades del Taj Mahal). El grupo Trump Enterprises citó $ 2.06 mil millones en activos y casi $ 2 mil millones en deudas en las audiencias de bancarrota. Esta presentación fue la tercera vez que estos mismos casinos se declararon en bancarrota. La primera vez fue en 2004, con Donald Trump como Presidente de la Junta.
El Trump International Hotel and Towers en Chicago tampoco cumplió con sus demandas de préstamos en 2009. La compañía solicitó al grupo de financiación que descontara su préstamo y también solicitó una extensión para pagar el préstamo. Trump afirma que Estados Unidos no debería descontar el dólar, pero practica las mismas políticas en sus propias transacciones económicas. ¿Hacer lo que digo, no lo que hago, señor Trump?
Cambió de opinión sobre el aborto TRES VECES en un día. Hilary tiene creencias y políticas firmes. Incluso si ella tiene una presidencia como Obama, él ha tenido bastante éxito: la deuda ha bajado, el desempleo ha bajado y la gente está recibiendo atención médica más barata y más rápida, por lo que sigue siendo mucho mejor que cualquier cosa que Trump pueda aportar. Él habla una y otra vez acerca de los bebés ancla, lo cual no es un problema, hay muy pocos de ellos, y las personas que intimidan para que se pongan nerviosos. En realidad es una víctima certificada de TOC y duerme menos de cuatro horas por la noche. Es demasiado psicótico para convertirse en presidente de algún país menor, mucho menos de los Estados Unidos. Gritando: “¡Estás despedido!” a alguien apenas califica como habilidades diplomáticas. Ha peleado con sus socios comerciales en todos los proyectos de inversión desde que fracasó su primer centavo que llevó a la bancarrota un proyecto de casino en su nombre. Trump carece de las habilidades diplomáticas para dirigir su propia corporación, y mucho menos una nación.
Simplemente no puede manejar las críticas y no puede tomarse en serio una posición. Literalmente tiene cero políticas. Ha cambiado de fiesta CINCO VECES, y aunque afirma que nuestro ejército es tan “débil”, es más fuerte que nunca, con más dinero invertido que los siguientes 8 países COMBINADOS. Su punto principal es sobre el “Muro” de México. ¿Adivina qué? ¡Eso nunca sucederá! El Congreso no lo aceptará y es demasiado costoso, y no hay forma de que México lo pague. ¡Y no funcionará! Ya tenemos cercas y muros en muchas áreas, esta idea de un muro no es la solución. Habla sobre cómo estamos perdiendo en el comercio cuando, de hecho, generalmente ganamos acuerdos comerciales. Tenemos la mejor economía del mundo y China en realidad no nos está robando, sino que nos están robando porque sus hijos trabajan mano de obra barata para que podamos obtener productos más baratos aquí. Es mucho mejor para nosotros y nuestras corporaciones que ellos. Y finalmente, es un islamófobo (disculpe mi ortografía allí) a pesar del hecho de que .1% de los miles de millones de musulmanes son extremistas. Diablos, los extremistas cristianos, particularmente el KKK, han matado a muchas más personas que ISIS y otros grupos similares. Una y otra vez discute estos temas falsos y de hecho incorrectos y simplemente miente descaradamente. Hilary, por el contrario, es competente, profesional y está lista para liderar.
Trump quiere empobrecer a la clase media, cortar nuestra atención médica: “¡Lo reemplazaré con algo grandioso!” Dijo, porque no tiene idea de lo que va a hacer en absoluto, y recortó los impuestos sobre los ricos. También quiere que la universidad sea más cara y no le importan nadie excepto él mismo.
Por favor, ¡VOTA POR HILARIO! ¡No malgastes tu aliento con Trump!
Dios te bendiga, ¡toma la decisión correcta!

Clinton, sin duda. Solo votaría por triunfo como el del siglo. No tiene experiencia, es un mentiroso compulsivo, un racista y misógino y un bufón idiota que ni siquiera es un buen hombre de negocios, solo es bueno para hablar de lo increíble que es.

Clinton es extremadamente inteligente, tiene mucha experiencia y es el candidato más calificado con diferencia. Para no votar por ella. . . OMI hace que esa persona se vea mal. Básicamente están dejando que la intolerancia irracional, ya sea porque es liberal o mujer, haga que elijan a alguien que es un cañón suelto, que no conoce los hechos de la ficción y que es un ser humano terrible.

Un voto por Trump es un voto por todo lo que es terrible en Estados Unidos, la mentalidad pequeña, la ignorancia, el ego gigante sin nada que lo respalde y la xenofobia. Pero soy optimista y sé que la mayoría de los estadounidenses no son tan ignorantes y votarán sabiamente y nadie puede votar sabiamente si están votando por Trump.

Hillary Y digo esto como alguien que estaba casi completamente comprometido con la elección de Bernie Sanders. Definitivamente no estoy contento con que Hillary haya ganado las primarias (y no nos equivoquemos, las primarias básicamente han terminado), pero después de años de leer sobre ella y mirar hacia atrás en su historia (también estuve presente durante las elecciones de 2008), yo ‘ Llegué a la conclusión de que no es más corrupta o de dos caras que cualquier otro político en la colina. Además, es al menos más probable que apruebe una legislación progresiva que Trump (ya está comprometida a aumentar el salario mínimo, presionar por empleos de energía limpia y reducir la deuda universitaria). Puede que no sea realmente una liberal / progresista, pero su victoria probablemente marcaría el comienzo de un Congreso liberal que la haría más liberal (un Congreso liberal también empujó a Obama a la izquierda en 2012). Imagínese vivir en un país donde las personas de color, las mujeres y las personas queer están protegidas, la economía continúa creciendo y el cambio climático y el terror se abordan de manera pragmática y sin pretensiones. Hillary puede no ser la mejor persona para hacer eso, pero es la mejor de las dos (y en realidad solo hay dos) opciones que tenemos.

Puede que eso no suene como un respaldo brillante, pero es más de lo que puedo decir para Donald Trump. Donald Trump es el punto final lógico para una política horriblemente corrosiva y amarga, la política a la que marcharon mis padres y abuelos para poner fin. Ya sea que pueda o no promulgar alguna de sus políticas de mierda, el verdadero daño está en su discurso. Ha hecho que el racismo y el sexismo sean aceptables en la política estadounidense nuevamente, justo cuando comenzamos a superarlos (hay más mujeres en el Senado que en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos, y son casi todas parte del partido que eligió al primer negro presidente). Trump nos ha arrastrado nuevamente a la política de los silbatos de perros y las “mayorías silenciosas”. De George Wallace y Andrew Jackson. Ha traído a los bubbas y la sábana blanca con “mayoría silenciosa” fuera del hospicio, y no pueden retirarse por otros 10 años. Eso, para mí, es imperdonable. Hillary puede estar “torcida”, pero para mí, Trump es pura maldad.

Nunca me ofrecí voluntariamente para una campaña política en mi vida, y realmente no me importa Hillary Clinton, pero sería voluntaria para su campaña solo para detener a Trump.

Gastaría cada dólar que tengo y cada dólar que pude pedir prestado para evitar que Trump se convierta en presidente de estos Estados Unidos.

Todos los tiros que tomamos a los candidatos cada año electoral, puedo decir honestamente que nunca en mi vida he visto a un candidato tan malo como Trump obtener tanto apoyo, y sinceramente me aterroriza.

No me dan hipérboles sobre política. La sabiduría de nuestro sistema es que los presidentes solo pueden hacer tanto bien o tanto daño. Si bien el presidente marca la diferencia, generalmente opino que estaremos bien sin importar quién gane. Así que quiero que se entienda mi significado cuando digo que Trump es el primer candidato que he visto y que me preocupa mucho por el futuro de mi nación. Nunca he visto una campaña remota como esta. Es como si estuviéramos atrapados en una sátira del sistema político del cual no podemos escapar, y sigo esperando que alguien revele que todo fue una broma gigante.

Entonces, en resumen, no. No voy a votar por Donald Trump.

Hillary Clinton.

Razones :

  1. Siempre he admirado a Hillary Clinton desde que irrumpió en la escena nacional a principios de los noventa. .
  2. Como centroizquierdista, Hillary está más o menos alineada con mis propios valores, aunque es quizás un poco más intervencionista de lo que quisiera, y sus conexiones con Wall Street y la industria del fracking lo veo, en el mejor de los casos, un mal necesario. .
  3. Dudo si alguna vez apoyaría a un republicano; pero ni McCain ni Romney me alzaron el pelo como lo hace Donald Trump. Realmente no me gusta .
  4. Siento que es mucho más probable que Hillary Clinton apoye a los aliados estadounidenses de la OTAN en Europa Central y Oriental que Trump. De hecho, la preocupación de que Putin esté involucrado con Trump me asusta más que nada.

Esta es una pregunta fácil para el día. . . Hillary

No puedo soportar los comentarios que Trump hace sobre las mujeres. Calificarlos usando un sistema numérico es degradante. WTF, ¿es esta escuela primaria? Incluso un niño de 5 años sabe mejor. Llamar a las mujeres “bimbos” y “feas” es una bofetada a cualquier mujer u hombre que sea una persona decente.

Ya ha hecho mucho daño a la visión mundial de los Estados Unidos. Es tan vergonzoso que otros países de todo el mundo se ríen de los Estados Unidos debido a esto. Todos nos reímos del líder norcoreano Kim Jong-Un. . . Y creo que, en la misma medida, este es el tipo de vergüenza que Trump trae a los Estados Unidos.

En lugar de responder inicialmente esta pregunta, debido a que se ha vuelto esencialmente discutible, permítanme plantear un sustituto: ¿cómo vamos a hacerlo mejor la próxima vez? Y recuerde, esto no es solo para el Presidente, sino para todos los cargos elegidos hasta el cazador de perros (bueno, eso probablemente no sea realmente un cargo elegido, pero Texas solía tener el cargo de Inspector de Cueros y Animales hasta hace poco). En una democracia, todos tienen la responsabilidad de participar y esto se extiende mucho más allá de pasar diez minutos para votar. Significa familiarizarse con las posiciones de las personas que compiten por representarlo y ayudar a apoyar a las personas por las que vale la pena votar.

En estas últimas elecciones, nosotros, el electorado, cosechamos las consecuencias de dejar que otros controlen nuestra democracia. Todavía es una democracia, pero si seguimos permitiendo que esto suceda, no lo será. Entonces, ¿preferiría tener a alguien intolerante o corrupto? Ninguno. Quiero una de la gran cantidad de personas en este país que no son intolerantes ni corruptos pero que son capaces o trabajan con otros para gobernar nuestro país de manera productiva y libre.

More Interesting

¿Qué piensan los partidarios de Hillary Clinton sobre la filtración reciente de correos electrónicos de Colin Powell?

¿Crees que Donald Trump sobrevivirá hasta 2020?

¿Cómo sería Estados Unidos si el gobierno federal realmente cumpliera con la Constitución?

¿Quién podría realmente ganar como candidato de terceros en 2012?

¿Es la noticia de la reunión de Trump, Jr., Manafort y Kushner con un abogado ruso en junio de 2016 un cambio de juego?

¿Estás de acuerdo con Trump en que un presidente debe tener el poder de encarcelar a sus opositores políticos?

¿Por qué los liberales en los Estados Unidos tienden a inclinarse hacia el socialismo / socialdemocracia?

Dado que la elección de Donald Trump se ha perdido, ¿es hora de restaurar a un descendiente de George Washington y convertir a los Estados Unidos en una monarquía absoluta?

¿Cuál es la plataforma del Partido de Alberta y, si son elegidos, cómo implementarían esa plataforma? ¿Cómo se compara esto con Reform Party?

¿Por qué el departamento de justicia no ha presentado cargos contra la administración Bush por manipular a sabiendas inteligencia y crímenes contra la humanidad?

¿Por qué ya no hacemos grandes proyectos de obras públicas?

¿Existiría el Partido Republicano sin la decisión de Ciudadanos Unidos y los evangélicos?

¿Quién ganará si el pueblo de Estados Unidos tiene que volver a votar en las elecciones presidenciales? ¿Donald Trump o Hillary Clinton?

¿Cuáles son las 5 cosas que Trump ha hecho para ayudar a Estados Unidos?

¿Por qué los propietarios de armas estadounidenses que respetan la ley no quieren tomar una prueba de seguridad y salud de armas y luego registrar sus armas en una base de datos nacional?