Dado que la elección de Donald Trump se ha perdido, ¿es hora de restaurar a un descendiente de George Washington y convertir a los Estados Unidos en una monarquía absoluta?

No es Buena idea. La democracia en los Estados Unidos podría estar pasando por un mal momento en este momento, pero con suficiente voluntad es reparable. No hay absolutamente nada que recomiende una monarquía absoluta, hay razones por las que ya casi no existe en ninguna parte del mundo y la mayoría de las líneas de monarcas absolutas terminaron violenta y decisivamente.

Tenga en cuenta que los dictadores nunca son del todo benignos, el poder absoluto corrompe absolutamente, y si bien el primero de una línea de monarcas puede ser lo suficientemente popular, no tiene idea de qué tipo de imbécil resultará ser su heredero hasta que tengan en sus manos Las palancas del poder. Solo conozco bien la historia del Reino Unido, pero hemos tenido suficientes casos de monarcas fraudulentas que tuvieron que ser removidas por el bien de la nación, y a menudo se necesitó un derramamiento de sangre para hacerlo.

No, no, no. Tenemos una constitución que hace imposible establecer una monarquía.

En todo caso, es hora de acusar a POTUS45 y restablecer cierta apariencia de cordura en la República.

No. Pero es interesante que sientas que el ADN muy diluido de alguien que tuvo éxito en un trabajo hace más de 240 años se traduciría en tener éxito hoy.

Si revisas la historia a fondo, verás que la forma de gobierno nacional que más tiempo ha sobrevivido es la parlamentaria.

Las Repúblicas Democráticas siempre se vuelven demasiado adictas al poder para lograr algo, y un dictador interviene (después de una elección popular o golpe de estado). Los Padres Fundadores, estudiantes de historia y gobierno sabían esto; Thomas Jefferson no pensó que duraríamos 200 años. Por qué se llama “este gran experimento en democracia”.

Gracias por preguntar.