Al crecer en la era de Nixon, diría que una lectura detallada de los informes de noticias de esa época es bastante significativa, y nomino a Richard Milhouse Nixon, como lectura:
- Mostraría cómo Richard M. Nixon compiló una lista de enemigos, –
2. utilizó un comité para reelegir al Presidente (abreviado convenientemente por los medios como CREEP) para desenterrar a sus oponentes políticos y culturales, empleando lo que era esencialmente un grupo de mercenarios ex agentes de inteligencia:
3. Es escuchado en una cinta de audio discutiendo formas de detener o prevenir las investigaciones del FBI y del Congreso sobre posibles actos ilícitos (crímenes) por parte de sus ayudantes o el POTUS, y casi con certeza sabía (y los opositores dicen que ordenó) un encubrimiento sobre la ruptura de Watergate. en … y estoy seguro de que hay una sección Wiki sobre lo que fue ese evento:
- ¿Es el estancamiento político actual tanto una victoria para los conservadores como un reflejo de la voluntad mayoritaria, como argumenta Amitai Etzioni?
- ¿Hay tanta política interna en la startup que en las compañías convencionales?
- ¿Cómo es ser un socialista libertario?
- Recibí mi maestría en Ciencias Políticas-Asuntos Internacionales y no tuve suerte en el empleo. ¿Qué puedo hacer para cambiar eso?
- ¿Vale una especialidad en ciencias políticas el costo de la matrícula y los posibles préstamos estudiantiles? Planeo ir a una escuela de leyes después.
Yo diría, “Nixon es el indicado” que primero viene a mi mente. Aunque algunos otros son: el senador Joseph McCarthy, de notoriedad de los años cincuenta; y J Edgar Hoover, quien dirigió el FBI como director durante aproximadamente 40 años, y el suyo realmente diría que fue un enemigo de la libertad de expresión y se convirtió en un poder político, una especie de Sejanus * para LBJ o Nixon como Tiberius, monitoreando a aquellos ciudadanos que deciden disentir o protestar contra las políticas nacionales o extranjeras de los Estados Unidos, y aquellos ciudadanos que se manifestaron en contra de las leyes o las fuerzas del orden público con las que no estaban de acuerdo. Cuando entramos en la era de la información, el poder de Hoover se basó en gran medida en el control de la información de la que dependían los presidentes y otros para tomar decisiones sobre cuestiones de inteligencia y seguridad.
LBJ también está en mi lista corta, pero principalmente por su enorme papel en la historia de la era de Vietnam, profundamente dividida en la década de 1960, que por el uso encubierto del poder. **
* ver Sejanus en la historia de la Roma imperial.
** Buena pregunta, gracias. En cuanto a los miembros del Congreso como el personaje de Kevin Spacey, recomendaría una biografía de Robert A. Caro sobre la figura complicada y aún controvertida: Lyndon Baines Johnson. Caro ha pasado 36 años escribiendo, hasta ahora, 1.5 millones de palabras en 4 volúmenes sobre el ascenso de Johnson de una infancia empobrecida en Texas a la Casa Blanca. Y el pateador: ¡todavía no ha terminado!
Sobre Nixon en la Casa Blanca:
Algunos recursos aquí serían: The Final Days, un libro de Bob Woodward, quien por cierto, fue registrado como votante republicano;
El registro de Woodward y Carl Bernstein de sus informes de investigación posteriores a la ruptura, llamado Todos los hombres presidentes;
Un libro contemporáneo de la década de 1970 llamado: transcripción de las cintas Nixon de la Casa Blanca;
Y los libros de los antiguos ayudantes de Nixon, incluidos John Dean y Charles Colson, contarían los dos años transcurridos entre el robo de Watergate y la renuncia del presidente Nixon.
La opinión y la pregunta de este afiche: el robo ocurrió en el verano de 1972, y Nixon fue reelegido llevando a cabo la votación del Colegio Electoral en 49 de 50 estados en noviembre. Los demócratas ganaron solo en Massachusetts y el Distrito de Columbia. Los demócratas no fueron muy realistas ni cohesivos en ese año y nominaron a un candidato de compromiso en George McGovern, quien lo seleccionó para un vicepresidente Thomas Eagleton, quien tuvo que abandonar en medio de la campaña … así que creo que es correcto decir tuvieron una campaña débil en 1972.
- Entonces, ¿por qué Nixon y su gente eran tan neuróticos en los intentos de desacreditar a los demócratas, incluido el robo de Watergate?
- Considerando el potencial de abuso de poder y hablando directamente a la pregunta, creo que Nixon es el más sospechoso, porque no estoy calificado para diagnosticar paranoia y político estadounidense manipulador de nuestros tiempos.