¿Qué piensan los australianos del Partido Demócrata de los Estados Unidos?

Ya se han enviado algunas respuestas muy buenas, pero esta es mi opinión sobre la pregunta …

En general, lo que un australiano piensa de los demócratas está determinado por su lealtad política en Australia. Los votantes del Partido Laborista Australiano (ALP) ven a los demócratas como el equivalente estadounidense del ALP y, por lo tanto, un partido al que apoyan (incluso desde lejos). Los partidarios del Partido Liberal y Nacional de Australia (Lib-Nats) se identificarían con la ideología del Partido Republicano y, por lo tanto, no serían grandes partidarios de los demócratas estadounidenses.

Con respecto a las cuestiones de derechos humanos, los demócratas son vistos como progresistas y con visión de futuro.

Los australianos probablemente también vean la política estadounidense como algo sesgada hacia la derecha en comparación con la política australiana. En particular, los dos principales partidos estadounidenses apoyan menos las medidas de bienestar social que todos los principales partidos políticos australianos. Esto se aplica tanto a los demócratas como a los republicanos. Australia tiene un extenso sistema de bienestar social que está más o menos respaldado tanto por el ALP como por los Lib-Nats en Australia; no apoyarlo sería un suicidio electoral.

Además, con respecto a los miembros demócratas del Congreso y el Senado, parece haber mucha menos solidaridad entre los partidos que en Australia. Parece que los senadores y congresistas demócratas pueden votar y votan en contra de las medidas defendidas por los presidentes demócratas. También parecen ser algo más propensos a la influencia de los cabilderos (como el lobby de armas). En Australia, todos los principales partidos políticos aplican la votación rígida en bloque sobre las medidas. En raras ocasiones, los representantes votarán en contra de la línea del partido.

A pesar de las muchas cosas buenas sobre los Estados Unidos, creo que los demócratas podrían hacer algo más de disciplina y un poco más de respaldo para defender las cosas en las que creen.

Pequeña digresión: un reciente primer ministro liberal australiano, John Howard (1996-2007), adoptó algunos términos neoconservadores estadounidenses que se hicieron populares en la década de 1990. Un término en particular era “corrección política”. Una pregunta interesante (y actual) de Quora para hacer podría ser “¿Qué tan estrecha es la relación entre el Partido Liberal Australiano y los Partidos Nacionales con el Partido Republicano de los Estados Unidos y los grupos conservadores en los Estados Unidos?”. Fin de la pequeña digresión.

[modo despotricado]

Un demócrata odia la guerra y teme a otro Vietnam.

Un republicano odia la guerra y teme a otro Peal Harbour.

Un demócrata piensa que prohibir las drogas no funciona.

Un republicano piensa que prohibir las armas no funciona.

A un demócrata le preocupa que los estadounidenses comunes no puedan pagar sus cuentas.

A un republicano le preocupa que los estadounidenses comunes no puedan pagar sus impuestos.

Un demócrata piensa que las personas deberían casarse con quien quieran.

Un republicano piensa que las iglesias deberían llevar a cabo los matrimonios (es decir, llevar a cabo sus ritos religiosos) como quieran.

Un demócrata piensa que los republicanos están locos.

Un republicano piensa que los demócratas están locos.

[modo despotricado apagado]

No parecen soportar mucho. No parecen hacer mucho realmente. No son un grupo especialmente admirable de personas que sean de alguna manera inspiradoras. Parecen quedarse parados diciendo “Mira qué locos están … no somos ellos” y eso es suficiente para obtener su apoyo y ser elegidos.