Estoy totalmente de acuerdo con otro cartel, Scott Strough, “. . . Había demasiadas dicotomías falsas para que la prueba significara algo en absoluto “.
Muchas de las preguntas presentaban dicotomías falsas con las que no estaba de acuerdo con todas las opciones de respuestas enumeradas. La prueba está mal escrita y concebida. Consideremos algunos:
Es una pérdida de tiempo tratar de rehabilitar a algunos delincuentes.
- ¿Por qué cada vez más jóvenes chinos no se preocupan por la política?
- ¿Hay alguna forma de que una persona pueda ser un neoconservador de política exterior pero un paleoconservador social?
- Cuando la ley y la justicia se oponen entre sí, ¿dónde está nuestra mayor obligación, con la ley o con la justicia? ¿Por qué?
- ¿Cuándo volverán los neoconservadores a apoyar a los demócratas?
- ¿Qué grado de contacto hay entre el aparato del partido demócrata y el republicano?
Sí, es un desperdicio ya que algunos delincuentes son 100% reincidentes. Nunca cambian a pesar de haber tenido muchas oportunidades de reforma. Pero también sé que para muchos delincuentes, nunca reinciden. Entonces, ¿cuál es la respuesta?
En la justicia penal, el castigo debería ser más importante que la rehabilitación.
El castigo por parte de la sociedad ES parte de la rehabilitación. ¿Debería un violador ser absuelto de toda responsabilidad penal si acepta que le extraigan todos sus órganos sexuales? Con demasiada frecuencia, hemos emigrado del Castigo (encarcelamiento) protege a la sociedad al eliminar a ese criminal de una sociedad libre. Es la única forma de castigo que funciona.
En una sociedad civilizada, uno siempre debe tener personas de arriba para ser obedecidas y personas de abajo para ser mandadas.
¿Entonces uno debe ser, por definición, un supervisor o un seguidor abyecto? ¿No hay permiso para que uno actúe por su propia cuenta? Las leyes nos dicen qué comportamiento es aceptable? ¿No hay que tomar una decisión sin un supervisor? Por el contrario, no hay espacio en la pregunta para la libertad individual. Usted acepta o rechaza.
O esto en:
Aunque la era electrónica facilita la vigilancia oficial, solo los malhechores deben preocuparse.
Claro, se debe permitir que el gobierno tenga una vigilancia de estilo 1984 (el libro) sobre toda su ciudadanía, ya que solo los malos tienen algo de qué preocuparse. ¿Pero quién define a QUIÉN son los malos? ¿Desea que el gobierno ingrese a su hogar y busque en todo, su computadora, su cajón de la mesita de noche? Sus esposas? sus cuentas bancarias, con quién se asocia. . . ??
O esta gema:
No hay pueblos salvajes y civilizados; solo hay culturas diferentes.
Claro, levantemos la bandera del relativismo cultural. . . ¿Cómo va esa inmigración musulmana a Alemania, Francia, Suecia para sus países? El problema es que el Islam no apoya la “Diversidad”. De hecho, en países musulmanes puede ser asesinado por ser un apóstata. ¿Cómo funciona esa lapidación hasta la muerte de personas por infidelidad?
Pero como proveedor de atención médica, este me sorprendió:
Las personas con capacidad de pago deben tener acceso a estándares más altos de atención médica.
¿Alguna vez se preguntó por qué si va a la sala de emergencias en estos días, no soluciona el problema? Vendan, te dan algunas pastillas (o un guión para algunas), pero ¿no solucionan el problema? Se ve esa gran idea de que CUALQUIER persona que acude a una Emergencia tiene derecho a ser tratado y se ha transformado en todo el mundo, pero en realidad pocos son reparados. . . Todos los días, veo pacientes que habrían sido suturados, obteniendo vendajes de mariposa, una secuencia de comandos para una dosis de antibióticos menos que terapéutica, y “referidos” para hacer un seguimiento con su médico. Aquí es por qué:
Ley de tratamiento médico de emergencia y trabajo (EMTALA)
Si tuvieran un médico regular, sin duda se habrían ido. En estos días, si no tiene seguro, le cuesta dinero por adelantado ver a un médico, mientras que la posibilidad de recibir tratamiento en una sala de emergencias es una apuesta gratuita.
PERO, elecciones como estas son la razón por la cual esta es una encuesta mal construida.
Mis resultados están abajo:
