¿Está en peligro la democracia en Estados Unidos?

Gracias por el A2A.

No, la democracia no está en peligro. Nuestros ideales democráticos están intactos. Pero los cambios que estamos viendo en el crecimiento de la población, el cambio climático y la educación pueden hacer que sea más difícil aferrarse a esos ideales.

En Slate, solo en los últimos días, se publicó un artículo sobre el hecho de que un clima más cálido hace que las personas estén más enojadas y descontentas. El hacinamiento hace lo mismo. Agregue a esa mezcla volátil el hecho de que muchas personas se gradúan de la escuela secundaria sin aprender habilidades básicas de lenguaje y matemáticas, y usted tiene el comienzo de una sociedad que se preocupa más por la televisión de realidad que por salvar a los osos polares.

Aquellos que pueden pagar una educación de élite, o aquellos cuyos ideales están formados por familias y maestros atentos y atentos, continuarán fomentando la democracia. Sin embargo, la vigilancia puede necesitar ser más una consigna en el próximo siglo.

No.

La Comisión Electoral Federal no existió hasta 1975, y fue parte de una serie de movimientos a raíz de Watergate. Creo que el dinero ha sido parte de la política democrática desde la antigua Grecia. Creo que tanto los límites de contribución como de gasto solo sirven para obligar a los candidatos y donantes a extrañas contorsiones lingüísticas para encontrar grietas semánticas en la regulación aplicada.

La democracia estadounidense sobrevivió 200 años a menudo entrecortados antes de los mecanismos actuales que damos por sentado. Continuaremos mejorando y haciéndolo mejor, pero creo que la histeria apocalíptica sobre McCutcheon V. FEC carece de una perspectiva sobre nuestra historia.

Ver también:

• La respuesta de Ian McCullough a ¿Es la reforma del financiamiento de campañas el primer paso necesario para mejorar las políticas públicas de los Estados Unidos?
• La respuesta de Ian McCullough a ¿La Corte Suprema de EE. UU. Ha clasificado el dinero como discurso y las corporaciones como personas?
• La respuesta de Ian McCullough a ¿Debería haber límites en el gasto electoral de Estados Unidos?

La riqueza siempre se puede convertir en poder. Digamos que usted aprobó una ley que limita las contribuciones de campaña. Digamos que una corporación compró una organización de noticias. Esa corporación tendría entonces algo que intercambiar a cambio del favor de un político.

Mientras más dinero tengan los políticos sobre el control, más atractivo será tener un congresista. Cualquier sistema con un solo punto de falla que gasta el dinero de otras personas es un desastre a la espera de suceder.

Pero sí, para responder a tu pregunta. La democracia está en peligro. Siempre lo ha sido y siempre lo será. La corrupción no es un invento nuevo que será eliminado por alguna nueva ley.

Si.

Se ha engañado al pueblo estadounidense para que piense que en realidad tiene democracia y elige un representante. En realidad, el representante es elegido, procesado y financiado por un sistema de partidos políticos. El sistema político es una farsa realizada por un partido (empresa) que actúa como si fuera dos y organiza elecciones entretenidas basadas en personalidades, retórica y propaganda.

Bajo este sistema, la desigualdad aumentará hasta que haya una acción pública. Ojalá sea democrático y pacífico. Pero la esperanza no es una estrategia, y podemos obtener o no una democracia real. Vea mis otras publicaciones sobre cómo obtener una democracia real.

“¿Se le niega al pueblo estadounidense una representación democrática adecuada por parte de extremistas políticos hiperricos?”

No. La democracia solo fallará cuando la gente no participe. Los que no participan no están atentos a lo que está sucediendo.

“Ben Franklin estaba cerca de esta idea cuando dijo:
“Aquellos que renunciarían a Essential Liberty para comprar un poco de seguridad temporal, no se merecen ni Liberty ni Safety”.
http://en.m.wikiquote.org/wiki/B …

Es la mayoría la que necesita prestar atención. Es fácil dejar que otros tomen decisiones. Cuando se le preguntó después de la aprobación de la Constitución, se le preguntó a Franklin qué se decidió.

“Te hemos dado una República, si puedes conservarla”. http://constitutioncenter.org/le …

Los ricos son elegidos por todos, no solo los ricos. Los muy ricos son solo el 15%, lo que hace que el resto de los votos sea 85% importante y poderoso.
http://www.vakkur.com/hx/electio …

En lugar de fomentar un sistema que permita a las personas ayudarse a sí mismas, Estados Unidos ahora está cargado con un sistema que destruye el valor, aumenta los costos, dificulta la innovación y relega a millones de ciudadanos a una vida de pobreza, dependencia y desesperanza. Esto es lo que sucede cuando los funcionarios electos creen que las vidas de las personas están mejor administradas por políticos y reguladores que por las propias personas. Los que están en el poder no ven que más gobierno significa menos libertad, y la libertad es la esencia de lo que significa ser estadounidense. El amor a la libertad es el ideal estadounidense. Charles G. Koch http://m.us.wsj.com/articles/SB1 …

Gracias por el A2A.

Creo que es una delgada línea entre la demografía en guardia frente a la democracia en peligro. Algunos pueden verlo como un peligro, otros pueden verlo como menos grave.

Estoy personalmente alarmado por la cantidad de influencia que tienen los grupos de intereses especiales, pero nuevamente esto ha estado sucediendo durante bastantes años.

Como ciudadanos, debemos ser conscientes de lo que está sucediendo con la ley. Es triste cuando a más personas le importan los reality shows que los problemas que realmente nos impactan.

No.

• Está muerto.

Todos ustedes nunca leen la Constitución de los Estados Unidos si aún asumen que viven en una democracia. ¡Usa google y trata de encontrar la palabra d en ella! ¡Seriamente!

Uno solo puede esperar eso. Sería bueno volver a nuestra forma de gobierno de la República instituida por nuestros padres fundadores.