El socialismo y el comunismo han fallado y el mejor ejemplo es China, que abrazó el capitalismo desde la década de 1990. Muchos países se apegaron al comunismo y quedaron aislados del mundo como Cuba y Corea del Norte.
Muchos países han usado una capa de comunismo y de izquierda porque sus ingresos de los recursos naturales fueron suficientes para llevar a la nación como Venezuela, pero ahora Venezuela está luchando y ha estado luchando mucho. La situación es tan mala que las oficinas del gobierno están cerradas para ahorrar electricidad para ejecutar servicios esenciales.
Con todo, el izquierdismo era sostenible hasta que las personas estaban confinadas y no tenían información sobre lo que estaba sucediendo en el mundo. El izquierdismo está destinado a fracasar cuando las personas tienen aspiraciones y pueden disfrutar de la libertad como derechos constitucionales.
- ¿Por qué el socialismo científico (marxismo) no ha logrado la igualdad donde se ha utilizado para planificar la sociedad?
- ¿Qué libro es más probable que convierta a alguien al socialismo?
- ¿Por qué el socialismo es tan eficiente en las naciones nórdicas y escandinavas, si de hecho lo es?
- ¿No vivimos ya en el socialismo si el gobierno prácticamente posee (a través de préstamos estudiantiles) los medios de producción para muchos estadounidenses?
- ¿Qué tiene de malo el socialismo? No entiendo por qué sería tan malo. ¿Cuáles son los verdaderos ejemplos, al menos en la historia británica, que son las razones por las que los mayores de 60 dicen que no funciona?
Además, el gobierno no puede ejecutar todos los servicios. El gobierno es un proceso muy pesado y costoso para ejecutar cualquier cosa. Está diseñado para ser burocrático e ineficiente. La regla general es: si un sector solo necesita servicios para funcionar, entrégalo al sector privado y libérelo del control gubernamental. Como lo hicimos nosotros. El gobierno liberalizó la banca, las telecomunicaciones y las TI y ve que estos 3 sectores nos están atrayendo como país.
Cualquier sistema no puede proporcionar igualdad por diseño. Depende del individuo cuánto y hasta dónde quiere llegar. Las personas reaccionan a los incentivos y cuando ven que el gobierno está aquí para proporcionar servicios básicos, las personas se vuelven letárgicas y dependientes. Pero si el mismo grupo de personas tiene aspiraciones o tienen información para ver a dónde va el mundo y qué tan rápido se mueven las personas, su propensión a depender de los beneficios del gobierno disminuirá. El gobierno debe permitir que las personas aspiren y debe proporcionar un marco donde sea posible una buena vida. Y debe haber una red de seguridad o puertas del gobierno para aquellos que se quedan atrás.
Mira a las familias. Una familia con 4 hijos y todos reciben el mismo grado de asistencia de los padres para continuar sus estudios, pero ¿todos alcanzan el mismo nivel de potencial de ingresos en todos los casos? No. La respuesta es un rotundo No.
Una economía de libre mercado brinda igualdad de oportunidades a todas las personas que eligen y hacen lo que creen que deben hacer. Además, un mercado libre incentiva la innovación y los nuevos productos que hacen avanzar aún más a toda la sociedad. Un buen producto beneficia a todas las partes interesadas de la sociedad, es decir, el productor, el fabricante, los consumidores, el gobierno, las autoridades fiscales, etc. Una sociedad o país de izquierda no permitirá la innovación (porque se supone que el gobierno debe hacer todo) y, por lo tanto, nada nuevo o buena voluntad sucede que lleva a la sociedad hacia adelante.
Las sociedades avanzan y progresan cuando hay innovación científica e inversión continua en ciencia; de lo contrario, las sociedades se arrastran y permanecen estancadas. El gobierno es parte de la sociedad y no al revés.