¿Podría Barack Obama ser elegido Vicepresidente en 2016?

Nadie está seguro de la respuesta a esto. No ha surgido, porque nadie quiere la Vicepresidencia después de la Presidencia. Casi todos han encontrado algo más que hacer.

Así que aquí está el texto de la Sección I de la 22a Enmienda:

Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez. Pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de presidente cuando el Congreso propuso este artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de presidente, o que actúe como presidente, durante el período dentro del cual este artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período.

La primera oración es la importante aquí, porque Harry Truman no ha sido POTUS por un tiempo. El punto aquí es que la Enmienda 22 estipula específicamente el número de veces que una persona puede ser elegida Presidente, no el número de años que alguien puede servir como Presidente. Según esta lógica, si Obama fuera el candidato a vicepresidente para los demócratas en 2016 y el candidato presidencial renunciara inmediatamente después de asumir el cargo, en teoría Obama podría servir como presidente durante doce años. Este es un abuso bastante flagrante del espíritu de la ley, pero se mantiene bastante bien al pie de la letra.

O al menos, si no fuera por la 12a Enmienda, cuya oración final es:

Pero ninguna persona no elegible constitucionalmente para el cargo de Presidente será elegible para el cargo de Vicepresidente de los Estados Unidos.

Esto ha llevado a algunas preguntas con respecto a si esto impediría o no que un ex presidente de dos períodos se postule para vicepresidente. Por un lado, un ex presidente de dos períodos debe cumplir con todos los requisitos de elegibilidad para servir como presidente. Por otro lado, esa persona no sería elegible para ser elegida para el puesto, lo que posiblemente sea parte de ser elegible. En otras palabras, gracias a la redacción no coincidente de las enmiendas, existe una ambigüedad en cuanto a si dicha ejecución sería legal o no.

En otras palabras, si Obama se postuló como candidato a vicepresidente, habría una demanda, iría a la Corte Suprema y resolverían todo este desastre. Como esto sería una distracción gigantesca de la campaña, ningún partido político pensaría en intentarlo, incluso dejando de lado la posibilidad de perder el juicio.

Otra pregunta similar que es algo más fácil de responder es esta: digamos que un Presidente de dos períodos es elegido para la Cámara de Representantes y se convierte en Presidente de la Cámara. [1] El presidente y el vicepresidente se vuelven incapaces de gobernar. ¿Nuestro ex presidente consigue el trabajo de nuevo? Respuesta corta: sí. Se le permitió perfectamente postularse para el puesto de la Cámara y no tuvo que ser elegido para ingresar a la Casa Blanca por tercera vez. Es un escenario más allá de lo poco probable que ocurra realmente, pero teóricamente podría suceder.

[1] John Quincy Adams regresó a la Cámara después de su único mandato como Presidente. Esta situación es exagerada, pero no del todo ridícula.

Sí, Barack Obama, quien ha servido dos períodos como presidente, podría convertirse en vicepresidente en 2016. De hecho, Barack Obama podría servir términos adicionales como presidente, a través del proceso de sucesión.

(A primera vista, puede parecer que una persona que sucedió a la Presidencia nunca cumpliría un mandato COMPLETO de cuatro años, ya que la idea de “sucesión” parece aplicarse a un Presidente en ejercicio, es decir, el reemplazo de una persona que tenía ya cumplió una parte de un mandato presidencial. Sin embargo, un candidato a la vicepresidencia podría tener éxito a un mandato COMPLETO de cuatro años de un presidente electo que murió después de la votación del Colegio Electoral pero antes del día de la inauguración ( ver , por ejemplo, la Constitución de los Estados Unidos, 20a Enmienda, Sección 3.))

El hecho importante para recordar aquí (que, aparentemente, la mayoría de las personas que han respondido esta pregunta NO lo han recordado) es que hay más de una forma de convertirse en Presidente: 1) a través de una ELECCIÓN, o 2) a través de la SUCESIÓN. La Enmienda 22 solo pone un límite al número de veces que una persona puede ser ELEGIDA como Presidente; no establece ningún límite en la cantidad de veces que una persona podría convertirse en Presidente a través de SUCCESSION. De hecho, la Enmienda 22 reconoce específicamente el hecho de que alguien podría haberse convertido en Presidente por sucesión, ya que limita a una persona que ha sucedido a la Presidencia a solo una elección posterior a la Presidencia si esa persona hubiera servido más de la mitad (dos años) del mandato anterior del presidente. Si el Presidente sucesor hubiera servido menos de dos años del mandato del Presidente anterior, el Presidente sucesor podría ser elegido Presidente dos veces. Pero, la enmienda NO DICE NADA sobre limitar el tiempo servido POR SUCESIÓN de la persona que había sucedido a la Presidencia en primer lugar.

En otras palabras, la Enmienda 22 no limita el número de veces que un Presidente “sucesor” podría suceder posteriormente a la Presidencia, por ejemplo , al ser el Vicepresidente de otra persona y hacer que ese otro Presidente también muera en el cargo. Es cierto que la posibilidad de que alguien pueda suceder a la Presidencia más de una vez ( es decir , bajo dos presidentes diferentes que murieron en el cargo o tuvieron que renunciar a su cargo) puede ser descabellada. Pero, solo estoy respondiendo la pregunta tal como se ha presentado aquí: si Barack Obama podría servir más tarde como Vicepresidente (en 2016 o más tarde). No digo que vaya a suceder de manera realista. Y, por favor, no levante el argumento de que la “intención” de la Enmienda 22 fue colocar un máximo en la cantidad de años que alguien podría ser el Presidente o el Vicepresidente. Primero, la mayoría de la gente no entiende que la palabra “elegido” en la Enmienda 22 se refiere a la elección del Colegio Electoral, que ocurre en diciembre, y no a la elección del “voto popular” del pueblo estadounidense, que ocurre en noviembre. En segundo lugar, la mayoría de las personas tampoco se dan cuenta de que la 12a Enmienda requiere que la elección de un Vicepresidente en el Colegio Electoral sea una elección completamente separada de la elección del Presidente en el Colegio Electoral. Por lo tanto, no hay base para ningún argumento de que la Enmienda 22 también limite los términos o elecciones del Vicepresidente, ya que ninguno de los dos se menciona en la enmienda, y el Congreso ciertamente sabía cuando redactó la Enmienda 22 que las elecciones de Presidente y Vicepresidente eran elecciones separadas . Tercero, si el propósito de la 22a Enmienda fuera establecer un límite absoluto en el número de años que alguien podría ser Presidente o Vicepresidente, lo habría dicho. (Por ejemplo, “NINGUNA PERSONA SERVIRÁ EN LA OFICINA DEL PRESIDENTE MÁS DE DIEZ AÑOS DURANTE SU VIDA ÚTIL, Y NINGUNA PERSONA PODRÁ SER ELEGIDA PRESIDENTE O VICEPRESIDENTE, O SUCEDER A LA PRESIDENCIA, DURANTE EL PLAZO PARA EL QUE FUERON ELEGIDOS, O EN EL QUE PODRÍAN SERVIR COMO PRESIDENTE, SE PUEDE ALCANZAR EL ANTERIOR LÍMITE MÁXIMO DE SERVICIO DE DIEZ AÑOS. ”) PERO, ¡NO LO HICIERON! Por lo tanto, no solo un ex presidente, como el presidente Obama, podría servir como vicepresidente, sino que un ex presidente podría volver a servir como presidente a través de SUCCESSION, ya sea que haya sido elegido para la Presidencia o no el número máximo de veces permitido por el 22a Enmienda.

Ahora, aquí está MI pregunta: Parece claro que, para evitar cualquier controversia, Hillary Clinton no tendría a su esposo, Bill Clinton, como su vicepresidente si se convirtiera en la candidata presidencial demócrata, incluso si estaba claro que Bill podría tener éxito. a la Presidencia (si es necesario). Sin embargo, supongamos que Hillary gana la Presidencia y ahora es “seguro” involucrar a Bill, si ella quiere. ¿Podría Hillary nombrar a Bill para un puesto en el gabinete, como el Secretario de Estado? [Sugerencia: la respuesta NO está en las enmiendas 12 o 22].

“Elegible” y “elegible” son etimológicamente sinónimos, y comparten la misma raíz latina que el verbo español “elegir”: elegir. En esencia, entonces, “elegible” significa “elegible”. Pero en el lenguaje común hoy en día también usamos el término un poco más ampliamente para incluir la posibilidad de servir en un puesto o recibir un beneficio. Sin embargo, debería argumentar que el significado más inclusivo no es una alternativa al original, sino una extensión del mismo; lo que significa que el sentido de “elegible” permanece incluido en el significado de “elegible”. En consecuencia, una persona que ya ha servido dos mandatos como presidente no puede ser elegida para la vicepresidencia ni nombrada por un presidente si el cargo del vice El presidente fue desocupado.

Más allá de los tecnicismos legales aquí, también sugeriría que elegir como compañero de fórmula a una persona que ya ha cumplido dos mandatos es poco probable que se sienta bien con el pueblo estadounidense. Cualquiera que sea la intención, el resultado, o al menos el resultado aparente, sería la formación de una dinastía. Esto ciertamente sería cierto si Hillary Clinton eligiera a Obama o Bill Clinton como compañeros de carrera. En el último caso, habría, o al menos DEBERÍA, haber cuestiones de conflicto de intereses y oportunidades de colusión, ya que compartirían no solo el espacio de trabajo, sino también el espacio vital, hasta la cama.

Todos nosotros, en ocasiones, nos detenemos a reflexionar sobre preguntas o ideas de la categoría “qué pasaría si …”. La pregunta planteada aquí con respecto a los modos no convencionales de convertirse en el Presidente de los Estados Unidos me lleva a reflexionar momentáneamente sobre lo que los Enmarcadores Constitucionales esperaban lograr a este respecto. Cada vez que vuelvo a leer la Constitución, me recuerdo del clima social, político e intelectual prevaleciente en la América colonial a fines del siglo XVIII. Era una época más simple; la ética enrevesada no estaba de moda; El pensamiento convencional estaba bien arraigado, ampliamente entendido y comúnmente practicado, sin importar los estratos sociales de alguien. También se podría decir: se aplicaba algo de sentido común a la mecánica de la elección presidencial, la reelección y la sucesión.

Durante los primeros 50 años de Estados Unidos como país (hasta 1840), los hombres que se postularon para presidente no vieron la necesidad de un vicepresidente; a menos que algo le sucediera al Presidente, que de todos modos no tenía aportes en ese momento, ¡ya que estaba muerto! Pero, la elección presidencial de 1840 enfrentó al titular, el presidente Martin Van Buren, contra un héroe militar reciente y ex gobernador del territorio de Indiana (durante 11 años), el general William Henry Harrison. Probablemente podría preguntarle a 100 estadounidenses que fueron vicepresidente del presidente Van Buren y segundo compañero de fórmula, y ser muy afortunado si pudiera encontrar a una persona que pudiera nombrar al hombre. El compañero de fórmula del general Harrison también se habría desvanecido en la oscuridad si no fuera por un eslogan pegadizo de campaña: “¡Tippacanoe y Tyler también!” Por supuesto, Tippacanoe se refirió a un río donde el general Harrison dos años antes, ganó una batalla importante. El general recibió un apodo de la campaña del ejército: era “Tippacanoe” Harrison. Harrison, sin embargo, completó su eslogan de campaña con “… ¡y Tyler también!” La referencia estaba vinculada al senador John Tyler, compañero de equipo de Harrison y candidato a vicepresidente.

American History tiene más gratitud por la contribución de John Tyler a la institución de la Presidencia estadounidense que la del presidente Harrison. No se equivoquen: el presidente Harrison era un buen líder, muy querido y tenía un largo historial de servicio público como oficial militar de alto rango, congresista y senador.

Aparte del servicio patriótico de Harrison a su país, nada de eso alcanzaría el nivel de importancia como logro de su vida que fue agradecido y recordado por su muerte: su elección crítica de Tyler como su compañero de fórmula vicepresidencial. ¡De ninguna manera el presidente Harrison podría haber tenido alguna idea de las implicaciones que su selección de vicepresidente tendría en la Presidencia de los Estados Unidos durante los próximos 175 años!

El 4 de marzo de 1841, el general William H. Harrison se convirtió en el noveno presidente de los Estados Unidos, y las ruedas de la historia comenzaron a girar perceptiblemente más rápido. Después de prestar juramento y pronunciar su discurso inaugural en un día realmente frío en Washington, DC, el nuevo jefe de estado optó por caminar por Pennsylvania Ave hacia la Casa Blanca, saludando a la multitud y dándoles a todos Una oportunidad para saludar al Presidente de los Estados Unidos. Siempre el héroe popular, y ansioso por complacer a los votantes, la caminata de Harrison ese día fue una decisión fatídica. En 36 horas, el presidente tenía fiebre y estaba muy congestionado; rápidamente se convirtió en neumonía. El 4 de abril “Tippacanoe” Harrison falleció; Sus 32 días siguen siendo la Presidencia más corta en la historia de los Estados Unidos.

La muerte de Harrison marcó la primera vez que un presidente estadounidense murió mientras estaba en el cargo. Los líderes federales elegidos y nombrados sobrevivientes entendieron los siguientes pasos detallados en la Constitución, y rápidamente se dispuso que el Vicepresidente Tyler tomara juramento. A partir de este punto, en adelante, reinó la confusión en el Gobierno Federal. La mayoría de los miembros del gabinete y congresistas agradecieron al “presidente interino” Tyler por aferrarse “temporalmente” a los reinados del vagón presidencial mientras el Congreso arreglaba la crisis constitucional en el liderazgo ejecutivo.

En numerosas conversaciones que abarcan días, semanas y meses, el presidente Tyler, que nunca quiso que comenzara la Vicepresidencia porque tenía muchas más cosas importantes y productivas que hacer que sentarse y cuidar a un cuidador. Con ese fin, John Tyler decidió que hasta que se promulgara algún tipo de acción legislativa para aclarar las reglas que rodean cuándo, dónde, quién, cómo, qué y por qué la asunción de un vicepresidente de la Presidencia formal, y las reglas aplicables a si la asunción de la Presidencia y las acciones posteriores que podrían o serían realizadas.

Las decisiones del presidente Tyler se tomaron de manera oportuna; buscó consejo donde fue necesario; usó un buen juicio y dejó en claro a todos: “Un país debe ser liderado de una manera firme y positiva. Todos los líderes tienen un principio, un medio y un final … ningún líder dura indefinidamente … un país, sin embargo, si es liderado adecuadamente, puede durar indefinidamente “.

Por enmienda, la Constitución tenía claridad sobre la sucesión presidencial y el papel que desempeñó el vicepresidente en el proceso. Los políticos y el público votante han formulado preguntas sobre la sucesión presidencial desde que el vicepresidente Tyler prestó juramento de ser presidente. Según mi observación sobre todas las cosas presidenciales y vicepresidenciales, la mayoría de los estadounidenses parecen estar de acuerdo conmigo, independientemente de cuán bien, cuán mal o cuántos agujeros en el bucle nuestra Constitución y las leyes federales explican cómo la Presidencia de EE. UU. El Presidente, la Vicepresidencia y el Vicepresidente funcionarán personalmente, o cómo se realizará el proceso de administración de sus oficinas, y más allá de TODO lo demás, sin excusas por leyes faltantes o inadecuadas, o un miembro del personal no hizo su trabajo; o la falta de claridad de la Corte Suprema en un fallo, todo se reduce a la integridad de un hombre o una mujer … su ejercicio de la agencia libre y el buen juicio en el desempeño de sus responsabilidades presidenciales y vicepresidenciales …

¿Están caminando, hablando, actuando y haciendo cosas “PRESIDENCIALES”? Entonces todo está bien …

Si la Constitución y las Leyes dicen que un Presidente no puede ser elegido para ocupar el cargo más de dos veces, eso parece bastante claro. Si un Presidente en ejercicio ha agotado su derecho legal a ser elegido dos veces como Presidente, pero convence a su Vicepresidente de postularse para la Presidencia, y las leyes no pueden evitar que el Presidente en funciones dos veces elegido se postule para Vicepresidente, ¿qué podría pasar? El vicepresidente anterior puede convertirse en el nuevo presidente. El Presidente dos veces elegido puede ser elegido Vicepresidente. Teóricamente, si el vicepresidente electo dos veces hizo el juramento presidencial y luego renunció, el ex presidente electo dos veces podría dar un paso al frente para jurar nuevamente.

Permítanme cerrar esta larga misiva de esta manera: tanto el vicepresidente dos veces como el ex presidente dos veces estarían conspirando para engañar al público votante al no informar a todos de los antiguos vicepresidentes y su propia conducta poco ética para engañar, evadir o ocultar acciones e intenciones del público votante. Lo único que cualquier votante tiene que preguntarse es: ¿alguno de estos hombres no está actuando con un comportamiento bueno y ético? ¿Es su comportamiento dentro del rango aceptable de actuación PRESIDENCIAL? No…

No hay razón para que no pueda servir como Vicepresidente, pero sería una mala idea porque constitucionalmente no podría cumplir más de dos años de un mandato del presidente que tuvo éxito. Entonces, si tuvo éxito como presidente menos de dos años en el mandato de un predecesor, tendría que renunciar como presidente antes de que se produzca un período de dos años. Tendría que ser sucedido por un vicepresidente que nominó y posteriormente aprobado por el Congreso, o en favor del Presidente de la Cámara. Sería un desastre horrible.

No hay ninguna disposición para una “elección especial” para un presidente, pero las leyes de sucesión se detallan ampliamente en la vigésimo quinta enmienda a la Constitución. En un desastre nacional, un asesinato o asesinato en masa, un ataque devastador, una erupción de supercélula, ese tipo de cosas, el primer deber del Servicio Secreto, de acuerdo con sus procedimientos legales, es determinar quién es el presidente. De nuevo, un desastre horrible.

Esa es realmente una pregunta interesante. Todavía es legalmente indeterminado. La enmienda 12 establece que “ninguna persona no elegible constitucionalmente para el cargo de Presidente será elegible para el cargo de Vicepresidente de los Estados Unidos”. Ahora, eso parece bastante claro, ¿verdad? Si no es elegible para ser presidente, no puede ser vicepresidente.

Sin embargo, la duodécima enmienda se aprobó en 1804, casi 150 años antes de que existieran los límites del mandato presidencial. En ese momento, ser constitucionalmente elegible significaba tener 35 años, ser ciudadano natural y 14 años ser residente de los Estados Unidos. Ahora, hay un fuerte argumento para argumentar que la enmienda 22 expande lo que significa ser elegible constitucionalmente. Pero también se podría argumentar que la redacción de la enmienda 22 solo prohíbe que un presidente de dos períodos sea reelegido, no que realmente ocupe el cargo. Si cumple con todos los requisitos de elegibilidad, aún debería ser capaz de convertirse en vicepresidente y luego asumir el cargo tras la destitución de su sucesor.

La redacción es lo suficientemente ambigua como para que la Corte Suprema probablemente tenga que pronunciarse sobre tal asunto. Hasta que un presidente de dos mandatos intente postularse para vicepresidente, no podemos decirlo con certeza.

Bajo su improbable escenario si después de dejar el cargo, el Presidente Obama se convirtió en Presidente de la Cámara (que, por cierto, según las reglas de la Cámara, ni siquiera tiene que ser un miembro electo del Congreso para ser Presidente) y a través de la ley de sucesión presidencial él no sería elegible para servir como Presidente interino debido a las enmiendas 12 y 22 que se enumeran en el Título 3 del Código de EE. UU. 19 b) Si, en el momento en que se encuentra en la subsección (a) de esta sección, un Orador debe comenzar el desempeño de los poderes y deberes del cargo de Presidente, no hay Presidente, o el Presidente no califica como Presidente interino, entonces el Presidente pro tempore del Senado, después de su renuncia como Presidente pro tempore y como Senador, actuará como Presidente. (e) Las subsecciones (a), (b) y (d) de esta sección se aplicarán solo a los funcionarios que sean elegibles para el cargo de Presidente según la Constitución. La subsección (d) de esta sección se aplicará solo a los oficiales designados, por y con el consejo y consentimiento del Senado, antes del momento de la muerte, renuncia, destitución, incapacidad o falta de calificación del Presidente pro tempore, y solo a los oficiales que no están bajo juicio político por la Cámara de Representantes en el momento en que los poderes y deberes de la oficina del Presidente recaen sobre ellos “.

El Presidente no sería elegible para servir, por lo que la Oficina del Presidente pasaría a la siguiente fila que sería el Presidente Pro Temporal del Senado. El párrafo E del Título 3 de EE. UU., Código 19, dice que primero debe ser elegible para servir para estar en línea, por eso hay una redundancia en la línea de sucesión.

Si ignoramos las enmiendas constitucionales por un segundo, ya que esa parte es aparentemente discutible debido a las otras respuestas. Si observara la línea de sucesión presidencial actual, vería que tanto Joya de Sally como John King Jr. caen en la línea de sucesión presidencial pero no son elegibles para el puesto presidencial, por lo tanto se omiten. Supongo que ocurriría lo mismo si Obama fuera elegido Vicepresidente. Él podría llevar a cabo (su) vicepresidencia, pero una vez que algo le sucedió al presidente donde ya no podría continuar su presidencia (por ejemplo, demasiado enfermo, renuncia, muerte) Obama como vicepresidente no podría calificar (como presidente ) ya que ha tenido dos mandatos y se lo saltará en la línea de sucesión presidencial. La siguiente persona en la fila es el orador de la casa. Lo único que me preguntaría es si en la situación hipotética Obama seguiría siendo vicepresidente. Y también, por ejemplo, si Obama eligió a Bill Clinton como Vicepresidente y Obama terminó renunciando, Paul Ryan sería presidente ya que Bill Clinton no es elegible y no calificó porque ha cumplido dos mandatos. Y Paul Ryan es republicano, por lo que Obama probablemente no quiera renunciar o incluso elegir a alguien que no sea elegible.

Línea de sucesión presidencial de los Estados Unidos

La 12a Enmienda dice que nadie puede postularse para vicepresidente a menos que él / ella sea elegible para servir como presidente. La Enmienda 22 dice que nadie puede ser elegido más de dos veces. Cualquiera que haya servido más de 2 años como presidente no electo (por ejemplo, el vicepresidente), solo puede ser elegido una vez.

Hay un área gris que quizás Obama podría servir como presidente si el presidente electo renunciara o muriera, pero entonces no sería elegible para postularse a la presidencia al final del mandato. El uso de “servir” en la 12ª Enmienda y “elegido” en la 22 confunde el asunto.

Hablando prácticamente, los demócratas no querrían un vicepresidente que no podría postularse para presidente si él estuviera en el cargo. Por lo tanto, Clinton y Obama (y Bush para los republicanos) serían malas elecciones para vicepresidente.

En 1980, hubo un rumor de que Reagan iba a elegir a Gerald Ford para ser nominado como vicepresidente. Ford no estaba obligado porque nunca fue elegido presidente. Debido a que sirvió más de 2 años del segundo mandato de Nixon, solo se le habría permitido ser elegido una vez como Presidente. Desde que perdió en 1976, eso no se aplicaba.

La respuesta es clara, no hay ambigüedad, y no estoy seguro de por qué la gente dice que sí.

La duodécima enmienda establece que nadie que no sea elegible constitucionalmente para la presidencia puede convertirse en vicepresidente. Obama será constitucionalmente inelegible para la presidencia después de que expire su segundo mandato, como lo dicta la 22a Enmienda.

Ergo, Obama no puede ser elegido vicepresidente ni jurar en esa posición. Período.

Tampoco Bill Clinton, o cualquier otro presidente que sirvió dos períodos completos.

Es discutible El Vicepresidente debe poder asumir la Presidencia si el Presidente no puede servir, y el Presidente Obama ya ha sido elegido dos veces. La Enmienda 22 a la Constitución de los Estados Unidos limita al Presidente a ser elegido a dos mandatos; no dice nada sobre asumir el cargo por un tercer mandato sin ser elegido.

Con toda practicidad, nadie realmente lo intentaría porque causaría demasiadas molestias durante el ciclo electoral.

La redacción literal de las enmiendas hace posible que un ex presidente de dos mandatos pueda hacer esto, pero el espíritu de la ley es tan claro que intentarlo sería una toma de poder muy transparente.

El único escenario que se me ocurre en el que esto realmente podría suceder es extremadamente improbable: durante una crisis nacional en la que tanto la presidencia como la vicepresidencia están vacantes, y un popular ex presidente de dos períodos sigue vivo, es posible que que él / ella sirva como cuidador por un tiempo podría ser un movimiento razonable y bipartidista. ¡Esperemos que nunca ocurra tal crisis!

Si. Puedes servir 10 años como presidente. Si algo le sucede al presidente, el vicepresidente Obama podría cumplir 2 años del período restante. Si el período restante fuera más largo, su vicepresidente seleccionado se convertiría en presidente

Algunas excelentes respuestas aquí basadas en la Constitución y el precedente. Aquí está mi llamada instintiva. Después de 8 años de tratar de liderar una nación fracturada, nuestro presidente querrá dedicarse a actividades más intelectuales. Si tuviera que considerar otro puesto de servicio público, mi dinero estaría en un papel de Juez de la Corte Suprema que sería muy atractivo para él. ¿No sería divertido escucharlo discutir el matiz de la ley con los jueces Roberts y Scalia?

La constitución dice que no puede ser elegido como presidente o vicepresidente, con cierta ambigüedad sobre lo posterior, sin embargo, Obama no tiene prohibido servir como presidente. Entonces, si Obama era presidente de la cámara, y algunos golpearon la casa blanca con el presidente y el vicepresidente adentro …

Con respecto al Sr. Kingsberg, no creo que sea nada turbio. Después de ser elegido dos veces y cumplir dos mandatos completos, el presidente Obama no es elegible para ser presidente. Por lo tanto, no puede ser elegido Vicepresidente.

No.

Como alguien señaló anteriormente “si no es elegible para ser presidente, no es elegible para ser vicepresidente”.

Esto lo hace claro y sin ambigüedades. El límite es dos términos. De hecho, para enfatizar más esto, los vicepresidentes por más de dos años solo pueden ser elegidos una vez.

No. El presidente Obama habrá cumplido dos mandatos completos, y ahora está constitucionalmente prohibido estar en una posición en la que estaría razonablemente en línea para un tercero. La definición exacta de “razonablemente en línea” nunca se ha probado o definido formalmente, pero se acepta universalmente que una vicepresidencia (primera en línea) o un presidente de la Cámara (segunda en línea) están demasiado cerca.

1. A pesar de las reglas escritas en la Constitución, una vez POTUS, uno no toma una posición “inferior”. Se retira a su patrimonio y genera dinero para usted, su grupo y sus amigos al hablar. Tenga la seguridad de que Obama se sentirá con derecho a criticar todas las acciones y discursos de los futuros Presidentes, obteniendo una vez más el adjetivo “sin precedentes” de manera negativa.
2. La única posición que le queda a Obama para codiciar es el Secretario General de la ONU, una posición que Clintons y Al Gore sospechan desde hace mucho tiempo. Desde una publicación del “Rey del mundo”, Obama podría dominar sus credenciales progresistas y moralmente relativistas sobre las masas no iluminadas a nivel mundial mientras jugaba golf en nuevos lugares exóticos, ¡y aprendió a alienar a personas de cientos de culturas diferentes!