¿Cómo afectará la desigualdad horizontal (diversidad e identidad intergrupales) a las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016?

¿Cómo será la desigualdad horizontal …
afectar las elecciones presidenciales?

Como descubrió Sanders, la identidad grupal es un factor más importante que la desigualdad vertical de ingresos. Le fue bien con los estadounidenses jóvenes y rurales, pero no tanto con otros grupos culturales más preocupados por otras diferencias además de los ingresos.

Un análisis del UPSHOT del New York Times sugiere que Trump puede tener un camino estrecho hacia la presidencia al enfocarse en los hombres blancos. El sociólogo considera que este es el grupo cultural de WMP ( privilegio del hombre blanco ) No es de extrañar. La sorpresa está en las últimas dos elecciones, los demócratas y Obama fueron más dependientes de los votantes blancos de la clase trabajadora de lo que originalmente concluyeron y los latinos no le dieron a Obama las encuestas de salida de levantamiento adicionales concluidas. Además, Obama fue mejor con los votantes blancos del norte que Kerry y Gore.

Los modelos más sofisticados y los datos del censo más actuales que incluían la pregunta por quién votó ahora sugieren que hay un grupo más grande de blancos más bajos y educados para que Trump pueda recurrir contra Clinton, una mujer con educación universitaria. Factores culturales divisivos adicionales: http://www.nytimes.com/interacti…

Extractos
6 de junio de 2016

Una de las principales razones por las que se considera que Donald Trump es una posibilidad remota para ganar la presidencia es la diversidad [cultural] del país.

Como dijo Joe Scarborough de MSNBC, “No hay suficientes votantes blancos en Estados Unidos para que Donald Trump gane mientras es derrotado entre las minorías”.

Pero un creciente cuerpo de evidencia sugiere que todavía hay un camino …

Estas fuentes muestran un electorado de 2012 que era mucho más blanco, más viejo y menos educado que las encuestas de salida indicadas.

Los nuevos datos del censo, los archivos de registro de votantes, las encuestas y los resultados finales cuentan una historia sutilmente diferente con posibles consecuencias para las elecciones de 2016.

Los datos implican que Obama no era tan débil entre los votantes blancos como se creía típicamente. Le fue mejor que a sus predecesores entre los votantes blancos fuera del sur

… Los votantes latinos no pusieron a Obama en la cima, como muchos argumentaron

Esto plantea la posibilidad de que Trump tenga un grupo más grande de votantes potenciales de lo que generalmente se cree.

El camino más amplio puede ayudar a explicar por qué Trump es competitivo en las encuestas electorales anticipadas contra Hillary Clinton.

Todas estas son buenas noticias para Trump. Hay más espacio para que él obtenga ganancias entre los votantes blancos de la clase trabajadora de lo que muchos suponían, lo suficiente para ganar sin lograr ganancias entre los votantes blancos no blancos o con educación universitaria.

El mayor número de votantes blancos de la clase trabajadora implica que los demócratas son mucho más dependientes de los votantes blancos ganadores de la clase trabajadora y, por lo tanto, más vulnerables a un candidato populista como Trump.

Sobre todo, el 34 por ciento de los partidarios de Obama eran votantes blancos sin título universitario, en comparación con el 25 por ciento en las encuestas de salida, según un modelo estadístico Upshot que integraba datos del censo, resultados reales y 15,000 entrevistas de varias encuestas preelectorales. El modelo ofrece una alternativa completa a las encuestas de salida …

Sin embargo, es difícil argumentar que los ataques contra Bain Capital [de Mitt Romney] fueron responsables de las ganancias de Obama entre los votantes blancos jóvenes y con educación universitaria. Estos votantes se movieron decisivamente en la dirección del Sr. Obama, quizás en parte debido a problemas culturales. Si eso es correcto, Trump tendrá dificultades para revertir las ganancias de Obama, y ​​hay muchas pruebas de que podría deslizarse aún más …

Para ganar, Trump necesitará obtener ganancias entre los votantes blancos de la clase trabajadora. La evidencia más temprana, y la encuesta tan temprana puede ser bastante inexacta, sugiere que él está haciendo eso fácilmente …

Hasta ahora, las encuestas sugieren que perderá mucho terreno entre los votantes bien educados y no blancos para ganar. Pero la diversidad del país en sí misma no descarta una victoria para Trump.

http://mobile.nytimes.com/2016/0…

Esta es una falsa dicotomía. Las personas con antecedentes y calificaciones similares pueden ser el conjunto de personas que probablemente varíen menos en términos de ingresos. Además, el dinero define en gran medida el estado en los Estados Unidos, por lo que esta definición es recursiva.

Cuando Bill Clinton se postuló para presidente, mantuvo un cartel en su sala de guerra: es la economía, estúpido. Por favor, no se ofenda, ciertamente no llamaré estúpido a nadie. Solo tomo prestado este modismo relacionado porque parece muy apropiado. El partido demócrata está dividido en líneas financieras. Nunca escucho de los partidarios de Clinton que son menos ricos. Este puede ser mi propio sesgo de confirmación, y agradezco cualquier contraejemplo. Mi experiencia anecdótica es relevante a la luz del amplio alcance de atención que ha recibido este tema.

La división en el partido demócrata es entre los que tienen y los que no tienen. Es la misma división que vemos en el otro lado del pasillo.

Este país está dividido en dos partidos políticos que logran obtener un número de votos aproximadamente igual. Esto da la apariencia de que el país está dividido aproximadamente a la mitad. Otra forma de ver la división es considerar las calificaciones de aprobación del gobierno que nos muestran una división del 15% de aprobación del gobierno frente al 85% de desaprobación. Ese 15% puede preocuparse por la distinción entre desigualdad vertical y horizontal. Para el 85%, el problema está enmarcado en que los ricos se vuelven más ricos y los pobres cada vez más pobres.

  • Una división clave entre los partidarios de Clinton y Sanders: ingresos
  • Bernie, Hillary y el nuevo partido demócrata

Nuevo libro, ‘Listen Liberal’, analiza el cisma del partido demócrata

La desigualdad horizontal es el problema más insidioso y la clase media podría ser el objetivo más difícil. Para ellos, probablemente presionaría más corporativización. Sí, es decir, más sindicatos.

La clase encarcelada es más fácil. Ser arrestado (mucho menos condenado) en los Estados Unidos confiere una cadena perpetua, pero no tiene que ser así. Me parece relativamente fácil sellar los registros de arrestos y condenas para que la policía y los fiscales no puedan acceder a la historia a menos que tengan suficiente para acusar ahora .

Por supuesto, si seguimos ese camino, tendremos que pensar detenidamente sobre los riesgos que estamos dispuestos a asumir y la mejor manera de minimizarlos. El encarcelamiento masivo facilita la vida de los políticos, pero eventualmente es un camino costoso.

En términos del efecto en las elecciones, presiono a los candidatos sobre esos temas. Es más probable que vote por personas con ideas.

More Interesting

¿Por qué se celebraron las elecciones presidenciales francesas de 2017 en algunas partes de Pondicherry y Karaikal?

Si cada estado tiene electores en relación con su población, ¿cómo puede un candidato obtener el voto popular pero perder el colegio electoral?

¿Modi hizo la desmonetización para poder ganar las elecciones de la UP quitando efectivo a los partidos de la oposición?

Si Trump no gana estas elecciones, ¿quién crees que sería un buen candidato para los republicanos para las próximas elecciones?

¿Crees que un gobierno mundial podría funcionar?

No voté por ninguno de los candidatos en las elecciones de 2016. ¿Soy un mal estadounidense?

Política del Reino Unido: ¿El desempeño del UKIP en las elecciones generales del Reino Unido de 2015 ilustra que las elecciones parlamentarias de la UE se consideran un vehículo seguro de votación de protesta?

¿De qué maneras podríamos arreglar la votación primaria?

¿Agregar una prueba simple para calificar a las personas para votar mejoraría el proceso electoral? ¿Por qué o por qué no?

¿Debería la Ley de Derechos Electorales ser revocada por la Corte Suprema?

¿El primer debate presidencial de los Estados Unidos le hizo cambiar de opinión sobre a quién votar en las elecciones de 2016? ¿Por qué?

¿Cuál es la campaña anti Trump más práctica?

¿Es posible que las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 estén manipuladas? ¿Es posible manipular una elección?

¿Cuáles son los diez candidatos de terceros Estados Unidos que obtuvieron la mayor cantidad de votos en las elecciones?

¿Cambiarán las políticas de inmigración de EE. UU. Las elecciones post presidenciales?