¿Cuál es la campaña anti Trump más práctica?

La gran cantidad de declaraciones “cuestionables” que Trump ha hecho a lo largo de los años, sin mencionar los últimos 8-9 meses, debería proporcionar a cualquier persona un arsenal de municiones prácticamente ilimitado para usar contra él en caso de convertirse en el candidato republicano a la presidencia. Sus seguidores ya están “perdidos”, ya que han demostrado una y otra vez que lo apoyarán sin importar lo desagradable que sea, por lo que a su oponente no le importará en absoluto ofenderlos. Las personas a las que perseguiría su oponente son mujeres, minorías, independientes, indecisos y, sí, cristianos evangélicos.

Los primeros grupos ya son bastante anti-Trump; de hecho, con casi todos los grupos demográficos, excepto los hombres blancos, encuesta constantemente con calificaciones de desaprobación del 60-80%. En promedio, encuesta a nivel nacional con 31% de aprobación, 63% de desaprobación. Incluso entre los votantes republicanos, su índice de aprobación es un 54% mediocre, con un 42% de desaprobación.

¿Por qué los evangélicos? Debido a que un constante aluvión de trumpismos, que van desde sus manifestaciones profanadas hasta sus tres matrimonios y múltiples infidelidades, hasta su desprecio casi total por decir la verdad, eventualmente podría obligarlos a confrontar al monstruo en Trump que tal vez no hayan estado considerando. Estoy en el corazón del cinturón bíblico, rodeado por todos lados por evangélicos conservadores, y lo que sigo escuchando es cada vez más desagradable ante la perspectiva de una presidencia de Trump. ¡Un pariente muy cercano incluso me sorprendió muchísimo cuando dijo que podría callarse la nariz y votar por Hillary Clinton si Trump es el candidato republicano! No espero que muchos de ellos lleguen tan lejos, pero puedo ver que muchos se quedan en casa el día de las elecciones.

Todo lo que cualquier campaña de oposición debería hacer es publicar una lista continua de “Las cosas más horribles / escandalosas / locas / desagradables / ridículas / etc. que Donald Trump ha dicho / hecho”, ¡y ni siquiera necesitarían guiones! Los innumerables anuncios se escribirían ellos mismos; de hecho, las propias palabras de Trump podrían (y deberían) ser la causa de su eventual caída. Barato e inagotable, solo esperan ser transmitidos. Para cuando llegue el día de las elecciones, ¡Donald Trump estaría amenazando con demandar a su propio ser por ser tan idiota!

La campaña más práctica contra Trump es esperar 4 años. O el doble de eso. Funcionó para Bush. Ciertamente funcionará para Trump. Algo interesante va a suceder en ese período. Él lo va a arruinar a lo grande. Al igual que todos sus predecesores (y me refiero a TODOS sus predecesores, no solo los de su partido). La diferencia es que, en este caso, los zurdos, a diferencia de los últimos 8 años, estarán mucho más comprometidos para arrancarle uno nuevo. La dialéctica hegeliana de la sociedad restaurada una vez más, obtendremos un resultado mucho mejor.

Verás, no importa quién esté sentado en la oficina oval. Lo que importa es cómo los gobernados se relacionan con el ocupante. Debido a la forma en que Bush polarizó a Estados Unidos, la nación encontró en sí misma la energía para hacer lo que antes era impensable. Elegir a un hombre negro para el cargo. Cualquier otra cosa que salió mal, es un salto hacia adelante. En un sentido perverso, tenemos que agradecer a Bush por este pequeño progreso.

Todavía quedan muchos kilómetros por recorrer antes de dormir. Por muy desgarrador que sea pensar de esta manera, me temo que otro dem no va a poner en marcha los jugos creativos de la sociedad. No digo que no te resistas al ascenso de Trump. Por supuesto que sí. Pero si gana, y probablemente lo hará, gracias a la providencia. Aprieta tu cinturon. Prepárate para la verdadera pelea. La verdadera campaña anti-Trump. Todo el tiempo imagina qué cosa asombrosa se logrará 8.1 años después. Mi imaginación realmente me falla en este punto. Pero tiene que ser un doozy!

El gran problema con los esfuerzos contra Trump hasta ahora:
Muchos de ellos están histéricos y critican al hombre por algo diferente a lo que realmente dijo.

Ese enfoque fracasa y fortalece a Trump.

Lo más importante que creo es realmente impulsar a Trump:
Estados Unidos ha sido rehecho en los últimos 50 años por una expansión significativa de la inmigración que fue fundamentalmente antidemocrática. Durante gran parte de este período de expansión de la inmigración, la mayoría de los votantes estadounidenses querían menos inmigración.
http://www.gallup.com/poll/1660/

La voz de esos votantes ahora ha sido atenuada por un proceso al que nunca consintieron, o realmente tuvieron mucho aporte y esa herida continuará encontrándose.

Creo que se necesita una reconsideración cuidadosa de tales políticas. Francamente, muchas políticas progresistas dominantes en esta área son contradictorias. Es bastante difícil tener una red de seguridad sólida y una política de inmigración flexible. Si aumentamos el salario mínimo a $ 15 / hora y normalizamos 12 millones de inmigrantes ilegales, tendremos problemas. Es hora de considerar una gama más amplia de opciones que no sean fronteras abiertas de facto versus deportación forzada. Por ejemplo, como parte de un proceso de normalización como trabajadores invitados, a esos trabajadores invitados se les podría dar la opción de tomar un acuerdo en efectivo (pagado mediante el cobro de multas a empleadores ilegales) y demostrar que se han ido a casa.

La mejor y única forma no parece práctica. Es tener un candidato fuerte con cualidades necesarias en un presidente. Alguien que inspira confianza tiene una visión para nosotros que es fuerte en la economía, ya que ayuda a las clases bajas y medias con más que reducir los impuestos para los ricos. Un candidato que entiende a todas las personas, incluidas las minorías. Un candidato que muestra un enfoque humano y reflexivo sobre el tema de la inmigración. Un candidato que ve al gobierno federal tiene más que hacer que actuar militarmente; quien entiende que somos una sociedad diversa y que solo atender las necesidades de los hombres caucásicos que son heterosexuales y prósperos es declarar la guerra a la mayoría de nuestra nación. Hasta que aparezca una persona tan valiente, el síntoma del trastorno de Trump se agravará.

Los verdaderos verificadores de sus verdaderos creyentes no parecen estar perturbados por los verificadores de hechos que señalan todas las veces que se ha contradicho a sí mismo o ha negado decir lo que dice en el registro.

Pero podrían mudarse si les recuerda que a pesar de todas sus promesas de traer empleos de regreso a Estados Unidos, los productos que vende bajo su propio nombre se hacen fuera de los Estados Unidos. Se acaba de anunciar que su hija Ivanka vende una línea de bufandas que se fabricaron en China, y que han sido retiradas del mercado porque no cumplen con los mismos estándares de seguridad del producto que nos dieron ropa para niños a prueba de fuego.

Trump tiene un doble golpe, atrayendo a algunos, pero llenando aún más de repulsión. Dejarlo hablar ha sido el mejor antídoto contra el trumpismo, hasta ahora.

More Interesting

¿Por qué no hay más noticias sobre el fraude electoral de DNC?

¿Hay alguna encuesta sobre la postura política de Hong Kong, para reflejar lo que una verdadera elección democrática tendría un resultado probable?

¿Cómo hacen campaña las personas para elecciones locales?

¿Modi hizo la desmonetización para poder ganar las elecciones de la UP quitando efectivo a los partidos de la oposición?

Si realmente queremos un cambio, ¿por qué no todos votan por un tercero?

¿Por qué Estados Unidos no adopta una elección presidencial de dos etapas?

¿Funciona el plan de supresión de votantes de Donald Trump?

¿Qué se necesitaría para que un tercero o candidato independiente gane la presidencia en 2020 o más allá?

¿Quién fue el hombre o la mujer detrás de la estrategia de campaña de BJP? ¿Cuáles fueron los puntos principales de su estrategia?

¿Cómo se puede ganar el voto popular en la elección del consejo en una comunidad de bajos ingresos?

¿Cuál es una descripción sucinta del estado actual de la política estadounidense?

¿Cómo debería reestructurarse el sistema electoral de los Estados Unidos para reducir el poder de las grandes sumas de dinero para manipular el resultado?

Si es realmente cierto que los resultados de las elecciones dependen solo de quién recauda más dinero, ¿por qué nos molestamos?

¿Cómo saben los candidatos que nunca han estado en el cargo qué hacer una vez que son elegidos?

¿Por qué le disgustan los candidatos en las elecciones estadounidenses?