¿Cuál es la historia de los principales políticos estadounidenses que exigen la prohibición de la propiedad civil de armas automáticas y semiautomáticas?

Un hecho que aparentemente ignoras: las armas totalmente automáticas se han regulado para particulares desde los años 30. Todavía puede tener uno, pero tiene que comprar un sello fiscal (la verificación de antecedentes lleva actualmente unos 18 meses) y es mejor que tenga algo del orden de $ 20,000 a la mano para la compra.

Con respecto a la otra parte de su pregunta, ¿qué considera que es un político “dominante”? Dada mi definición de esa palabra, nunca ha habido un político dominante que abogó por una prohibición de armas de ningún tipo en los EE. UU.

Hay punks egoístas que pasan por políticos que detestan los conceptos de libertad individual y responsabilidad individual que con frecuencia abogan por la prohibición de armas (mientras dicen que no quieren prohibir las armas). Si necesita una lista, me complacerá proporcionarla.

Bueno, si recuerdas la historia, los británicos fueron los primeros en tratar de desarmar a las personas que viven aquí en las Colonias. Incluso trataron de confiscar todos los mosquetes y tipos similares de armas de ese período que se intentó en 1775. Por supuesto, sus esfuerzos terminaron sin éxito. Al año siguiente tuvimos la Revolución Americana en 1776.

El gobierno intentó desarmar a los ciudadanos estadounidenses nuevamente a fines de 1800, cuyos intentos terminaron en fracaso. Irónicamente, ese intento de desarme fue lo que hizo que la Asociación Nacional del Rifle se formara en 1889 hasta la actualidad. Si no fuera por la NRA, habríamos perdido los derechos de armas hace años. La NRA fue la primera unión de libertades civiles de Estados Unidos. Realmente también lo fueron. Ni siquiera la ACLU lucha tan duro como la NRA.

Los principales políticos estadounidenses que piden la prohibición de armas a la propiedad civil de armas automotrices y semiautomáticas, seguramente se burlan; porque hay 312,000,000 de armas en los Estados Unidos. De ese total, 3 – 5,000,000 son AR-15 (por lo que todos parecen estar tan preocupados), 7–9,000,000 pistolas de 9 mm y un “gazillion” rifles semiautomáticos y pistolas de tiro.

Los federales regulan la propiedad de las armas automotrices y son muy caras (además de que comen munición). Ningún político convencional aquí que sostenga la segunda enmienda es nulo, al menos no por mucho tiempo. Somos 324,000,000 de nosotros y eso significa que los políticos reflejan nuestros puntos de vista (no los medios)

Me estoy desviando, lo siento, creo que ese sería el Rey George fue el primer político principal, y eso resultó bien para el Imperio, ¿no? Desde entonces, no ha sido un rasgo de supervivencia de los elegidos para abrazar algo así. Nuestro POTUS y VPOTUS actuales son patos cojos, así que lo que hacen y dicen es irrelevante. (Solo tenemos que estar con ellos durante 6 meses).

La mayoría de nosotros lo vemos así

Algunos de nosotros lo vemos de esta manera:

Rastros felices