¿Qué tipo de registro tienen los republicanos y los demócratas sobre los derechos civiles?

Antes de FDR, era el Partido Republicano el que tenía un historial más sólido de derechos civiles. El Gobierno Federal se integró, incluidas las fuerzas armadas, hasta la administración Wilson, y, por supuesto, los republicanos fueron el partido antiesclavista y pro derechos civiles durante la última mitad del siglo XIX. Eran, en efecto, los “liberales” de la época. Entre los años de Roosevelt y Kennedy, el partido republicano sufrió un cambio radical, que culminó con un cambio de aproximadamente 180 grados en su registro de derechos civiles para cuando se aprobó la Ley de Derechos Civiles en 1964. Desde entonces hasta ahora, especialmente con el “Southern” de Nixon Estrategia “y la migración masiva de Dixie Demócratas al Partido Republicano, ha sido el Partido Republicano el que más ha obstruido los derechos civiles, especialmente los derechos de voto. No se equivoquen al respecto, mientras que la mayoría de los republicanos pueden no ser racistas, la mayoría de los racistas son republicanos, y la mayoría, si no todos, de los fanáticos sureños acérrimos cambiaron su lealtad del Partido Demócrata al Partido Republicano hace años.

Lincoln a través de Eisenhower los republicanos eran generalmente más derechos pro-civiles. Los republicanos respaldaron la Ley de Derechos Civiles de 1957 (nunca aprobada debido a la oposición demócrata del sur) y las escuelas desagregadas por la fuerza, bajo Eisenhower.
En 1964, Johnson firmó la primera gran Ley de Derechos Civiles del siglo. Nixon vio la oportunidad y desarrolló la Estrategia del Sur. Reclutó a los fanáticos blancos del sur en el Partido Republicano y su liderazgo. Los republicanos moderados, como yo, fueron expulsados. Para 1968 era un trato hecho.
Debido a que los fanáticos blancos querían hippies y los negros privados de sus derechos, agregó la Guerra contra las Drogas. Incluso ahora, la mitad de los prisioneros federales están acusados ​​de drogas, en su mayoría minorías. Esto es lo que dijo su jefe de gabinete:
“La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tuvieron dos enemigos: la Izquierda contra la guerra y los negros. ¿Entienden lo que digo? Sabíamos que no podíamos hacer ilegal tampoco estar en contra de la guerra o negro. Pero al hacer que el público asocie a los hippies con marihuana y a los negros con heroína, y luego criminalizando fuertemente a ambos, podríamos perturbar a esas comunidades. Podríamos arrestar a sus líderes, asaltar sus hogares, romper sus reuniones y vilipendiarlos por la noche. después de la noche en las noticias de la noche. ¿Sabíamos que estábamos mintiendo sobre las drogas? Por supuesto que sí “.
John Ehrlichman
Fuente: The Moment: Historias salvajes, conmovedoras y que cambian la vida. Editado por Larry Smith, Harper Perennial, 2012.

Bien dado que el 66% de los contendientes republicanos están haciendo una campaña activa para eliminar los derechos civiles de los ciudadanos estadounidenses respetuosos de la ley, y el 0% de los contendientes demócratas lo están, esto es bastante fácil de responder.

Desde aproximadamente 1964, los demócratas han tenido un historial mucho mejor que los republicanos.

Antes de eso, el partido demócrata se dividió en demócratas y dixiecratas del norte: el sur era 100% demócrata y les dio a los demócratas las proporciones más altas de cualquier estado en la mayoría de las elecciones presidenciales. Los Dixiecrats fueron generalmente progresistas, pero no en integración o derechos civiles.

Luego, en noviembre de 1964, Lyndon Johnson dijo esto, como parte de su primer discurso después de que JFK fue asesinado:

Primero, ninguna oración conmemorativa o elogio podría honrar de manera más elocuente la memoria del presidente Kennedy que la aprobación más temprana posible del proyecto de ley de derechos civiles por el que luchó durante tanto tiempo. Hemos hablado lo suficiente en este país sobre la igualdad de derechos. Hemos hablado durante cien años o más. Es hora de escribir el próximo capítulo y escribirlo en los libros de leyes.

Le insto nuevamente, como lo hice en 1957 y nuevamente en 1960, a promulgar una ley de derechos civiles para que podamos avanzar para eliminar de esta nación todo rastro de discriminación y opresión que se base en la raza o el color. No podría haber una mayor fuente de fortaleza para esta nación, tanto en casa como en el extranjero.

Todo el discurso está aquí: Discurso antes de una sesión conjunta del Congreso es genial.

Luego, en agosto de 1965, pronunció un discurso aún mejor: el mensaje especial del presidente Lyndon B. Johnson al Congreso

En efecto, dijo que el partido demócrata ya no toleraría a los dixiecrats.

Luego, a Nixon se le ocurrió la “estrategia del sur”. Y hoy, en el sur profundo, el partido demócrata es enormemente negro y el partido republicano enormemente blanco. Hace unos años, una encuesta encontró que la mitad de los republicanos en Mississippi pensaba que no se debía permitir que negros y blancos se casaran entre sí.