¿Cuál es su opinión sobre la opinión prodemocrática de China de que Estados Unidos es para los intereses del mundo entero mientras que China está en contra de esto?

Hay que tener en cuenta que este es un taiwanés que dice eso. Tiene casi cero sentido agrupar a Taiwán como parte de China. Taiwán se rige de forma independiente, tiene una cultura diferente y lo más importante es que cuenta con el respaldo de los Estados Unidos . Mientras que muchos taiwaneses creen que la RPC, es decir, China continental es opresiva no solo para su propio pueblo, sino que al mismo tiempo está tratando de extender esa influencia opresiva a otros países como Taiwán (hay algo de cierto en esto).

Sabiendo esto, la existencia de Taiwán está prácticamente garantizada solo por los EE. UU., Y solo de manera no oficial. Mientras que China continental amenaza esa existencia. Entonces puede ver el motivo político detrás de hacer una declaración como esta.

No estoy diciendo que necesariamente esté de acuerdo o en desacuerdo con él, pero independientemente de eso, creo que sus declaraciones están simplificando demasiado la realidad solo para que pueda ser blanco y negro sobre quién cree que son buenos y malos.

Del lado de Estados Unidos, sí, de hecho, Estados Unidos había hecho mucho en interés de toda la civilización humana, eso es un hecho indiscutible. Sin los Estados Unidos, apenas tenemos la Europa moderna, sin esperanza para Corea del Sur, Democrática y mucho más. Pero Estados Unidos no es una entidad desinteresada que hace todo exclusivamente en interés del mundo entero. Es un país enorme con una gran población a la que el gobierno debe responder, por lo que también debe hacer cosas que sean egoístas y perjudiciales para los demás. ¿Qué pasa con todos esos regímenes que Estados Unidos había ayudado a derrocar y reemplazarlo por uno ‘demócrata’? ¿Qué ha hecho Estados Unidos que haya sido bueno para Irán? Nada La participación de los Estados Unidos en el Medio Oriente es poco más que la lucha por un suministro sostenido de petróleo barato, nada más, y ver cuántas muertes y tristeza ha causado.

Por otro lado, China, o específicamente China, pero me referiré a ella como China por simplicidad.

China es un país bastante jodido, lo voy a admitir, incluso antes de que Mao tomara el poder y creara el régimen más opresivo jamás visto (probablemente nunca más se lo volverá a ver) en la historia, los nacionalistas respaldados por Estados Unidos no fueron mejores. Un siglo de trauma extremo (guerra constante, hambruna, terrorización masiva, por nombrar algunos) había dejado una cicatriz muy profunda en la población china, y surgió de un siglo de caos sin saber qué es necesariamente lo que hay que hacer.

Una vez leí un gran artículo escrito sobre el actual presidente de China, Xi Jinping, y destaqué la relación entre él, la Revolución Cultural y su actual “reinado” de China. En él, se preguntaba por qué Xi continúa con la misma regla opresiva y de puño de hierro que caracterizó a casi todos sus predecesores dada su historia personal. El propio Xi fue víctima de la Revolución Cultural iniciada por Mao, se denunció a toda su familia y su hermana mayor murió joven como resultado de la revolución. Hablando racionalmente, Xi tenía mucho que odiar sobre el gobierno comunista, sobre la forma en que lo trataba a él, a su familia y, en última instancia, es responsable de la muerte de su hermana. Xi tiene todos los motivos para cambiar las cosas para mejor si alguna vez se convierte en el líder de China, y lo hizo, solo ahora puede dar forma a toda China a su propia imagen.

Sin embargo, no lo hizo, continuó participando en la misma regla opresiva que sus predecesores. Y esto no es en absoluto un accidente, Deng XiaoPing, otra víctima de la Revolución Cultural, inicialmente intentó cambiar las cosas para mejor, pero pronto volvió a la misma regla opresiva, el Incidente de Tiananmen fue el punto de inflexión.

Entonces, ¿qué es lo que hizo que estas personas, víctimas del cruel gobierno de Mao, sometieran a China al mismo maltrato del que alguna vez vinieron, a pesar de que todos tienen la capacidad de dictar políticas para mejor?

La razón probable es el miedo. Ves a estas personas que habían pasado por la Revolución Cultural, y que posteriormente alcanzaron el poder, entienden la delicada relación entre las masas y su gobernante. Bajo el reinado de Mao, cuando a las personas se les dio la libertad, desataron lo peor de la humanidad para los demás. Tortura tan grotesca que uno no puede describir ni imaginar, ejecución tan brutal que no puede sino perder la esperanza y caer en una depresión, y nada de esto fue infligido por el gobierno, de hecho fue infligido por las bases, las bases y los funcionarios del gobierno y permitido por Mao. Fue la anarquía en su forma más extrema.

La razón por la cual Xi y Deng eligieron apretar su control del poder no es necesariamente por interés personal (también es parte de la ecuación) sino que entienden que, si no gobiernan con puño de hierro, atrocidades como la La Revolución Cultural podría volver a suceder fácilmente, en una población tan profundamente marcada por un siglo de trauma pero que carece por completo de la salida para desahogar esta frustración; podría suceder nuevamente, y si sucede, los mejores hombres, personas como Xi y Deng, será el primero en sufrir y el país volverá a las épocas oscuras. China es tomada como rehén por su propia historia, y quejarse sin aceptar esta realidad no nos llevará a ninguna parte.

Y, por lo tanto, la China de hoy es inmoral, sí, lo que está haciendo a su propia gente y a otros no es en absoluto bueno. Pero simplemente no podemos hacer acusaciones escandalosas, como decir que China es el malo y Estados Unidos es el bueno, pero sin comprender las influencias históricas subyacentes que sustentan la acción contemporánea de estos países. Hacer esto sería una ignorancia contraproducente y francamente, ignorancia que no tiene lugar en nuestra sociedad.

Me alegro de que este tipo no sea nadie que haga declaraciones, solo una fracción de la gente aplaudirá. Pero en todo el Pacífico, tenemos a alguien que habla racismo, discriminación y odio que solo puede pensar en términos binarios y que en realidad hay una parte considerable de la población detrás de él. El siguiente paso será el último.

Y si alguna vez caemos en la trampa de convencernos de nuestra propia ignorancia, es cuando la historia se repite, y el horror y la atrocidad indescriptibles volverán a estar a la orden del día. Quiero que caminemos más allá de este planeta y veamos el vasto cosmos en todo su esplendor, y que no sea interrumpido por la autodestrucción cuando aún hemos aprendido a saltar.

A2A

Bueno, no estamos viviendo en un mundo con un líder benigno y un objetivo común claro para toda la humanidad. Todavía vivimos en un mundo en el que las “reglas de la jungla” se aplican a la mayoría de las situaciones. La única superpotencia, Estados Unidos, siempre puso su propio interés nacional (en realidad, los intereses de su clase dominante) sobre todos los demás. Lo que hicieron en las numerosas invasiones que comenzaron y en la crisis financiera de 2008 demostró claramente que Estados Unidos es un poder egoísta y una nueva forma de imperialismo solamente. No es el protector de la humanidad y sus intereses no están alineados con el resto del mundo.

El ascenso de China o, si no China, de cualquier tamaño de China, el ascenso de una nueva potencia es una seria amenaza para los intereses nacionales de los EE. UU., Por lo tanto, si coloca los intereses de los EE. UU. situaciones miserables son totalmente el resultado de la interferencia de los Estados Unidos y satisfacen perfectamente los intereses de los Estados Unidos.

Una gente o nación decente siempre pone su propio interés sobre los demás, que es el comportamiento más natural de nuestros genes egoístas, pero hay algunas personas o naciones que realmente ponen los intereses de los demás sobre sí mismos. ¿Son estos los más nobles o desinteresados? No, son casi todos esclavos o naciones esclavas que están tan distorsionadas en espíritu que perdieron sus últimas diginidades para defenderse y aceptar voluntariamente que los intereses de los amos son más importantes.

Este Taiwaness, Pokong Chen es un esclavo de espíritu, pero lo siento, nosotros los chinos en el continente no lo somos.

Tanto China como los Estados Unidos son iguales en el sentido de que tienen “intereses”. El punto de vista de Pong tiene peso en que NINGÚN país de los Captalistas nunca ha ido a la guerra unos contra otros; y es más obvio en la falta total de patrullas fronterizas entre los estados capitalistas. Estados Unidos, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha actuado para preservar o aumentar la difusión de la libertad de expresión, la igualdad de género y la no imposición sin representación. Incluso el presidente Mao era extremadamente consciente de esto, y en conversaciones privadas con el embajador de Nixon; Sin embargo, Mao no creía que su apreciación por los Estados Unidos fuera publicitada. Fue Mao quien quería que se enseñara inglés en las escuelas chinas y un intercambio de estudiantes universitarios entre los dos países. No sabía que el capitalismo crecería en China tan exitosamente y tan explosivamente como lo ha hecho.

Pero sí, Estados Unidos está interesado en un mundo SIN NECESIDAD de armas nucleares . -o incluso misiles tierra-aire. Este esfuerzo es de hecho en el mejor interés del mundo . Con el crecimiento de los Vecinos Nucleares alrededor de China, las batallas del ejército campesino en sus fronteras se convierten en cosas del pasado ; – Tener vecinos equipados con energía nuclear ‘chiflados’, por ejemplo, es una preocupación tanto para China, Estados Unidos y el mundo entero ‘.

Esperemos que Vietnam, Japón, Filipinas y Taiwán quieran estar “tan equipados” como Corea del Norte, por ejemplo … y Estados Unidos no puede persuadirlos de que es una idea tonta mientras China sacude sable en el Mar del Sur de China.

Estados Unidos apoya la libertad de expresión, lo que implica educación HONESTA (no propaganda sesgada que se transmite como educación). La educación de TODAS las edades es una búsqueda natural solo como tiempo libre, y se brinda la oportunidad. La combinación de ocio, educación y libertad crea un entorno para la necesidad humana de descubrir, explorar y evaluar, y llegar a comprender, refinar y ejercitar sus talentos, y contemplar y hacer su propia contribución individual, o criticar y cambiar La estructura social que tienen sus raíces.

Estados Unidos considera la guerra en cualquier forma una condición patológica. Los signos y síntomas de inicio son la creación de instrumentos de guerra mientras no se necesite. Por lo general, seguido o acompañado por la sutil creación gubernamental de ‘¡ Bárbaros en la puerta !’ – intrusos – más fácilmente acostados sobre un público censurado, desinformado y engañado. Las maquinaciones bélicas desvían la atención del público de problemas reales y tienden a preservar la oficina de quienes están en el poder.

Aunque el mundo occidental ha sido ganado por búsquedas de libertad intelectual duramente ganadas durante 2.000 años, gran parte del mundo permanece en ceguera; la depreciación del valor del pensamiento, o su represión, es una batalla que debería atraer a todo el mundo ‘Libre’, ya que parece atraer a Pokong chen … y a los que leen aquí.

El hombre es un tonto, un idiota, muy ingenuo o es parte de una agenda política diseñada para crear inestabilidad.

Si lees la historia de los EE. UU. Durante los últimos 150 años, no puedes llegar a tal conclusión sin preguntarte por qué EE. UU. Ha intervenido en tantos países por los intereses comerciales de las empresas estadounidenses. O ¿Por qué ha intervenido en tantos países apoyando y apuntalando a tantos dictadores como Saddam Hussein, Muammar Gaddafi o Pinochet o los muchos golpes de estado emprendidos por la CIA?

No sé, no puedo responder esto con gran confianza. Existe la impresión de que EE. UU. Tiene la presión o la expectativa de pensar globalmente en sus decisiones. A veces lo hace y a veces no hace esto y, a menudo, hay un desacuerdo en ese sentido. China es, según la mayoría de las opiniones, solo egoísta. China ha subido notablemente en el poder en los últimos años, pero posiblemente no se siente lo suficientemente establecida como para considerar actuar en interés de los vecinos y otros intereses mundiales.

Hay miles de “observadores” como él en Taiwán, que están en contra de todo lo relacionado con China continental y apoyan todo lo relacionado con Estados Unidos y Japón. No me sorprende en absoluto.

Muchos jóvenes ciudadanos de la República Popular China están de acuerdo en que el Departamento de Publicidad del Partido Comunista de China es incompetente como el infierno, algunos incluso afirman que está infiltrado y saboteado por agentes extranjeros considerando lo mal que se desempeña.

Dicho esto, todavía tiene mejores relaciones públicas que la “élite prodemocrática” como él. Realmente debería sentirse avergonzado de sí mismo.

La idea principal que sostiene Pokong Chen es que “los intereses de los Estados Unidos están en línea con los intereses del género humano , es decir, los del mundo dominante, mientras que los intereses de China no lo están”. Es muy inapropiado para él decirlo porque estaba insinuando que lo que China ha estado haciendo es infrahumano o incluso inhumano. Como chino continental, considero esto como una humillación. Si él lo dijera sobre Quora, definitivamente rechazaría su respuesta y lo reportaría.