¿Qué opinas del nuevo anuncio de campaña de Bernie Sanders?

Poderoso.

Fue un video extremadamente bien hecho. Yo diría que es el video de campaña más poderoso lanzado hasta ahora en las elecciones presidenciales de 2016. Aunque el video está clasificado como un anuncio, no tenía la sensación de uno. Incluso llamarlo un anuncio se siente insultante.

Los anuncios de campaña generalmente no son alegres, son comparables a los infomerciales por lo interesantes que son. Sin embargo, este video fue más un documental conmovedor. Discutió un problema y el enfoque se centró únicamente en el tema. El espectador simpatiza con Erica Garner. Nos arrastramos a su realidad y la cuidamos . Solo en el punto donde el espectador está listo para preguntar cómo ayudarla, Bernie Sanders es traído. No se le menciona hasta el final.

Me gustaría comparar el video de manera similar a los comerciales de ASPCA. Pasan la mayor parte de sus anuncios mostrando imágenes de animales heridos. Te hacen sentir por los animales. Te importa su difícil situación. Al final, estás llorando y quieres saber cómo puedes ayudar. Entonces, bam, se te muestra un número de teléfono para llamar para ayudar a esos pobres animales inocentes.

Me encantó cómo el anuncio se centró solo en el tema. Se trataba del movimiento Black Lives Matter y la reforma del sistema de justicia penal. El foco no era el candidato.

Gran anuncio, me pregunto si la campaña de Sanders copiará el formato y la idea para sus futuros anuncios de campaña que cubren una multitud de problemas. Siento que serían bastante efectivos.


Debido al anuncio poco ortodoxo, quería saber cómo se realizó la búsqueda en línea de este video. Resulta que todo el video fue hecho por Erica Garner y su equipo. Se les dio un control creativo total, razón por la cual el mensaje fue tan poderoso. [1]


1 -http: //www.officialericagarner.c…

Este video me dio emoción. Me hizo darme cuenta de cómo la tensión racial en los Estados Unidos todavía está allí y es difícil de manejar. Es terriblemente triste e increíble ver esto en el siglo XXI. Lo que más me sorprendió es ver a un hombre blanco más involucrado por los derechos civiles y la igualdad que el primer presidente afroamericano. Obama lo intentó, pero obviamente fracasó, las raíces del racismo todavía están ancladas en la sociedad. Bernie Sanders parece ser un buen tipo y si tuviera derecho a votar en los Estados Unidos, votaría por él al instante. El clip muestra primero cómo la angustia de Estados Unidos es preocupante con respecto al racismo, y luego esta mujer presenta a BS. No se presenta, tiene ciertamente la sensación de humildad, en contraste con el otro extraño, Trump. Un clip impresionante para un candidato impresionante.

Lo vi esta mañana y pensé que destilaba el mensaje de la campaña de Sanders de una manera que es difícil de traducir durante las entrevistas o en las etapas de debate. A su manera, el anuncio ofrece un buen contraste con el mensaje de Hillary Clinton.

El caso de Clinton es que la política se trata de aceptar lo práctico y pragmático, de mantener un rumbo constante, de no sacudir el bote. Lo cual está bien, incluso es comprensible, pero también respalda tácitamente esta noción de que cambiar y cambiar el sistema es quijotesco, donde solo los pequeños pasos y el gradualismo son reales.

El anuncio es inspirador, aspiracional y habla de una historia más amplia, la historia del movimiento por los derechos civiles, la protesta política y la lucha perpetua por el cambio en Estados Unidos.

En el anuncio, la hija de Eric Garner dice que tenemos que, fundamentalmente, no de forma incremental, no al margen, sino cambiar fundamentalmente el sistema de justicia penal en los Estados Unidos.

El movimiento de los derechos civiles al principio también parecía una tarea tonta, con personas poderosas haciendo todo lo posible para evitarlo, pero activistas y manifestantes, que no siempre tuvieron éxito pero siempre lo intentaron, dijeron que esto es en lo que creemos, esto es que vamos a hacer

Eso es lo que dice la campaña de Sanders, a pesar de que este movimiento puede parecer poco práctico y puede fallar, ese no es el punto, el punto es intentar, tratar de defender las cosas en las que cree.

Ese tipo de optimismo es lo que ha hecho a Estados Unidos grandioso en el pasado, quizás mejor captado por el discurso del presidente Kennedy: “Elegimos ir a la Luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles , sino porque son difíciles .

El anuncio es lo que separa a Clinton y Sanders. El mensaje de Clinton es “seamos felices con las ganancias del presidente Obama y tal vez modifiquemos algunas cosas aquí y allá, y no le creamos a Sanders porque su visión del mundo es muy clara”.

Para mí, Clinton está tratando de vender la idea de que la política es muy cínica y aceptar ese hecho es mejor que nunca soñar.

Increíble.

La forma informal en que dice “y es por eso que tenemos que creer en un líder como Bernie Sanders” casi por negligencia como si fuera evidente, me arrojó completamente después de 2.5 minutos de no mencionarlo en absoluto.

Si esto no dice: “problemas primero”, entonces no sé qué hace.

Me hizo llorar.

Me hizo enojar.

Me hizo querer que esta desigualdad se DETENGA ahora mismo, por la locura que es …

Todos los anuncios de campaña deberían ser así. Centrado en lo que es importante, e impulsarnos a todos a unirnos, a hacer las cosas bien ……………. Y nada más.

Guau.

Muy poderoso. Y señala que es el problema lo que importa, no el hombre. El hombre solo es importante porque quiere ser parte de una solución. El anuncio es 90% sobre el tema y 10% sobre la campaña.

Lo acuesto. Mucho.

¿Por qué hay tan pocas vistas? 200k vistas parecen bajas para un video como este de tanta magnanimidad … y mi feed de Facebook está abarrotado de BernieBots.

¿Esto se está transmitiendo en Carolina del Sur?

More Interesting

¿Es cierto que la Comisión Electoral de la India está comprometida con este llamado partido patriótico BJP?

¿Por qué BJP está ganando todas las elecciones en India?

¿Qué multimillonarios han sido elegidos como líderes de sus países y qué tan buenos fueron?

¿Por qué le interesa a un estado celebrar una primaria más adelante en el ciclo electoral?

¿Importa que Mitt Romney solo tenga $ 7.3M en efectivo disponible el 8 de marzo de 2012?

¿Qué se necesitará para que un candidato del Partido Libertario sea elegido para el cargo más alto del país?

¿Quién ganó realmente las elecciones presidenciales de 1960? ¿Cuán precisas son las afirmaciones de que Nixon ganó realmente?

¿Trump tiene la oportunidad de ganar las elecciones?

Sé algo de política, pero aún no sé a qué partido tengo que votar en las elecciones de Tamil Nadu 2016. ¿Podría sugerir un partido y decirme por qué?

¿Cuándo se dio cuenta la gente de que el Partido Conservador iba a ganar las elecciones generales del Reino Unido de 2015?

¿Debería permitirse a los votantes indios elegir al candidato de su elección dentro del partido político también?

¿Cómo evalúan los encuestadores telefónicos el voto amish de fabricación pro estadounidense en Pensilvania?

¿Cómo ha cambiado el partido demócrata su estrategia en los estados oscilantes del medio oeste superior desde que los perdió en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016?

¿BS Yadiyurappa merece la oportunidad de ser elegido como Ministro Principal de Karnataka en las próximas elecciones generales?

¿El vitriolo político aumentará o disminuirá después de las elecciones presidenciales?