Si la TSA es realmente tan ineficaz en su trabajo (fallando el 95% de los controles de Seguridad Nacional), entonces ¿por qué no ha habido docenas de ataques terroristas desde su creación?

Los ataques terroristas en los Estados Unidos son raros para comenzar. Cuando no hay muchos problemas para comenzar, cualquier reducción es significativa.

La tasa de falla del 95% es para un conjunto completo de pruebas. Los resultados de las pruebas individuales varían mucho. Perder a una persona significa que la policía tiene una pista para encontrar el resto de la celda. Esto enfriará las acciones de algunas células.

Las medidas de seguridad más importantes son la puerta de la cabina reforzada y la mayor vigilancia de otros pasajeros. Los pasajeros han detectado varios intentos, como Richard Reid, el “zapatero”. Si las personas piensan que van a morir, entonces detener a un terrorista es la mejor oportunidad de supervivencia.

Incluso si los terroristas toman el control de un avión, solo pueden destruirlo. Sin entrar en la cabina, no pueden redirigirlo como arma contra otros objetivos. La puerta reforzada y las precauciones de seguridad adicionales detienen esto.

Justo el otro día alguien trató de traer explosivos en uno de nuestros aviones. Lo atrapamos. Somos ineficaces para aprobar las pruebas porque son tontas * t. Como TSO, las pruebas que llevan a través del punto de control no se parecen a explosivos reales.

Sin embargo, debido a que dhs no está satisfecho con nuestras tasas de falla, todo el procedimiento está cambiando. Mi consejo para todos es si no está facturando el equipaje. Llegue al aeropuerto al menos 2 horas antes de su vuelo. Si está revisando una bolsa, agregue otra hora. Una vez que se convierta en temporada de vacaciones, agregue 1–2 horas. Con los nuevos procedimientos, básicamente está desechando todo el contenido de su bolso además de la ropa. Ah, y casi todas las bolsas se sacan para una revisión adicional.

De esta manera, no más pruebas fallidas y no hay terroristas que intenten derribar nuestros aviones.

Porque “los terroristas” son principalmente una construcción de una industria basada en mantener la paranoia al más alto nivel para maximizar el rendimiento de los accionistas.

Los Estados Unidos crearon al enemigo y ahora lo sostienen a través del “Martirio por Dron” y otros procesos invasivos.

Aparentemente, el FBI no ha podido detectar ningún ataque “terrorista”.

Y no olvidemos que la mayoría del “terrorismo” en los Estados Unidos es realizado por ciudadanos estadounidenses armados y enojados.

La paranoia se ha construido tan hábilmente, y ese es ahora el futuro determinante de la vida en los Estados Unidos.

Si fuera un terrorista, creo que sentarme y esperar que el próximo mestizo estadounidense haga mi trabajo por mí sería tan efectivo como cualquier método para causar terror entre los ciudadanos estadounidenses.

La incapacidad de atrapar personas no implica que haya muchas personas tratando de secuestrar aviones. No ha habido un secuestro en los Estados Unidos desde el 11 de septiembre Lista de secuestros de aviones – Wikipedia

More Interesting

¿Cuáles son los grupos terroristas actuales más grandes en el Medio Oriente y qué hay de diferente en cada uno?

Si hay terroristas islámicos radicales, ¿hay terroristas cristianos radicales conocidos?

¿De qué manera los grupos 'islámicos radicales' interpretan mal el Islam?

¿Cuántos de ustedes piensan que ISIS es la causa principal del terrorismo en todo el mundo?

¿Cómo debería finalmente Turquía acabar con el terrorismo kurdo?

¿Por qué los medios globales exponen los problemas de ISIS más que los problemas de otros grupos terroristas?

¿Podría un grupo terrorista altamente capacitado atacar un silo de misiles nucleares de EE. UU. Y comenzar una guerra nuclear?

¿Por qué el bombardeo de Ankara no tiene tanta cobertura mediática como el bombardeo de París?

Si el gobierno de los Estados Unidos admite que fue responsable de los ataques del 9/11, aviones no tripulados, explosivos y no hubo terroristas extranjeros involucrados, ¿cómo cree que podrían justificar esto?

¿Son malvados los terroristas?

¿Qué piensan ISIS y los talibanes el uno del otro? ¿Son aliados?

¿Habría ocurrido el ataque terrorista en Londres si Wilders hubiera ganado las elecciones en Holanda?

¿Deberían los padres de los terroristas ser deportados a sus países de origen?

¿De qué se benefician los líderes mundiales al gastar tanto dinero en combatir el terrorismo, considerando que el terrorismo representa una pequeña proporción de amenazas globales?

¿Qué opciones tiene India después del ataque Uri?