No.
Podría señalar que:
1. Australia no está rompiendo ninguna convención con respecto a los refugiados. Si lo fuéramos, podríamos simplemente retirarnos de la convención y ya no estaríamos obligados por ella. Es completamente voluntario.
- ¿Podría alguien o un grupo de personas formar una nueva nación en el iceberg flotante A68?
- ¿Qué es la gestión de la reputación política? Como se hace
- ¿Por qué los políticos necesitan hacer campaña si han hecho un buen trabajo durante su mandato?
- ¿Por qué un partido político no puede funcionar como una empresa?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre la cámara alta y la cámara baja de un parlamento?
2. Hay muy pocas naciones (posiblemente cero) que no violen algunas declaraciones de la ONU. Por ejemplo, hay una declaración de la ONU de que los países desarrollados deberían gastar al menos el 2% de su PIB en ayuda exterior. Casi nadie lo hace. Todos los gobiernos nacionales, incluidos los de Australia, simplemente ignoran los requisitos de la ONU si lo desean. Es por eso que la ONU y las agencias de la ONU pueden hacer todas estas demandas, ya que no son vinculantes, y todos las ignoran de todos modos, no hay “costo” para hacer demandas imposibles.
Hacer que el GG despida al primer ministro australiano por no cumplir con algún requisito de una convención de la ONU es casi tan probable como que la reina rechace al primer ministro del Reino Unido porque el Reino Unido no gasta el 2% de su PIB en ayuda exterior, es decir, completamente imposible.