Es difícil definir subjetivamente qué hace que una mujer sea glamorosa. Dicho esto, si miro a las mujeres líderes que otros han descrito como “glamorosas”, diría que los resultados son mixtos en el mejor de los casos. Yulia Tymoshenko (Ucrania) tuvo una carrera política tremendamente exitosa hasta que fue procesada por múltiples delitos de motivación política. Fue liberada en 2014 y ha vuelto a la política, pero en un papel menor.
Se podría argumentar que una Reina no es política, pero Rania Al Abdullah, Reina de Jordania, ciertamente marca la casilla glamorosa. Ella ha aprovechado su estado y es muy popular en el país y en el extranjero. Desafortunadamente, otros no son tan capaces de separar sus vidas personales y profesionales. Donde la Reina Rania no ha tenido su naturaleza “glamorosa” interferir con su trabajo, Vanja Hadzovic, una diplomática de Serbia, no ha tenido tanta suerte como las fotos picantes han puesto en peligro su carrera. Mara Carfagna fue una política prometedora de Italia que quedó atrapada en algunos de los escándalos de Silvio Berlusconi. Su carrera como modelo y su apariencia ciertamente la ayudaron en su éxito político inicial, pero también limitaron su éxito con el tiempo en una medida casi igual.
Si bien parece que ser una mujer glamorosa puede facilitar el comienzo de una carrera política exitosa, hay pocos ejemplos en los que fue duradero. Para tener éxito, es mucho mejor ser considerado inteligente, fuerte o experimentado que glamoroso. Como probablemente debería ser.
- ¿Cómo se compara la plataforma económica de Trump con sus competidores?
- ¿Puedo convertirme en analista de banca de inversión con una licenciatura en Ciencias Políticas?
- ¿Las mujeres aborígenes persiguen la educación profesional como una forma de participación política?
- ¿Por qué la regla de la dinastía generalmente falla después de pocas generaciones?
- ¿Es inevitable que en algún momento los "que no tienen" en cada sociedad demócrata den lugar a personas de extrema derecha como Donald Trump?