Porque los canales de noticias como CNN y BBC son esencialmente medios de propaganda que sirven a los intereses gubernamentales y corporativos , especialmente el gobierno de EE. UU. Y las corporaciones multinacionales. Por lo tanto, los informes procedentes de la CNN, la BBC o cualquier otro medio de comunicación occidental, incluidos periódicos y revistas, difamarían naturalmente a los “malos” y apuntalarían a los “buenos”.
Los “buenos” son invariablemente los Estados Unidos, sus aliados y los estados clientes, mientras que los “malos” son cualquiera que se opone a la influencia estadounidense, en otras palabras, la hegemonía. En la situación de Ucrania, el gobierno ucraniano es un cliente estadounidense, por lo tanto, los “buenos” que luchan por la libertad, la democracia y contra la agresión rusa. Por lo tanto, todo lo que hacen es intrínsecamente bueno, y todo lo que pueda arrojar una luz negativa (como la verdadera oposición popular o la queja de los rusos étnicos) se ignora o se suprime. Esta es una práctica estándar y no sorprende en absoluto.
Si mira ejemplos recientes de cómo los medios trataron el bombardeo de un hospital de Médicos sin Fronteras en Siria supuestamente por aviones rusos y un evento similar en Afganistán donde aviones estadounidenses también bombardearon un hospital de Médicos sin Fronteras . Encontrará un marcado contraste en los informes de la BBC más objetiva, en pocas palabras, en circunstancias muy similares, Rusia fue condenada como criminal de guerra, mientras que Estados Unidos cometió un error honesto .
- ¿Cuáles son los enfoques actuales de los activistas de derechos humanos?
- Si el gobierno de un país comete graves violaciones de los derechos humanos y la población es plenamente consciente de esto, ¿debería la población ser tan culpable como el gobierno por saber pero no liderar una revolución para destruir al gobierno?
- ¿Cómo puede la misoginia ser un 'crimen de odio' si es el odio o la aversión de las mujeres cuando la declaración de derechos humanos establece que tenemos libertad de creencia?
- ¿Por qué los Estados Unidos no condenan a Arabia Saudita por su falta (o más bien ausencia total) de derechos humanos?
- ¿Por qué alguien está en contra de los actos de derechos humanos en el Reino Unido? ¿Y a qué derechos quieren renunciar?