La diferencia entre los dos es simple (y, por lo tanto, difícil): el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) se ocupa del derecho de la Unión Europea: ¿cumplen los países con los reglamentos, compromisos, etc. Tiene la autoridad exclusiva para explicar el derecho de la Unión Europea (en particular: Tratado de la Unión Europea (TUE) y Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea). Es como el Tribunal Supremo de la UE (pero esta no es una buena comparación, ya que nada se compara con la UE).
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es el tribunal que se ocupa de casos relacionados con violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos (TEDH), un tratado internacional sobre la protección de los derechos humanos. No tiene nada que ver con la Unión Europea (Rusia también es miembro del CEDH).
La diferencia en las decisiones entre los dos es que el TEDH y el TJCE tienen diferencias sutiles, especialmente en la jurisprudencia con respecto a los derechos humanos. Alguien más podría determinar las diferencias entre los fallos, pero por ahora, esto es lo que puedo decirle con respecto a las diferencias de los tribunales respectivos.
- ¿Debería la educación ser un derecho humano?
- ¿Cuáles son las 20 principales leyes que restringen los derechos del individuo, ya sea que los derechos sean de nacimiento o de la Constitución?
- ¿Es incorrecto cuestionar el principio de libertad de expresión?
- ¿Por qué la violación se considera una violación de la personalidad de una persona, mientras que otros delitos no lo son?
- ¿Por qué India, como potencia regional, ignora las atrocidades de derechos humanos contra el pueblo rohingya?