No es terriblemente costoso, porque Estados Unidos nunca fue un líder de derechos humanos en la mayor parte del mundo.
Punto 1: Si bien Estados Unidos se ha alabado históricamente a los cielos con los países occidentales, esto ha tenido éxito principalmente debido a recuerdos a muy corto plazo, olvido de eventos extranjeros y simple nacionalismo. El resto del mundo no tiene este amuleto de la suerte. Mientras que la mayoría de los estadounidenses simplemente no saben acerca de su dominio colonial en el Lejano Oriente, el golpe de Mossadegh o las repúblicas bananeras, las personas en esos otros países sí lo saben. Incluso los países del este de la OTAN pasaron por dictaduras, monarquías absolutistas y anarquía, todos amablemente patrocinados por los Estados Unidos.
- ¿Apoya los derechos humanos?
- ¿Cómo protege el derecho internacional los derechos humanos?
- ¿Alguna vez el gobierno de los Estados Unidos llamará a Arabia Saudita por sus inmensas violaciones de los derechos humanos?
- ¿Deberían los ciudadanos estadounidenses tener derecho a morir cuando y como quieran?
- ¿Qué abusos a los derechos humanos han ocurrido en China?
Punto 2: Estados Unidos nunca ha confiado en esa inexistente reputación de derechos humanos. La gran cantidad de países y gobiernos que se inundan hacia la OTAN y el “mundo libre” estaban y aún no están motivados por un sentimiento de “eres amable y amable, nos gustas” . Es más un sentimiento de “cómpranos” , “protégenos” y “por favor, no nos aplastes” . Estados Unidos ha estado comercializando rigurosamente su atractivo económico / gran poder como un halo de santidad, pero esas cosas solo vuelan en su propio territorio.
Entonces, podría preguntar con razón, “¿qué es este cambio que estamos sintiendo?” Porque sí, este cambio de los últimos años es muy real. El problema no es que Estados Unidos haya perdido su reputación humanitaria ficticia. Es que las guerras recientes han sido tan caras y mal consideradas, la desigualdad social tan desvergonzada y los informes antiterroristas tan descarados, que por primera vez se ha penetrado el globo espacial seguro de la conciencia pública estadounidense. Todos los días los estadounidenses se están dando cuenta del desastre en el que se encuentran.
Un problema con las sociedades en general es que nos gusta fijar cosas en los demás. El deporte nacional de los Estados Unidos parece culpar a los “asuntos mundiales” de los problemas locales. El prestigio de los EE. UU. No se desploma porque otras personas acuden menos a los EE. UU., O intentan escapar de la hegemonía estadounidense. Es que el imperio doméstico de Estados Unidos “de costa a costa” no soportará mucho más abuso socioeconómico antes de fragmentarse a la antigua usanza.
El prestigio de Estados Unidos en el extranjero es tan alto como siempre; Europa del Este, Irán, Japón, Arabia e Israel están luchando tan duro como siempre, no para ganar una palabra amable del humanitarismo sino para obtener armas, grandes máquinas y contenido de la clase media. La disminución en el poder estadounidense en el exterior no es causada por problemas de “poder blando”, sino porque todo comienza a nivel doméstico. Después de gastar $$$ inmensurable en el 1%, ignorando un nivel monumental de corrupción y una población delirante (fiesta del té, KKK, BLM, Scientology, Armas, fetos, Satanismo, “libertad” de religión …) para la mayor parte de Hace un siglo las grietas comienzan a mostrarse.
La solución a esto NO es invertir más dinero y más importante * atención * en el extranjero. Estados Unidos ha operado durante demasiado tiempo bajo la suposición de que el gran éxito del poder en el extranjero de alguna manera volverá al Nuevo Mundo y curará las enfermedades políticas. Esto tiene algún mérito; Bismarck asumió correctamente que “el éxito en el extranjero nos permitirá salir con más en casa”. Pero el límite de esa política ha sido cruzado por mucho tiempo. Si los Estados Unidos logran su acto doméstico juntos, aumenta los impuestos , alimenta a sus pobres y comienza a tratarse a sí mismo con dignidad elemental, tendrá el prestigio suficiente para dar la vuelta por otro siglo. Si no es así, entonces el punto de prestigio es discutible.