Según Awdhesh Singh, ¿cuál es mejor, el comunismo o la democracia?

No es la política lo que es bueno o malo.

Es la implementación de la política la que conduce a buenos o mejores resultados.

Puedes usar fuego para cocinar o quemar una casa.

No se puede culpar al fuego por su papel positivo o negativo en el mundo.

Es común que algunas personas estén fascinadas por el comunismo que observa el crecimiento de China en los últimos años. Sin embargo, si se le da la opción de elegir un país para vivir, casi nunca elegiría un país comunista.

Según la información disponible en Wikipedia, actualmente solo hay cuatro países comunistas en el mundo, a saber. China, Cuba, Laos y Vietnam. Sin embargo, solo hace unas pocas décadas, había varias docenas de países comunistas como se evidencia en este gráfico. [1]

Si el comunismo hubiera sido mejor que la democracia, no había razón para que tantos países eludieran el comunismo y se volvieran democráticos.

Incluso entre los cuatro estados comunistas de hoy, solo a China le está yendo bien, mientras que la condición de otras naciones comunistas es bastante mala.

Por lo tanto, creo que la democracia es una mejor forma de gobierno que el comunismo.

Es cierto que la democracia no funciona de acuerdo con las expectativas del pueblo de la India. Sin embargo, la gente debe dejar de culpar al sistema oa los políticos y asumir la responsabilidad sobre sus propios hombros, ya que son ellos quienes eligen a los políticos durante las elecciones.

La misma democracia había catapultado a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania y muchas otras naciones al nivel actual de desarrollo y prosperidad.

Incluso con el actual grupo de políticos, India es una de las economías de más rápido crecimiento del mundo.

Si los votantes indios pueden elegir el tipo correcto de políticos durante las elecciones, India puede convertirse en una gran nación en poco tiempo.

Notas al pie

[1] Estado comunista – Wikipedia