¿Alguien puede explicarme por qué la gente piensa que el comunismo es realmente genial?

Ahora o entonces?

Vivir en un estado comunista es un poco como la guerra. Largos períodos de tedio y penurias mientras los ordenan las personas uniformadas, intercaladas con períodos de terror sangriento.

Pero es notable que una ironía en torno al marxismo, o más bien, la aplicación de la vida real, a saber, el marxismo-leninismo, fue que muchas veces se introdujo exactamente en el tipo de sociedades que Karl Marx y Engels consideraban más improbables en ofreciendo condiciones prometedoras para el socialismo. Naciones subdesarrolladas / subdesarrolladas campesinas pesadas. Rusia, China, partes de África y Asia.

Es fácil entender por qué muchas personas en los países en desarrollo (a menudo colonizados), pensaron que valdría la pena intentarlo. Otras opciones no eran particularmente atractivas o realistas. Las alegrías de una democracia liberal de libre mercado también pueden haber parecido algo abstractas para un campesino chino en 1943. Así podría ser el comunismo, pero en realidad, podrían ser perdonados por pensar ‘hey, ho, la moneda’.

El fuerte elemento antiimperialista del marxismo-leninismo también fue muy atractivo, a pesar de que la URSS, que respaldó tantos movimientos comunistas en las naciones colonizadas, era, por supuesto, nada menos que un imperio.

Esto está lejos de decir que tenían razón al implementar el gobierno comunista, los resultados no fueron bonitos, con la montaña habitual de calaveras en el peor de los casos y el trabajo pesado de poliéster, deprimiendo la escasez de TV y papel higiénico en el mejor de los casos, pero miseria, opresión, hambre y penuria estaban muy extendidos de todos modos.

Quiero decir, mira la condición en que se encontraba el Imperio ruso durante los años antes de que Lenin tomara el poder. O Mao con China.

Además, a pesar de la petulante masturbación mutua de tipo Economista / Forbes sobre cómo el glorioso capitalismo ha reducido la pobreza a un mero detalle y cómo todo es maravilloso en el mundo y avanza hacia las tierras altas iluminadas por el sol, tenemos que recordar que 1.300 millones no incluso tienen acceso a electricidad o agua potable, 1 de cada 3 habitantes de este planeta no tiene acceso a baños, la mayoría de las personas, incluso en Occidente, viven con un par de cheques de pago de la penuria, la mayoría en el planeta no tiene acceso para, o lamentable, las pensiones o la seguridad social o la atención médica asequible y para agregar insulto a las lesiones, también tienen que soportar el capitalismo, que es en su mayoría aburrido, encorvado, alienante y vicioso.

Claro, todos vivirán teóricamente al menos el equivalente a un estilo de vida contemporáneo de la clase media albanesa en 100 años a partir de ahora, pero el atasco de mañana es una maldición tanto para la política de derecha como para los socialistas. Muchos preferirían que ellos y sus hijos no vivan en barrios marginales y trabajen en malquidoras ahora . O muy pronto

Incluso los conservadores de Occidente que se encuentran en el mercado libre lo encuentran todo un poco insoportablemente tedioso, de ahí su predecible descenso a pasatiempos más emocionantes y viscerales, como la revancha del nacionalsocialismo que actualmente están llevando a cabo a expensas.

Entonces, todavía espero que algunos sean seducidos por el comunismo por bastante tiempo todavía.

Debido a que muchas personas no han vivido bajo el comunismo, no lo recuerdan claramente o perdieron mucho cuando cayó.

Mi padre era miembro del partido comunista en Bulgaria. Al igual que muchos otros, se unió porque era prudente hacerlo y, de hecho, la fiesta lo instaló en un apartamento, un lujo raro para un hombre soltero. Después de la caída del régimen, olvidó todo lo que sabía sobre economía y se convirtió en un exitoso asesor fiscal. Odia el comunismo con pasión.

Mi tío por otro lado es ingeniero. Bajo el comunismo no ganó mucho, pero pudo permitirse un estilo de vida normal, algo que ahora no es posible en su campo. Mi tío ignora la escasez generalizada en aquel entonces, porque ahora la tiene aún peor.

Algunos de mis amigos en Alemania nunca vivieron bajo el comunismo, ya que provienen de Occidente. Su idea de lo que era la RDA proviene de películas como Sonnenallee o Kleinruppin Forever que pintan una imagen optimista de la sociedad comunista. Si bien son divertidos y agradables, no mencionan la escasez de todo, desde automóviles hasta papel higiénico. Mis amigos sinceramente piensan que era una sociedad más justa.

Ahora imagina que eres un niño en Haití. Quizás nunca haya tenido un auto o papel higiénico, pero una casa, tres comidas al día y agua limpia suenan atractivas. Las necesidades básicas como comida o agua estaban allí bajo el comunismo. Los líderes del partido se dieron cuenta de que las personas incómodas no inician revoluciones, pero las personas hambrientas sí lo hacen y actuaron en consecuencia. Veo por qué una sociedad así podría ser atractiva para los miserables.

Sin embargo, no creo que el comunismo sea la mejor solución. Commerce puede proporcionarle agua, electricidad, alimentos, automóviles, Internet y más, y hacerlo a un costo humano más bajo.

Como alguien que ha vivido bajo muchos sistemas diferentes (Bulgaria cerca del final y después del comunismo, períodos cortos en Qatar y Austria, ahora Reino Unido), me siento calificado para responder a esto.

Mucha gente considera que el capitalismo, tal como lo encontramos en el Reino Unido, es injusto. Algunos piensan que es un sistema dirigido por los ricos para los ricos, donde las personas que no son de élite son solo un recurso por el que cuanto menos pagan, mejor.

El comunismo, por su definición, es mucho más justo, ya que se supone que proporciona a cada individuo lo que necesita. Antes del colapso del comunismo, independientemente de las razones de ese colapso, las personas disfrutaban de un estilo de vida bastante decente, atención médica universal, educación gratuita y casi ningún delito (al menos en la superficie). Esto es más que suficiente para motivar a algunas personas a decir que es genial, pero sobre todo había una cosa importante: aparte de una élite extremadamente pequeña, había igualdad … Si el automóvil de su vecino es el mismo que el suyo y su hogar no es más grande o mejor que el tuyo, te sientes feliz.

Estas fueron solo algunas razones por las que algunas personas pueden encontrarlo genial … Por qué no funcionó es el tema de otra discusión.

Elige una ideología. Cualquier ideología Y lo romperé en pedazos. Comunismo, capitalismo, socialismo, religión, etc., etc.

El problema es que todos se ven bien en el papel y comienzan con las mejores intenciones. Después de todo, un sistema de operación de una sociedad es puramente inventado por nuestros instintos básicos de sobrevivir y prosperar. Ninguna sociedad va a inventar un sistema que PIENSAN que no es beneficioso.

El problema es, por supuesto, la naturaleza humana. Somos básicamente egoístas, egoístas, hambrientos de poder y codiciosos. No todos, pero en su conjunto, estos son rasgos que no podemos descartar. Entonces, el resultado es que toda ideología o religión es secuestrada.

se trata de cuál es el mejor de los males.

La democracia es probablemente el único concepto que se ajusta mejor a la naturaleza humana. Permite que todos puedan opinar, y permite que la mayoría reine en los pendejos. El problema que se combina con nuestra versión del capitalismo y los sistemas de gobierno que influyen y ‘dicen’ es cada vez más sesgado para aquellos con dinero y poder.

No creo que nuestro capitalismo funcione muy bien. De hecho, solo mire las estadísticas de delincuencia, la división económica, etc., eso lo demuestra. Pero quizás sea mejor que las alternativas. Alguien solo necesita encontrar una mejor. Creo que es un híbrido capitalista / socialista. Pero eso es más fácil decirlo que hacerlo. Son, en muchos sentidos, una contradicción entre sí.

Pero ya sabes, cuando se sale demasiado de control, la gente habla. Hablaron votando en Trump. Y seguramente hablarán cuando lo echen y se den cuenta de la total estupidez que era. Pero habrá un beneficio. No subestimes el poder de la persona común que solo quiere que su vida sea mejor. Entonces, los futuros boletos democráticos (y republicanos) aprenderán a tomar a TODOS en serio, como deberían.

¿Quizás me pondré una bata, me teñiré el cabello de naranja y afirmarme ser el salvador y comenzar un culto? oh, ya se hizo …

La razón por la que tanta gente piensa que el comunismo es realmente genial es porque tiene el verdadero significado del comunismo, ya que realmente significa una “SOCIEDAD PERFECTA” donde no hay líder, no hay competencia en términos de riqueza y posesiones, no hay carrera por un puesto y poder en el gobierno, y todo es considerado como compartido por todos por igual. En el comunismo, existe un reparto equitativo de los bienes comunes (naturaleza) y la existencia de bienes de propiedad individual está prohibida (por el Partido Comunista Gobernante) . Si vamos a contar la historia humana, siempre podemos deducir el factor de la esclavitud a la que llevó un héroe que llevó a su pueblo a la libertad. Este escenario ocurre varias veces en la historia humana. Los comunistas están siendo vistos como liberadores por personas que vivían en condiciones sociales, políticas y económicas muy miserables. Como tales, estos factores hacen que la gente crea que los comunistas son héroes porque presentaron una idea que es muy liberadora y promete que el cielo se pondrá en su poder al llegar a la cima del comunismo. Básicamente, la razón por la que muchas personas atraen a pensar que es bueno y grandioso es porque le da a la mayoría de los pobres la ESPERANZA de que pronto gobernarán sobre las élites gobernantes como propugnadas por la propaganda comunista. Por su significado, es muy recto, pero por el método de cómo se logrará es muy despiadado porque debería pasar por el proceso de maduración de la revolución armada por la mayoría pobre (campesinos, clase trabajadora y clase media) respaldada por el Partido eventualmente y suplantar con la dirección del Partido Comunista (a cada uno según sus necesidades y a cada uno según su trabajo). No hay propiedad privada sino propiedad del estado, y un estado administrado y administrado por el Partido Comunista. Entonces, el comunismo no se puede lograr porque no existe un estado sin estado y sin líder. La idea del comunismo es contraria a la regla básica de la naturaleza donde hay depredador y presa. Estos comunistas son en realidad materialistas, creen en las constantes contradicciones que existen dentro del asunto. Que esta contradicción dará como resultado el desarrollo de un nuevo orden o un nuevo asunto como tal, la tesis contra la antítesis dará como resultado la síntesis de las dos fuerzas opuestas dentro del asunto, pero ¿por qué pasaron por alto la idea de que esto sucede por un tiempo? propósito y ese propósito es un gran diseño del ser supremo invisible: EL CREADOR. Para mí, la gente piensa que es genial debido a las condiciones materiales existentes que no se adaptan a sus necesidades e hicieron su vida miserable por su existencia en este mundo universal.

El comunismo no es solo una protesta contra el capitalismo sino mucho más.

Imagine cómo es su relación con su familia y amigos. Si tiene algún conocimiento o capacidad que su madre, hijo o mejor amigo necesita, ayúdelos. No estoy hablando de darles 1 millón de dólares, sino de ayudarlos a pintar una habitación si eres un pintor o ayudarlos con su devolución de impuestos si eres un contador.

El comunismo es una forma completamente diferente de mirar a la sociedad. Todo es propiedad, producido y hecho en total colaboración para que todo se pueda hacer de la manera más fácil y económica posible. Será lo más barato posible porque nadie tiene ganancias, Karl Marx lo llamó plusvalía.

El mejor ejemplo es quizás el cuidado de la salud. Si compra un seguro de salud privado, lo primero que hace la compañía de seguros es calcular cuánto esperan que les cueste. Y eso está bien, pero luego agregan sus problemas, es decir, sus ganancias. Eso significa que, en promedio, pagará por lo que necesita, más una cantidad significativa directamente en los bolsillos de los propietarios de la empresa.

En un sistema comunista no solo es más barato sino también más simple. El gobierno contrata a algunos médicos y usted paga su impuesto. El gobierno no consigue nada por el problema y usted solo paga el salario real de los médicos y cualquier maquinaria y ayuda que puedan necesitar.

En el papel, el comunismo siempre será más barato y, a menos que alguien tome ilegítimamente un pedazo del pastel, lo será.

Además de eso, obtienes la seguridad social y las oportunidades de silenciar.

Por supuesto, este sistema exige una cultura en la que los individuos puedan extender su compasión y conectividad a todos los conciudadanos. Es por eso que no es un sistema fácil de implementar y por qué tantos países comunistas han fallado, pero no es imposible.

Creo que la razón por la que todavía tenemos que ver un buen resultado del comunismo es que el comunismo no se ha probado en el tipo de países para los que fue diseñado. Parece haberse olvidado que Karl Marx predijo que el comunismo fracasaría en países como Rusia, China y Cuba, debido a su pobreza. Escribió que el comunismo solo debería probarse si el país hubiera explotado el capitalismo hasta el borde de los colapsos y, por lo tanto, fuera tan rico como siempre lo sería.

No conozco ningún país hoy que sea comunista en el sentido real de la palabra.

Hay muchos países socialistas pero eso no es comunismo.

El comunismo fue un punto de parada en el desarrollo de un sistema político que intentó compartir, de la manera más equitativa posible, los frutos del trabajo.

El Manifiesto Comunista, tal como lo desarrolló Karl Marx, fue un fracaso y eso es, hoy, reconocido por todos y cada uno de los socialistas en el mundo y también por los derechistas. El comunismo evolucionó, como era necesario, hacia el socialismo moderno que reconoce el valor de las empresas privadas con fines de lucro y la participación de los gobiernos en la gestión de los recursos para el bien común. Educación, carreteras, policía, militares, etc. son algunos que vienen a la mente.

Sin embargo, el capitalismo también llegó a la escena y eso ha causado serias distorsiones en los países demócratas modernos que están comenzando a sufrir gravemente debido a la mentalidad rabiosa y rapaz que subraya el capitalismo.

Los países socialistas modernos están comenzando a examinar el capitalismo y estos problemas, y están empezando a trabajar para moderar / controlar los fracasos significativos del capitalismo.

China es un ejemplo moderno de cómo es posible fusionar el socialismo con el capitalismo moderado con buenos fines que promuevan una mayor igualdad e igualitarismo.

Debido a que el capitalismo (o al menos, el capitalismo realmente existente en gran parte del mundo) es realmente, realmente una mierda para muchas personas (eso no quiere decir que no sea bueno para muchas otras personas, o que el comunismo podría no ser peor). El comunismo proporciona, o pretende proporcionar, una salida a esta miserable existencia.

Puedes tener tanta filosofía falsa marxista como quieras. Incluso podría estar de acuerdo con algo de eso. Pero esa es la razón fundamental.

Eso porque el comunismo tiene algunos aspectos encantadores y seductores, pero estas cualidades son también su debilidad.

El primer comunismo solo se puede imponer (revolución), en segundo lugar, solo se puede mantener con fuerza, porque con la fuerza bruta de la revolución se obtienen disidentes, y si no se tratan se vuelven poderosos. Finalmente, olvídate de tener una voz o algo que decir, porque solo quién está en el politburó puede hablar, siempre y cuando sigan la línea del partido. En el paraíso rojo no hay espacio para la diversidad, ni económico ni político; de lo contrario, “todos somos iguales” se despide.

Ahora al llamado aspecto seductor del sistema de comunicación y por qué es su debilidad.

Todos somos iguales (no hay nada que objetar aquí, pero el comunismo no es la única ideología que predica la igualdad institucional), todos recibimos lo mismo, como atención médica, salario, un auto plano, etc. Eso significa igualdad socioeconómica basada en la capacidad y la necesidad. Aquí está el gran problema. ¿Cómo, en nombre del gran santo hoolahop, vas a hacer esto? Para archivar este objetivo, necesita recursos infinitos, porque cada ser vivo con un cerebro en funcionamiento maximizaría sus necesidades y minimizaría la capacidad. Entonces, esto solo significa una disminución gradual en la calidad y cantidad de servicios y bienes. Entonces puedes ver hacia dónde se dirige esto … ¿verdad? o termina con los rojos corriendo asustados o con una contrarrevolución para deshacerse de la pesadilla socialista.

El comunismo es bueno en el papel pero no puede funcionar. Nunca tuve nunca lo haré. Perdón por reventar algunas burbujas.

Vivo en el comunismo durante 14 años. El dictador rumano Ceausescu era un desagradable hijo de puta. Cuando cayó del poder, en un golpe sangriento, más de 1,000 personas perdieron la vida.

Tenemos muchas personas en nuestro país que lamentan el antiguo régimen. Proporcionó un trabajo para todos. Un mal jov, pero aún así. El desempleo fue cero. Proporcionó un piso para todos. Una fría y arrugada, pero aún así. Proporcionó salud gratuita para todos. Un horror primitivo, pero sigue siendo asistencia sanitaria para todos.

Pero lo más importante es que proporcionó UNIFORMIDAD. Todo era igual en el comunismo. Incluso los pantalones. Incluso los autos. Algunas personas odian esta explosión barroca de diversidad que llamamos democracia.

Debido a que la palabra “derecho” no ha sido completamente explicada, ni sus ramificaciones completamente exploradas, por personas que exhiben sus síntomas.

También porque la frase “igualdad de oportunidades” e “igualdad” no se han diseccionado de manera similar y se han introducido adecuadamente en la conciencia de las personas que no han tenido una introducción adecuada a la palabra “derecho”.

Para esas personas, cuando nos encontramos y surge el tema, (es raro que sea conservador y no expongo mis pensamientos a otros sin invitación) tengo una pregunta que todavía no he escuchado una respuesta satisfactoria. influirme en su causa:

Les explico lo duro que trabajaron mis padres durante 50 años para lograr el estado en el que se encuentran ahora. Mi padre, un vendedor de imprenta en una empresa unipersonal, conducía más de 1,000,000 de millas en el sur de California, principalmente Los Ángeles, durante un período de 50 años, para mantener a su familia. Cualquiera que haya conducido 10 minutos en Los Ángeles se horrorizará ante la perspectiva. Luego está mi madre, una vendedora en Macy’s. Tanto y tan duro que trabajó vendiendo moda femenina que se sometió a una cirugía de manguito rotador en ambos hombros, uno de ellos dos veces, y aún se somete a fisioterapia 15 años después para poder levantar un galón de leche, porque mover vestidos es un trabajo pesado. Luego, después de discutir cuánto trabajaron, cuán físicamente debilitante les ha resultado y cómo ahora pueden finalmente por primera vez en 72 años relajarse y disfrutar de los frutos de su trabajo, le hago una pregunta al comunista: “¿Qué hace que ¿Crees que mereces caminar con tu yo de 19 años hasta la casa de mis padres y determinar a qué te sientes “con derecho” y aquello a lo que te colocarás en un pedestal de “igualdad” con ellos? ¿Por qué te mereces el auto de mi madre? ¿Qué ha hecho USTED en sus 19 años para determinar que mi padre le debe su biblioteca a USTED, simplemente porque LO QUIERE? ¿Qué has hecho para merecer lo que han logrado?

Todavía tengo que encontrarme deficiente en mi comprensión del comunismo, lo que me lleva a aceptar sus diversas respuestas como dignas de consideración.

El comunismo como principio es genial. Todos son tratados por igual, trabajan por el bien común y comparten los beneficios / ganancias. El problema no es con el principio. El problema es que los seres humanos no son así. Siempre hay personas codiciosas, personas que quieren poder sobre los demás, personas que son flojas y no quieren hacer su parte, etc. Es por eso que el comunismo nunca puede funcionar realmente, y nunca ha funcionado realmente. El capitalismo es más desagradable, desafortunadamente nos conviene una especie.

Sospecho que muy pocas personas lo hacen. Y eso incluye a la mayoría de las personas en China, Vietnam y Cuba. Los que creen que el comunismo puede funcionar no son realistas. Pero tenga en cuenta que hay muchas personas poco realistas en el mundo, especialmente personas que piensan que una religión resolverá todos los problemas del mundo, cuando la evidencia muestra que las religiones realmente han causado grandes conflictos.

¡Porque idealmente debería!

¡Solo necesita deshacerse de la naturaleza humana y todo sale bien!

Básicamente es la canción Imagine de John Lennon, sin dinero, sin posesiones, nada que desear o envidiar, si necesitas algo, ¡solo pídelo y te lo darán! Las personas ya no se verán obligadas a trabajar, lo harán por pasión y diversión, a menos que quieran y solo tomen lo que necesitan, la comunidad les proporcionará. Obviamente, obtienes las máquinas para hacer todo tu trabajo sucio, ¡incluso Marx tuvo la misma idea!

Ahora agregue algo de naturaleza humana a eso y puede imaginar dónde fallará.

Debes recordar que la Tierra nunca tuvo un país comunista real, sí, todas esas personas locas de la Cortina de Hierro eran en realidad estados socialistas. (y toda esa propaganda de los medios de derecha es sobre la socialdemocracia, no es que yo sea un gran fanático de eso tampoco)

Así que ahí lo tienes, básicamente se debe a 2 razones, suena increíble en papel y nunca se intentó como tal.

es porque quieren que funcione. El mundo está lleno de personas con ilusiones. Todos queremos creer que existe una solución perfecta para todos nuestros problemas, y aunque todos sabemos que es poco probable que funcione, a algunas personas les gusta aferrarse a esa idea. Para mí personalmente, es como rezar de noche; Es bueno pensar que hay alguien ahí arriba escuchando, pero probablemente no sea una solución viable para mis problemas (millones de personas todavía lo hacen).

Sin embargo, hay algunos que dicen que “piensan” que funciona porque tienen algo que ganar, ya sea financiero o de poder, pero estos representan solo una pequeña cantidad de procomunistas. La gran mayoría pertenece a la categoría de “ilusiones”.

Como no lo han visto en acción y no saben lo injusto y malo que es no ser libre, una vez que se dan cuenta de que el comunismo es como robar y conocen el estado real de los países comunistas, dejan de pensar ese.

La idea detrás del comunismo es bastante buena: todos son iguales, hay pocas diferencias de riqueza entre las personas, todos tienen un trabajo y una casa. En (ex) países comunistas, de alguna manera también resultó en bajas tasas de criminalidad. Cuando no se miran las consecuencias negativas que causó el comunismo, el comunismo parece una gran idea para muchas personas.

El comunismo es la violación de la propiedad privada.

No busque más allá de la política de un hijo de China: que es una violación de la libertad de elección (si tengo más recursos, quiero más hijos, por qué tendría uno)

El comunismo piensa que todo y sus problemas son sobrepoblación, no personas improductivas / incompetentes

AHORA LA DEMOCRACIA SE HA CONVERTIDO EN COMUNISMO

solo el tamaño de las personas en clase rulling es mayor con el supuesto de que todos son moralmente iguales

¡Quizás porque, como estoy seguro de que has escuchado, parece que lo hace en papel! No tenemos ejemplos “buenos” sobre el comunismo. Todo dictador comunista ha sido egoísta y no se ha apegado al plan. La gente es corrupta y no veo que eso cambie pronto. También sería difícil incorporarlo a una sociedad grande como Estados Unidos. Pero podría funcionar si el gobierno es justo y la economía es fuerte.