Definiré para usted los programas de bienestar social y por qué los republicanos los llaman “cosas gratis”:
Definición: Servicios públicos organizados que brindan asistencia a grupos desfavorecidos.
Ejemplos de programas: Medicaid, asistencia alimentaria (cupones de alimentos), vivienda pública, becas de educación (Pell Grants), Planned Parenthood, acción afirmativa
- ¿Terminará la campaña de Trump como la de Barry Goldwater?
- ¿Cuál es la razón conservadora para disgustar a los boomers?
- ¿Está usted, como republicano, satisfecho con Trump hasta ahora? ¿Cuáles son las 5 mejores y las 5 peores cosas que ha hecho hasta ahora?
- ¿Por qué los conservadores estadounidenses tienden a favorecer el confederalismo sobre el federalismo?
- Si los republicanos de la Cámara están tan comprometidos a apoyar la segunda enmienda, ¿por qué tienen tanto miedo de convocar una votación?
¿Quién paga por estos programas? Se financian con dólares de los contribuyentes.
¿Quién se beneficia? Solo los pobres califican para recibir estos beneficios.
¿Por qué los republicanos llaman a estos programas “cosas gratis”? Dicen esto porque los destinatarios de estos servicios no pagan impuestos sobre la renta. Los impuestos sobre la renta financian programas de asistencia federal. Por lo tanto, las personas pobres reciben algo gratis, ya que no han pagado nada para obtenerlo.
¿Cuándo comenzó el bienestar social en Estados Unidos? En gran parte, con el New Deal de FDR. FDR fue el padre del movimiento progresista. Programas como proyectos gubernamentales (vivienda gratuita), Medicaid y Seguridad Social se originaron durante el New Deal.
¿Qué programas buscan los demócratas implementar hoy? Existe un movimiento para la atención médica de un solo pagador (similar al de Canadá), así como para ampliar los beneficios a la educación (incluso para la educación universitaria gratuita, como en los estados nórdicos).
¿Por qué los republicanos se oponen? Los republicanos creen en enseñar a un hombre a pescar, no solo en darle un pez. También creen que el gobierno debería mantener sus manos fuera de los bolsillos de la gente tanto como sea posible. Los republicanos creen que el sueño americano (que cualquiera que trabaje duro puede tener éxito) se aplica a todas las personas, ricas y pobres.
¿Por qué los demócratas lo apoyan? Muchos demócratas creen que los programas de bienestar social son la única forma de satisfacer las necesidades de los pobres. Tienden a creer en problemas sistémicos que inhiben la movilidad social de los pobres. Asimismo, sienten que algunos grupos desfavorecidos enfrentan discriminación racial que les impide avanzar económica y socialmente.
¿Quién tiene la razón? Eso es para que usted decida. Tiendo a sentir que hay un término medio. A menudo, escuchamos a la gente decir: “El gasto del gobierno impulsa la economía”. Eso es cierto, pero solo para selectos áreas de gasto. La inversión en infraestructura y gasto militar ciertamente crea empleos y puede estimular la economía; sin embargo, el gasto del programa de asistencia social (como asistencia alimentaria, Medicaid) no crea empleos en relación con la producción del gasto.
Conclusión
Los demócratas tienden a apoyar programas que dan “cosas gratis” a ciertos grupos; sin embargo, nada es realmente gratis: se paga por usar dólares de los contribuyentes.
Los demócratas lo saben, pero sienten que estos programas brindan la asistencia necesaria a los pobres. Los republicanos no están de acuerdo; Argumentan que las personas pobres están mejor atendidas por una economía de pleno empleo, que se ve obstaculizada por el gasto de bienestar social.
Lo que sea que tengas para creer, no seas estúpido al respecto. Haz tu investigación. No seas un títere de una ideología política.
Buena suerte.
Economist compara y contrasta opiniones sobre programas de asistencia social
http://www.economist.com/blogs/d…
Lea esto: Bernie Sanders describe su visión de la educación y la atención médica gratuitas.
http://www.cnsnews.com/news/arti…
NYT discute programas sociales que funcionan
http://mobile.nytimes.com/2015/0…
La revisión de Jeb Bush de las posiciones de bienestar
http://m.huffpost.com/us/entry/j…