El Sr. Trump tiene mi voto para presidente, y yo soy demócrata. ¿Hay otros demócratas como yo?

En realidad, hay un número no insignificante de demócratas que están cruzando, y tienden a caer en tres subcategorías distintas. No digo que seas una de estas personas, porque ciertamente hay otros que apoyan a Trump que no entran en estas categorías. Estos son simplemente los tres grupos más grandes.

Los primeros son los sureños blancos mayores que han sido demócratas desde los años 60 y 70 y conservaron su afiliación partidaria a través del realineamiento. Estas personas, a pesar de mantener la etiqueta de demócrata, han tenido mucho en común con los conservadores durante más de unos pocos años, incluso si no se dieron cuenta. Son susceptibles a los silbidos raciales de perros, son en gran medida anti-impuestos, y piensan que el gobierno los ha estado jodiendo. Eran exactamente los demócratas a los que apuntaba la llamada “Estrategia del Sur” de los republicanos, pero por cualquier motivo cayeron en la red.

El segundo son los votantes más jóvenes (Millennial) que están desilusionados con todo el proceso. Muchos de ellos quieren a Bernie como primera opción, pero tomarán a Trump como segunda opción. Simplemente no quieren ver a un político de carrera en el cargo, y están dispuestos a tomar Trump si eso significa que Hillary no lo entiende.

El tercero es un grupo más diverso que consiste en votantes con poca información. Son personas que toman decisiones basadas principalmente en el carisma de los candidatos y sus propias palabras, tomadas al pie de la letra, sin tener en cuenta el contexto más amplio o las implicaciones de sus políticas. Este es el pan de cada día de Trump, tanto entre los republicanos como por su apoyo demócrata. El ejemplo más obvio es la multitud “Construye un muro”. “Construir un muro” es un gran byte de sonido, pero una propuesta política horrible. Ignora el costo de mantener dicho muro, el hecho de que el 40% de la inmigración ilegal pasa legalmente por nuestras fronteras, que la frontera sur es solo un punto potencial de ingreso de inmigrantes ilegales, que las partes de la frontera donde los inmigrantes ilegales son más probables cruzar ya tiene una valla de doble capa ya veces triple, y que la frontera sur ya tiene una tasa de retorno del 80%. Pero suena como una solución simple.

Entonces sí, hay demócratas que apoyan a Trump. Estadísticamente son muy pocos, pero existen. Por otra parte, estadísticamente muy pocas personas en cualquiera de los partidos están apoyando a Trump y él es el favorito más impopular en la historia política moderna, ya que no logró obtener más del 40% del voto popular en esta parte de la carrera. De hecho, anoche fue la primera vez que obtuvo más del 50% de los votos en un solo estado, y fue solo en su estado natal de Nueva York y por un margen bastante pequeño (incluida la pérdida de su ciudad natal de Manhattan) .

Estados Unidos es un país de 315 millones de personas. Independientemente de quién sea o de lo que crea, es casi seguro que haya otras personas como usted.

Pero, si usted es un demócrata practicante y autoidentificado que apoya a Donald Trump, entonces la mejor evidencia que tenemos en este momento sugiere que es una minoría distinta.

Otros señalarán encuestas que dicen cosas como “x por ciento de los partidarios de Trump son demócratas registrados”, o algo así. Pero esta es la cuestión: los encuestadores no usan el registro de partidos para medir el apoyo de los candidatos, usan la identificación del partido y no son lo mismo.

La mayoría de las personas se registran para votar en un momento de sus vidas, a menudo cuando son jóvenes. En ese momento, pueden elegir un partido político. Quizás fue la fiesta que sus padres apoyaron. Tal vez fue la fiesta más popular en el lugar en el que vivieron en ese momento en particular, por lo que todos los que conocían eran parte de esa fiesta.

Pero con el tiempo, sus actitudes y creencias cambiaron. Ya no tenían puntos de vista similares a los de otros miembros del partido en el que se registraron. Dejaron de apoyar a sus candidatos y comenzaron a votar por el otro partido. Pero no se molestaron en cambiar su registro , porque hacerlo es una molestia. Por lo tanto, hay personas en este momento que están registradas como demócratas, pero que han votado republicanos durante 20 o 30 años, y viceversa. Estas personas se identifican como miembros de la parte a la que realmente apoyan, aunque no estén registradas en esa parte. Esto sucede mucho, mucho más a menudo de lo que la gente piensa.

Esta es la razón por la cual, si una empresa de encuestas acreditada se comunica con usted por teléfono, no le preguntarán en qué parte está registrado (a menos que una de las cosas que están tratando de rastrear sea la brecha entre el registro y la identidad de la parte, que a veces es el en cambio, preguntarán algo como: “¿Te consideras demócrata, republicano, independiente o algo más / no estás seguro?” La respuesta a esa pregunta es lo que los encuestadores llaman autoidentificación del partido . El registro es irrelevante y puede cambiar en el transcurso de la vida de alguien. El encuestador no está interesado en lo que creía hace 20 años, o en lo que podría creer dentro de 20 años. Están interesados ​​en sus creencias políticas en este momento en particular. Y eso es algo que, en muchas personas, está sujeto a cambios con el tiempo.

Si ve una encuesta que dice “X número de demócratas registrados apoyan a Donald Trump”, o no es una muy buena encuesta (hay estándares a los que se adhieren la mayoría de los encuestadores de renombre, y confiar en el registro del partido NO es uno de ellos … los buenos encuestadores sí lo hacen) no hacer esto) O SON un buen encuestador, pero están analizando cómo Trump está recibiendo el apoyo de personas que UNA VEZ pudieron haber sido demócratas pero no se han identificado como tales por algún tiempo.

La gran mayoría de las encuestas en este momento nos dicen que, entre los demócratas autoidentificados … es decir, las personas que DICEN eso ahora, se consideran demócratas y tienden a apoyar a los candidatos demócratas para el cargo, Trump tiene las calificaciones más bajas de favorabilidad de cualquier candidato en los últimos 40 años. En realidad, esto es bastante consistente entre TODOS los votantes; como explica este artículo: los horribles números de las elecciones generales de Donald Trump han empeorado de alguna manera

Ahora, parece haber alguna evidencia de que algunas personas que se registraron como demócratas hace mucho tiempo, pero que han votado en gran medida por los republicanos durante las últimas décadas, o han dejado de votar por completo, representan una parte de los partidarios de Trump. Pero no encontrará muchas personas, por ejemplo, que votaron por Obama en 2012 y 2008 y que ahora votan por Trump. Encontrará personas que podrían haber votado por John F. Kennedy o Lyndon Johnson (los partidarios de Trump tienden a ser algo mayores que el electorado general en general) o tal vez incluso por Jimmy Carter, pero que probablemente comenzaron a votar por los republicanos cuando Reagan era presidente y lo han hecho desde entonces … pero todavía están registrados como demócratas porque nunca lograron cambiarlo (la mayoría de las personas no lo hacen, incluso cuando cambia la autoidentificación de su partido).

Ahora, NADA de eso significa que NO hay demócratas autoidentificados, quizás incluso aquellos que apoyaron a Obama, que ahora apoyan a Trump. El número de tales personas es pequeño, pero no es cero. Como dije, de 315 millones de personas, encontrarás algunas que están de acuerdo contigo en casi cualquier cosa. Pero si usted es un demócrata practicante y autoidentificado, que ha apoyado a los candidatos demócratas en las elecciones recientes y ahora está apoyando a Trump, la mejor evidencia que tenemos sugiere que es una criatura rara.

Sin embargo, si usted es alguien que se registró como demócrata pero no ha votado realmente con ese partido en muchos años, y apoya a Trump, bueno, eso no es tan raro.

Pero simplemente no hay evidencia en ninguna encuesta actual que sugiera que Trump esté cortando una parte significativa de la base activa y autoidentificada del partido demócrata.

Existen. Creo que Trump atraerá a más demócratas a medida que avance la campaña, pero también perderá a algunos republicanos. Los estadounidenses se han vuelto apáticos hacia la política y la mayoría no comienza a prestar atención a los candidatos hasta los últimos meses antes de las elecciones, después de los partidos que nominan las convenciones. Hubo un tiempo no hace mucho tiempo que las campañas políticas ni siquiera comenzaron hasta seis meses antes de una elección. Ahora, las nuevas campañas comienzan el día después del día de las elecciones y la gente lo apaga.

Una mirada muy cercana a los dos supuestos nominados revelará que no son muy diferentes, ambos son moderados. Las políticas socialistas de Bernie Sanders son atractivas para los jóvenes que no tienen idea de la realidad del socialismo, pero su popularidad está empujando a Hillary hacia la izquierda. Trump es un verdadero moderado, su historia como empresario lo tiene en ambos lados de los problemas dependiendo de cómo afecten su negocio. Sin embargo, necesita la base conservadora del partido, por lo que lo está tirando hacia la derecha. Una vez elegido, cualquiera de los dos gobernará eventualmente a su naturaleza centrista.

También estamos en la época de la política de “celebridades”. Barack Obama es un verdadero ejemplo del presidente de la “Cultura Pop”. Cuando se postuló para el cargo, Barack Obama no tenía experiencia en ningún otro campo que no fuera la política y la educación. Su exposición nacional se limitó a un discurso en la Convención Democrática y fue un senador junior durante apenas dos años antes de postularse para presidente. Sus únicas conexiones con la realidad vinieron a través del trabajo social y la empatía. Llegó al cargo con una retórica altísima y un precedente histórico. Gobernó contra la voluntad del pueblo, lo que resultó en la mayor pérdida de escaños en el Congreso por parte de su partido durante las elecciones de mitad de período, pero ganó la reelección.

Hillary Clinton no es una candidata atractiva, y aunque elegir a una mujer también sería un precedente histórico, no genera entusiasmo entre los votantes. Hillary Clinton no tiene el carisma de su esposo. Esta es la razón por la que verá que la administración de Obama intenta excitar a los demócratas con problemas de política de identidad en los próximos meses: tienen que vigorizar a sus votantes. Una gran parte del apoyo de Hillary tendrá que venir de inyectar miedo en el electorado por una presidencia de Trump. Esa no es una receta para el éxito.

Trump es una celebridad y sabe cómo jugar en los medios. Rompió el molde político, desafió las reglas y ha ido más lejos de lo que nadie predijo. Trump puede presentar sus ideas con pasión, y si está de acuerdo con ellas o no, eso puede ser magnético.

Muy pocos. Trump es un autoritario que difunde información errónea (y esa es una categorización caritativa) para atraer a los elementos más radicalmente derechistas del partido republicano.

Los únicos demócratas que conozco que considerarían votar a Trump están desilusionados con Hillary y no tienen claro qué significa realmente el socialismo democrático de Bernie. Y tienen que estar dispuestos a soportar otra privación de derechos de la clase baja y media, “obras de goteo, lo prometo”, Reagan adorando a los republicanos en el gobierno. Y tienen que ignorar el hecho de que a los republicanos como grupo no les gustan los demócratas por defecto. Y tienen que estar bien arrojando a la comunidad LGBT y a las minorías debajo del autobús.

Afortunadamente, son pocos y distantes entre sí.

Buenas noticias para usted y otros demócratas que apoyan a Trump: es muy probable que Donald Trump sea el ganador en noviembre. Hay un fenómeno histórico muy poderoso y un precedente en el trabajo este año. Es extremadamente raro en la historia política que un partido obtenga un tercer mandato. Ha habido diecisiete elecciones presidenciales desde la Segunda Guerra Mundial, nueve de las cuales ofrecen una oportunidad para el tercer mandato de un partido. Solo una vez de cada nueve, cuando Reagan entregó a GHW Bush en 1988, una de las partes obtuvo un tercer mandato (solo una vez en 70 años). Esa historia por sí sola le da al republicano un 89% de posibilidades de ganar. El péndulo presidencial oscila constantemente de una parte a otra aproximadamente cada ocho años. El barrido republicano en las elecciones de 2014 es un buen indicador de que el péndulo es exactamente donde la historia nos dice que debería estar en este momento, lo que indica que se avecina una victoria presidencial republicana. Lo interesante de este fenómeno de subibaja es que parece que nunca se ha visto muy afectado por si el público percibe que el presidente saliente ha hecho un mal trabajo o un buen trabajo o quiénes son los nuevos nominados o sus cargos en los problemas. Casi siempre se desea un cambio de partido, pase lo que pase. ¿Quién desea esto? El pequeño porcentaje de votantes que deciden qué candidato gana. La forma en que está estructurado nuestro sistema de Colegio Electoral, casi todo el estado azul sólido y todos los votos electorales del estado rojo sólido están bloqueados mucho antes de las elecciones. Lo mismo se aplica a los votos demócratas y republicanos en los estados morados. Eso deja solo a los votantes independientes en los estados morados para decidir la elección; Estas personas pueden ser tan poco como 7% -10% del electorado total. Siempre parecen creer en una teoría de “la hierba siempre es más verde” y constantemente expulsan al partido en el poder presidencial después de dos mandatos. Dicho todo esto, Alexander Pope escribió que “la esperanza brota eternamente en el seno humano”. Ambas partes lo darán todo en 2016, gastando más de mil millones de dólares cada una. En 2008 trabajé para candidatos republicanos sabiendo todo el tiempo que las probabilidades estaban muy en contra de nosotros, pero esperando en mi corazón que pudiéramos superar esas probabilidades y ganar de todos modos. En caso de que Trump obtenga dos términos, puede ser un consuelo para los demócratas que su candidato sea muy probable que gane en 2024.

Posiblemente.

Una de las razones por las que Trump es tan peligroso para el Partido Republicano es que su atractivo atraviesa el dogma ideológico tradicional del partido republicano.

Sus posturas sobre George Bush (Trump ha declarado que Bush mintió para llevarnos a Irak), la reforma de salud (Trump ha declarado su apoyo al mandato individual), Israel, el aborto y la intervención extranjera lo ponen en desacuerdo con el cañón del Partido Republicano.

Además, el atractivo de la pérdida de grandeza percibida en Estados Unidos también afecta a los grupos demográficos. Tanto los republicanos como los demócratas de clase baja sienten el dolor de la subcontratación y el estancamiento salarial.

Entonces, es probable que haya algunos demócratas que apoyarán una candidatura de Trump si es nominado.

Pero lo mismo puede decirse de los republicanos que abandonan el Partido Republicano para apoyar a Hillary.

Trump, más que nadie, cambia el mapa. Potencialmente vuelve a alinear las partes. Primero el Partido Republicano y luego, en respuesta, el DNC.

No quiero que sea presidente, pero no me importaría ver que el Partido Republicano se aleje de muchas de sus posiciones de larga data.

Soy un Independiente que se alinea con los demócratas en cuestiones sociales y que coloca las cuestiones sociales por encima de las cuestiones fiscales cuando debo hacerlo.

No votaré por el Sr. Trump. Justo cuando dejé de ser fanático de los Ravens mientras empleaban a Ray Rice después de que él llamó a su prometido al ascensor en Atlantic City.

Tengo moraleja y un código: hay líneas que si se cruzan, no votaré ni apoyaré. Olvídese de las exageraciones y las mentiras descaradas, no se puede confiar en que Trump cumpla su palabra. No importa, no estaba de acuerdo con su primera posición en la mayoría de las cosas con las que se había tropezado.

Es sorprendente que más personas no elijan la opción C (no hagan nada) cuando no les gusta la opción A o B.

Afortunadamente para mí, no tengo problemas para votar por HRC. Ella no es perfecta: el correo electrónico fue tonto por su parte. Y ella se inclina un poco: todos hacen mucho más que ella.

Si Trump gana en el otoño, será la primera vez que probablemente nunca respetaré a la persona elegida presidente. No lo faltaría al respeto personalmente, pero entendería completamente la falta de respeto que recibiría: escupir, quemar muñecas Trump, zapatos y otros objetos que se le arrojan.

Edición del 5 de agosto: no puedo hacerlo. Trump es demasiado idiota. ¿Mejor malo conocido?

Original: Sí, mucho más de lo que los partidarios de HRC creerían. He sido sólidamente demócrata desde la escuela de posgrado (mucho tiempo), pero no puedo votar por la neoconservadora Hilary si es la candidata demócrata. Me niego a sentarme, así que votaré por Trump a menos que haya un candidato digno de un tercero. En pocas palabras, HRC es mucho más de derecha que Trump en muchas áreas importantes. Vea la comparación a continuación, preparada por Nassim Taleb (autor de The Black Swan y otros, prof. De riesgo en NYU):

Sí, espero que más, pero no te voy a dar una conferencia.

Con respeto señalaré que:

• No hay nada demócrata en disminuir sus derechos de segunda enmienda, o cualquiera de sus derechos constitucionales. Trump protegerá esos derechos y Hillary los ridiculiza.
• No hay nada demócrata en enviar su trabajo supervisado en nombre del “libre comercio”, y nada gratis al respecto. Trump se enfrentará a comerciantes gratuitos que regalan empleos y Hillary no lo hará.
• No hay nada demócrata en dar más bienestar a los hijos de inmigrantes ilegales que a los adultos ciudadanos sin trabajo. Simplemente mantiene a todas las personas pobres que necesitan folletos gubernamentales para llegar a fin de mes. Trump detendrá el flujo de mano de obra ilegal barata y Hillary no lo hará.

Podría ir y lo haré si me preguntas. Trump no es una persona perfecta, pero tiene más que ofrecer que Hillary.

Y de todos modos, ya es hora de dejar de pensar en viejos términos partidistas del Partido.

Buena suerte con tu decisión.

El único partidario más fuerte de Trump que conozco es un demócrata de tapa dura de toda la vida, multigeneracional. Proviene de una familia de líderes de partido muy activos, incluido uno que era secretario personal de un presidente demócrata. También se postuló para el Congreso una vez como demócrata. NUNCA fue partidario de Hillary o Bernie y está 110% detrás de Trump. Está muy decepcionado con cualquiera de las opciones que los demócratas han presentado últimamente como nominados demócratas.

GENIAL !!!!!!
Yo también soy demócrata y mi esposa y yo ya hemos votado TRUMP …… porque para nosotros sus políticas son importantes, no sus distracciones. Clintons corruptos y el establecimiento necesitan IR,

He sido elegido TRES en el Boleto Democrático en el pasado y sé cómo habita la corrupción en las ciudades del interior.

Claramente lo hay, al igual que hay partidarios de Clinton y Sanders que son republicanos. Sin embargo, son raros y, si está de acuerdo con Trump, es un hecho que no está de acuerdo con los principios del partido democrático, lo que significa que bien puede llamarse a sí mismo demócrata, pero en realidad no lo es. Así que simplemente cambie a los republicanos. Muchos de los votantes que rompen con su partido son aquellos que estuvieron con la fiesta del sombrero por razones como los padres o las creencias engañosas sobre el partido. Por ejemplo, Kim Davis fue elegida demócrata y luego se dio cuenta de que realmente no lo era y se cambió a republicana.

Por desgracia, sí. Votaste por Obama, ¿ahora votas por Trump? ¿Qué puedo decir para convencerte de que nunca vuelvas a votar? Espero que estés feliz con Bozo ahora. Estoy siendo sarcástica.