Si se descubre que los miembros del equipo de Trump se han coludido con las autoridades rusas durante la campaña, ¿qué leyes, de haberlas, se habrían violado?

Trump / miembros de su equipo podrían haber violado múltiples leyes.

  • La Ley Logan
    • “Ley federal de los Estados Unidos que detalla la multa y / o el encarcelamiento de ciudadanos no autorizados que negocian con gobiernos extranjeros que tienen una disputa con los Estados Unidos”. Ley Logan – Wikipedia
    • Violación de la Ley Logan y podría verse como una traición: incitar a Rusia a liberar correos electrónicos es pedirle a un adversario que participe en una guerra cibernética con los EE. UU.
  • Ley de registro de agentes extranjeros :
    • Exige que los agentes que representan los intereses de potencias extranjeras en una “capacidad política o cuasi-política” revelen su relación con el gobierno extranjero e información sobre actividades y finanzas relacionadas “, Ley de Registro de Agentes Extranjeros – Wikipedia
    • Agente extranjero: cualquier persona que realiza activamente los intereses de un país extranjero mientras se encuentra en otro país anfitrión, generalmente fuera de las protecciones ofrecidas a aquellos que trabajan en su capacidad oficial para una misión diplomática.
  • Espionaje:
    • El espionaje criminal implica traicionar los secretos del gobierno de los Estados Unidos a otras naciones.
  • Error de traición
    • Error de traición: la ocultación deliberada del conocimiento de un acto traicionero o un delito grave.
    • Esto podría relacionarse con personas en su administración / campaña que él pudo haber tenido contacto con Rusia
  • Traición:
    • “La traición a los Estados Unidos consistirá solo en imponerles la guerra, o en adherirse a sus enemigos, dándoles ayuda y consuelo”. Artículo tres de la Constitución de los Estados Unidos – Wikipedia
    • La traición puede incluir espiar en nombre de una potencia extranjera o divulgar secretos militares.
  • La cláusula emolumento:
    • “Además, el Ejército ha estado investigando si el Sr. Flynn recibió dinero del gobierno ruso durante un viaje que realizó a Moscú en 2015, según dos funcionarios de defensa. Tal pago podría violar la Cláusula Emolumentos de la Constitución, que prohíbe que los ex oficiales militares reciban dinero de un gobierno extranjero sin el consentimiento del Congreso “. El NTY informa
    • Definición de la cláusula Emolument: Estados Unidos no otorgará ningún título de nobleza: y ninguna persona que posea una oficina de ganancias o fideicomiso en virtud de ellos, sin el consentimiento del Congreso, aceptará a ningún presente, Emolument, Office o Título, de cualquier tipo, de cualquier Rey, Príncipe o Estado extranjero. – ARTÍCULO I, SECCIÓN 9, CLÁUSULA 8
    • Un miembro retirado de las fuerzas armadas cae bajo esta definición.
    • Documentos sobre las fuentes y montos de pago de Flynn

Es difícil especular qué podría ser, pero es poco probable que se recurra a él. Piénselo objetivamente, las filtraciones están bajo la administración de Obama. Una vez que se piratean los correos electrónicos, los medios los liberan, por lo que no implica que se haga nada incorrecto. Tampoco se necesita ni tiene conocimiento de la organización Trump para ayudar.

Incluso entonces, nadie piensa que los rusos afectaron los votos, por lo que es circunstancial, al igual que el video de Trump. Los estadounidenses no están por encima de la política desagradable.

Las conversaciones con un embajador son una pista falsa porque gee wiz, ese es su trabajo. Y con la pobre relación Putin / Obama, en realidad tiene mucho sentido que otras personas en los dos países estén hablando. ¿Qué es lo peor que se podría decir, deberíamos trabajar juntos más por el bien común? Putin no va a retroceder porque ese es su estilo y dudo que quisiera a Trump porque es un cañón suelto. Si Rusia interrumpió, es porque podrían hacerlo.

Por último, no queremos destruir nuestro país. Obama fue cómplice en las acciones de Hilary con respecto a los secretos robados de su servidor no seguro. Pero como dijo Comey, ni siquiera intentarían un enjuiciamiento. Haría daño al país más de lo que la gente acusó.

Creo que aparte de piratear y liberar información en general y albergar a otros que lo hacen (Snowden), Rusia no es el problema aquí. Culparlos es enmascarar una gran ineptitud con respecto a la seguridad de todos nuestros datos en los últimos ocho años. Sin los ataques habituales, nada de esto sería noticia.

Entonces eso se va, sin revelar todas las conversaciones. Esto es débil si eso es todo lo que tienes que seguir. Además, si recuerdas el testimonio de Hillary (y todas las demás personas llamadas al Congreso), no recuerdan mucho de lo que hicieron y lo que sucedió. Será imposible demostrar intenciones intencionales.

Realmente depende de lo que se coludieron haciendo. Hace poco me acordé de que México fue a los Estados Unidos para celebrar sesiones educando a los ciudadanos mexicanos que también eran titulares de la tarjeta verde de los Estados Unidos sobre cómo obtener la ciudadanía para poder votar en contra de Trump. En general, esto no se entiende como coherente con su condición de diplomáticos.

Si la campaña de Hillary coludiera con ese esfuerzo, no estarían violando la ley en absoluto.

Es probable que ninguno llegue a juicio pero son

  1. Ley Logan
  2. Ley de espionaje
  3. Ley de registro de agentes extranjeros
  4. Ley de fraude y abuso informático

Nada alcanza el nivel de traición, por lo que ninguno de ellos podría tocar a Trump en absoluto.