Los Archivos Nacionales capturaron la página de prensa dedicada de whitehouse.gov. Estos son materiales proporcionados por la Administración de Bush.
http: //georgewbush-whitehouse.ar…
EL PRESIDENTE: Muchas gracias a todos. Gracias señor presidente. Gracias por tu amistad y gracias por tu liderazgo.
También me siento honrado de estar aquí con los presidentes de Letonia y Estonia. Quiero agradecerles por venir también. Laura y yo estamos honrados de estar aquí contigo. Gracias por venir a saludar. (Aplausos.)
Este es un gran día en la historia de Lituania, en la historia de los países bálticos, en la historia de la OTAN y en la historia de la libertad. (Aplausos.) Los países de la OTAN han abierto las puertas de nuestra Alianza a Lituania y a otras seis democracias europeas. Y tengo el honor de compartir este mensaje con ustedes: orgullosamente invitamos a Lituania a unirse a nosotros en la OTAN, la gran Alianza Atlántica. (Aplausos.)
Muchos dudaron de que la libertad llegaría a este país, pero Estados Unidos siempre reconoció una Lituania independiente. (Aplausos.) Sabíamos que este continente no permanecería dividido. Sabíamos que las líneas arbitrarias trazadas por dictadores serían borradas, y esas líneas ya no están. No más Munichs. No más Yaltas. La larga noche de miedo, incertidumbre y soledad ha terminado. Te estás uniendo a la familia fuerte y creciente de la OTAN. Nuestra Alianza ha hecho una promesa solemne de protección, y cualquiera que elija a Lituania como enemigo también se ha convertido en enemigo de los Estados Unidos de América. (Aplausos.) Ante la agresión, los valientes pueblos de Lituania, Letonia y Estonia nunca más volverán a estar solos.
Otras fuentes que reflejan las políticas estadounidenses, con un enfoque específico en la Administración Bush:
http://www.brookings.edu/researc… (noviembre de 2001)
- ¿Puede Estados Unidos crear otra Ucrania (o Siria, Libia) en las regiones marítimas del sur de China?
- ¿Cómo se forman las relaciones entre Estados Unidos y China?
- ¿La política exterior de Trump de trabajar con Rusia es la mejor hasta la fecha?
- ¿Sigue siendo válido el escenario que G. Gordon Liddy describió en 1989 para atacar a los Estados Unidos?
- ¿Es sorprendente que los indios vean a Estados Unidos favorable?
El presidente Clinton expresó su apoyo a la ampliación de la OTAN ya en 1994, luego de la creación de la “Asociación para la Paz” de la OTAN, diseñada para fortalecer las relaciones con los antiguos estados del Pacto de Varsovia, y en la cumbre de Madrid en 1997, los líderes de la Alianza decidieron invitar a Polonia, la República Checa y Hungría para unirse. El proceso continuó en la cumbre del 50 aniversario de la OTAN en abril de 1999 en Washington, DC Allí, los líderes no solo dieron la bienvenida a los nuevos miembros sino que se comprometieron a dejar abierta la posibilidad de expansión a más países y se ofrecieron a ayudarlos a prepararse para la membresía.
El presidente Bush ha retomado en gran parte lo que Clinton dejó. Bush se comprometió con la estrategia de ampliación en su primer viaje oficial a Europa en junio de 2001, poniendo fin a la especulación durante la campaña electoral presidencial de 2000 de que podría retirar las tropas estadounidenses de los Balcanes y alejarse de la ampliación de la OTAN en un esfuerzo por asegurar la aquiescencia rusa. a la defensa antimisiles. El nuevo presidente no solo reiteró la promesa de Clinton de “entrar juntos, salir juntos” en los Balcanes, sino que defendió con fuerza la continua expansión de la OTAN. En un discurso importante en Varsovia, Polonia, el 15 de junio, Bush afirmó que “todas las nuevas democracias de Europa”, desde los países bálticos hasta el Mar Negro, deberían tener la misma oportunidad de unirse a las instituciones occidentales. Sugirió que no permitirles hacerlo equivaldría al equivalente moral de las conferencias de Yalta y Múnich de la Segunda Guerra Mundial y pidió a los líderes de la OTAN que adopten un enfoque inclinado hacia la ampliación en su cumbre de noviembre de 2002 en Praga. A instancias de Estados Unidos, los líderes de la Alianza acordaron permitir que el Secretario General de la OTAN, George Robertson, anuncie que la OTAN espera lanzar la próxima ronda de ampliación en la Cumbre de Praga en 2002.
http://object.cato.org/sites/cat…
Estados Unidos ha abogado constantemente por la membresía de la OTAN para Georgia y Ucrania. En la primavera de 2008, la administración de George W. Bush presionó por los Planes de Acción de Membresía, el camino hacia la membresía, para ambas naciones. Nuestros principales aliados de la OTAN, con Alemania y Francia a la cabeza, bloquearon el esfuerzo, una medida que, en retrospectiva, podría haber evitado que la acumulación de agosto entre Rusia y Georgia se convirtiera en un enfrentamiento nuclear.
La entrada de Rusia en Georgia provocó una oleada de indignación estadounidense. El entonces candidato Barack Obama se pronunció a favor de la adhesión de la OTAN para ambas naciones, junto con la mayor parte del establecimiento de la política exterior estadounidense. El apoyo de Obama se basó en la idea de que llevar a Georgia a la OTAN “de ninguna manera amenaza los intereses legítimos de defensa de los vecinos de Georgia”.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, vio las cosas de manera diferente. En agosto, como informó The New York Times, Putin expuso claramente su caso:
Rusia vio “la aparición de un poderoso bloque militar” en sus fronteras “como una amenaza directa” a su seguridad. “La afirmación de que este proceso no está dirigido contra Rusia no será suficiente”, dijo Putin. “La seguridad nacional no se basa en promesas”.
http://newamerica.net/publicatio…
La expansión de la OTAN para incluir a los estados bálticos, así como a los países de Europa Central y del Este no incluidos en la primera ronda de ampliación en 1997, una OTAN desde el Báltico hasta el Mar Negro, para usar las palabras de Bush, es una parte central de este visión. Una expansión del “Big Bang” diluiría el control europeo, ya que los nuevos miembros de la OTAN, especialmente los estados bálticos, como Polonia antes que ellos, tienden a simpatizar más con la posición estadounidense en la mayoría de los asuntos militares. Además, una OTAN ampliada requeriría una estructura de mando y toma de decisiones militar más flexible y flexible, una extensión adicional de la idea del Grupo de Trabajo Conjunto Combinado que la Administración Clinton defendió en 1994. Por lo tanto, al impulsar otra ronda de ampliación de la OTAN, Bush La administración podría crear una alianza más maleable que funcionaría cada vez más como una “coalición de los dispuestos”, permitiendo a Washington elegir y elegir a sus aliados en cualquier crisis o misión mientras retiene el apoyo general de la OTAN.
- http://fas.org/sgp/crs/row/RS213…
- http://www.nato.int/docu/review/…