¿Por qué la gente votó por Hillary Clinton?

Una de las dos personas iba a ganar la presidencia.

Uno tenía cero experiencia militar o de gobierno y esquivó el borrador; uno sirvió al público por décadas.

Uno era un depredador sexual autoadmitido; el otro campeón de la vida de las mujeres.

Uno era intolerante; uno no lo era.

Uno tenía el apoyo del KKK literal; el otro no.

Uno dejó fracasos en todas partes a su paso: casinos, negocios, clientes rígidos; el otro envió algunos correos electrónicos.

Elección fácil

Voté por Hillary principalmente porque los principios liberales se alinean con mis valores cristianos * más que conservadores; segundo, Hillary no era Donald Trump. No me gusta particularmente ella; Nunca he estado loco por los Clinton. Pero en una escala moral, el equipaje inmoral de Donald Trump superó con creces el de Hillary. Fue como elegir entre Nixon y McGovern, pero sabiendo lo que sabemos sobre Nixon. Escuché a un apologista cristiano de Trump comparar a Bill y Hillary con el rey Acab y Jezabel en la Biblia, y a Trump con Jehú. Creo que la comparación es absurda. En todo caso, Trump es Acab, o incluso Herodes Agripa: “En un día elegido, Herodes se puso su túnica real, se sentó en su trono y pronunció un discurso ante la gente. Gritaron: “¡Esta es la voz de un dios, no un humano!” Debido a que Herodes no le dio la gloria a Dios, un ángel del Señor inmediatamente lo enfermó, y fue comido por gusanos y murió ”. (Hechos 12: 21–23) ¡Seguro que suena como Trump y sus seguidores!

Odio elegir el menor de dos males. En estas elecciones pasadas, solo tuve que considerar en oración quién era el mal mayor y votar por el otro. Si alguna vez pensara, o pienso, que la elección es entre dos males iguales , digamos un Hitler contra Stalin, estaría perfectamente en paz para quedarme en casa el día de las elecciones.

* Soy un demócrata pro-vida. También creo que el matrimonio santo, santificado por Dios, es solo entre un hombre y una mujer de por vida. Algunos podrían preguntar cómo podría votar por un candidato a matrimonio proabortista y pro gay. Admitiré que le he dado mucho pensamiento y oración. Creo que la votación de “un solo tema” es extremadamente peligrosa. Uno, la conclusión lógica es exactamente lo que estamos viendo hoy: Roy Moore y Donald Trump; un plan impositivo que perjudicará a los pobres y a la clase media pero aumentará la riqueza de los que ya son muy ricos; matar las regulaciones que protegen nuestro medio ambiente y a nosotros, los trabajadores (las muertes por minas de carbón aumentan, lo que pone en desacuerdo a los federales y mineros); recortar los beneficios para los niños hambrientos, enfermos y moribundos (Se acabó el tiempo: a medida que CHIP expire sin renovar, el Congreso deja pasar la oportunidad de ahorrar atención médica para 9 millones de niños, si no puede hablar por los niños enfermos, deje de llamarse “pro-vida” (Opinión); aumento de la lucha racial.

Dos, crea una falsa sensación de justicia propia. He escuchado a los evangélicos llamar a los demócratas “poseídos por demonios”, “malvados”, adoradores de Satanás “,” asesinos “(incluso la Biblia no considera la muerte de un niño no nacido” asesinato “), pero adulan a personas como Moore y Trump (y otros) solo porque dicen las palabras mágicas, “Soy pro-vida”, “Estoy en contra de los homosexuales” (y, patéticamente, “¡Amo las armas!”). ¿En qué punto una persona se volvería tan moralmente odiosa que estos evangélicos se negarían a votar por él / ella, incluso si profesaran ser pro-vida y anti-gay? ¿Votarían por un Richard Spencer? ¿Un duque de David? ¿Un Harvey Weinstein pro-vida / anti-gay? Lamentablemente, creo que lo harían, incluso si el demócrata fuera la persona más moral, amorosa, generosa, amable y maravillosa que haya corrido.

“¿Por qué la gente votó por Hillary?”

En la primaria, las opciones eran entre Hillary Clinton y Bernie Sanders.

Me gustó bastante lo que Bernie tenía que decir. Pero también reconocí que no podía cumplir con nada de eso. Ni siquiera tenía un plan para cumplir, eso podría decir. Solo estaba prometiendo la luna.

Luego estaba Hillary. Ella hizo promesas mucho más modestas. Con ella, podrías esperar un progreso lento, pero constante. Se parecía a Obama 2.0 en términos de política. ¿Y sabes algo? Eso es bueno. Me gustaba Obama. Me gustó la mayoría de lo que Obama estaba haciendo. Más de las políticas de Obama sonaron como una muy buena idea. Con su experiencia, creo que ella podría cumplir. Y sí confío en alguien que hace modestas promesas que saben que pueden cumplir: es mucho más honesto que prometerle a la luna.

Luego hubo la elección completa. Fue Trump versus Clinton.

Trump logró ofrecer exactamente nada de lo que quería. Sus “políticas” fueron, y siguen siendo, incoherentes. No tiene un plan para nada, y sus objetivos no son cosas que quiero ver en Estados Unidos. Por supuesto, no sé cuáles son sus objetivos reales (aunque puedo adivinarlo con razón) porque él miente sobre todo literalmente.
Estaba comparando a una persona con objetivos modestos y la capacidad de alcanzarlos, contra una persona cuyo éxito tendría que ver con la suerte tonta y el empoderamiento de sus superiores, con objetivos que, de lograrse, serían desastrosos.

Sigo horrorizado porque tanta gente incluso pensó que esta era una elección difícil. La elección de 2016 fue la instancia más épica de “cortarse la nariz para fastidiar la cara” en nuestra historia. Los conservadores en Estados Unidos decidieron que odiaban tanto a sus conciudadanos estadounidenses que decidieron destruir el país.