Casi todos los demócratas se oponen a este requisito. El tipo de fraude electoral que se describe en su pregunta casi nunca ocurre en los Estados Unidos; más a menudo tenemos intereses estatales que interfieren con el derecho al voto de las personas, no individuos que cometen fraude para afectar el resultado de las elecciones. Por lo tanto, la identificación de votante es, en muchos sentidos, una solución sin problemas.
La raíz de nuestra oposición a las leyes de identificación de votantes es que imponen una carga indebida a las personas que tienen el derecho constitucional de votar pero no tienen una forma válida de identificación con fotografía; a menudo, estas son personas mayores que tal vez nunca hayan tenido una identificación con fotografía, o tal vez haya expirado hace mucho tiempo porque ya no conducen. No hace falta decir que estos votantes también son comúnmente demócratas. Entonces, quizás no se sorprenda al saber que los republicanos son los principales defensores de la identificación de votantes.
También hay tarifas asociadas con la obtención de una identificación con foto. Cuando necesita una identificación con foto para votar, esencialmente está creando un impuesto indirecto a las encuestas. Los impuestos de votación han sido declarados inconstitucionales por la Corte Suprema, ya que los derechos garantizados por la Constitución no pueden ser gravados y los impuestos de votación históricamente se utilizaron para privar de derechos a aquellos que no podían pagarlos.
- ¿Por qué Citizens United v. Federal Election Commission es un caso tan controvertido?
- Todos los principales medios de comunicación destacaron que la AAP obtendrá fácilmente 100 escaños en las elecciones de Punjab. ¿Crees que hubo algún factor EVM involucrado allí?
- ¿Por qué el Partido Liberal Democrático de Japón ha estado en el poder durante tanto tiempo?
- ¿Cuáles son algunas formas legales en que las campañas desalientan o impiden que las personas voten en los Estados Unidos?
- ¿Cómo comenzó la candidatura de Cebolla de Herman Cain (campaña falsa), quién la financió y cuál es su propósito?
Nada ni nadie debe interferir con el derecho de los ciudadanos a votar en los Estados Unidos. Es mejor enjuiciar los pocos casos de fraude electoral que aceptar un sistema en el que un solo votante no tiene derecho a voto, especialmente cuando las motivaciones son tan claramente políticas.