¿Qué es “el establecimiento” en política? (NOSOTROS)?

El “establecimiento” es un término muy fluido que en política se refiere a un grupo de individuos e instituciones, así como a sus modos de interacción, que trabajan para adquirir, mantener y eventualmente establecer una red de poder sostenible.

El establecimiento de una red de poder sostenible implica un proceso muy dinámico que vemos mucho en la política estadounidense, pero solo en partes y nunca en su conjunto. Esto generalmente se realiza mediante la implementación de más instituciones (expansión y burocracia), apoyo privatizado (cabildeo y focalización de los medios) y el uso de vías de poder sostenible ya establecidas (la relación del Triángulo de Hierro o la política de puertas giratorias).

Estas funciones se unen para garantizar que los medios y fines políticos de las personas e instituciones involucradas se prioricen y se cumplan con mayor probabilidad que los medios y fines buscados por personas ajenas al establecimiento.

Identificar el establecimiento actual requiere mucho trabajo e investigación exhaustiva, ya que estas cosas existen por muchos medios informales, incluso algunos que podrían socavar su legitimidad. Pero generalmente puede encontrar un grupo de interés, aquellos que lo suministran [con recursos monetarios], y los políticos involucrados y puede comenzar a encontrar tendencias sorprendentes que lo llevarían a uno para identificar un establecimiento potencial.

También para tener en cuenta, es posible que exista más de un establecimiento dentro de un sistema político geográficamente vinculado.

La característica dominante de la estructura de poder de los Estados Unidos en los últimos 35 años ha sido que el único grupo que ha mejorado su posición financiera son los estadounidenses más ricos, aquellos con un patrimonio neto de al menos $ 5 millones, el 1% superior. Esto es demostrado por la investigación de Ed Wolff de NYU.

Cada vez más hemos visto que el dinero en la política significa que las opiniones del 1% son más importantes que los votantes. En decisiones como Citizens United y la expansión de visas H-1b, tuvimos ejemplos en los que se aplicaron políticas opuestas por más del 80% del público, pero favorecidas por el 1%.

Yo diría que el establecimiento actual de los Estados Unidos es uno de riqueza arraigada, reforzado por el poder en los medios de comunicación, la Academia, el Poder Judicial y los centros de poder financieros.

Aquellas personas que financian y dirigen los dos partidos políticos. El que tiene las reglas de oro, los demás hacen que las cosas funcionen.

More Interesting

Si pudieras cambiar el símbolo del partido demócrata (el burro), ¿a qué lo cambiarías?

¿Por qué Estados Unidos odia a Trump?

¿Hillary Clinton ya renunció?

¿Qué tan decepcionado / desmoralizado estará cuando terminen las investigaciones sobre la colusión entre Trump y Rusia, y no haya una sola pizca de evidencia que implique al presidente Trump de cualquier actividad ilegal?

¿La gente realmente piensa que a Trump le importan los veteranos? ¿No es obvio lo que está haciendo?

¿Son los intentos de George Wallace en cargos públicos similares a la campaña de Donald Trump?

¿Cómo calculó tan mal el presidente Obama la priorización del control de armas como una prioridad para su segundo mandato?

¿Donald Trump hará que México vuelva a ser grandioso?

¿Por qué los republicanos ganan la Casa Blanca con más frecuencia que los demócratas?

¿Cuánto progreso hizo Marco Rubio en el debate de CNN el 25 de febrero?

¿Le parece curioso que los votantes de Obama estén enojados porque los conservadores no pudieron encontrar algo bueno que decir sobre él, pero luego actuar de la misma manera con Trump?

¿Por qué debería Hillary Clinton ser la 45.a presidenta de los Estados Unidos?

¿Por qué la publicación de Washington excluyó a los demócratas de su encuesta sobre las elecciones de 2020?

¿Por qué fracasó el plan B de Boehner?

¿Por qué los conservadores a menudo dicen que el presidente Obama fue mimado y no podía dirigir un puesto de limonada? Se convirtió en un político exitoso sin provenir de dinero, privilegios o tener conexiones que él mismo no hizo.