Si se aprueba, la Propuesta 1:
- Proporcionar fondos para el suministro de agua ($ 4,2 mil millones), la cuenca y la protección del medio ambiente ($ 1,5 mil millones), mejorar la calidad del agua ($ 1,4 mil millones) y para la protección contra inundaciones ($ 395 millones).
- Agregue aproximadamente $ 360 millones anuales a los costos de reembolso de bonos del estado durante los próximos 40 años.
Argumentos a favor de la Proposición 1
- Proporciona un suministro de agua confiable, prepara al estado para futuras sequías y protege la economía y el medio ambiente.
- Proporciona agua potable segura para todas las comunidades y limpia el almacenamiento de aguas subterráneas y superficiales contaminadas.
- Protege los suministros de agua existentes, expande la eficiencia y el reciclaje del agua, y contiene estrictos requisitos de responsabilidad.
Argumentos en contra de la Proposición 1
- ¿Cuál es la diferencia entre conservador liberal y libertario?
- Si su país se dividiera en 5 cinco más pequeños, ¿cuáles serían y cómo se desarrollaría la política?
- ¿Qué es "izquierdista"?
- ¿Cuál es su opinión sobre la separación de la iglesia y el estado?
- ¿Por qué los países que no tienen sufragio universal quieren democracia cuando las personas en países que sí la tienen no se molestan en votar?
- Hace poco para reducir el impacto de la sequía a corto plazo.
- Gasta más de un tercio del bono construyendo más represas, lo que no funcionaría durante décadas y aumentaría el suministro de agua del estado en solo un 1%.
- Hace que los contribuyentes de hoy se vean agobiados por el costo de las represas de las que otros se beneficiarán.
Para más información, visite nuestra Guía de Prop.